推 moslaa: 1. 大大怎麼看中華民國法律的遺產特留份制度? 12/10 22:58
→ moslaa: 2. 大大的智慧可否評論看看上一題的美國州兵制? 12/10 22:59
→ moslaa: 話說我現在看大大發文的興奮程度,已經幾乎等同看李天豪 12/10 23:00
→ moslaa: 恨不得背起來 XD 12/10 23:01
噓 peterlee97: 大馬等一眾華人大談的福建話:? 12/11 00:19
噓 peterlee97: 閩南人何時沒有長子繼承? 12/11 00:22
→ peterlee97: 而且 林家是受到日本高度培養? 12/11 00:22
→ peterlee97: 有人的平行時空的世界線真的很怪 12/11 00:22
→ ZMittermeyer: 特留分是二戰戰後共產主義齊頭平等滲透世界法的結果 12/11 00:24
→ ZMittermeyer: 特留分會嚴重破壞中產階級家族的財富積累 但不會破 12/11 00:25
→ ZMittermeyer: 壞具有複雜的跨國資本變換移動能力的大企業豪門家族 12/11 00:25
→ ZMittermeyer: 一如共產主義的所有制度都會造成反效果的定律,特留 12/11 00:26
→ ZMittermeyer: 分和遺產稅其實就是日本町人階級(城市工薪族)貧民化 12/11 00:26
→ ZMittermeyer: 的直接原因 12/11 00:26
→ ZMittermeyer: 也就是說 共產主義特留分的設計目的是毀滅有錢人 造 12/11 00:27
→ ZMittermeyer: 成齊頭式均貧平等 但他實際上會促進有錢人消滅中間 12/11 00:27
→ ZMittermeyer: 階級 12/11 00:28
→ KYALUCARD: 民國19年12月26日原來已經是二戰戰後了 12/11 04:55
→ KYALUCARD: 哦對 政大禮拜二早上跟禮拜三下午有開身分法 12/11 05:00
推 moslaa: 感謝zm大願意留言回應賜教。 12/11 09:38
推 WINDHEAD: 台灣的南島語族很難說是因為洋流隔絕的關係 12/11 10:28
→ WINDHEAD: 因為南島語系四千多年前就能航海出台灣了, 在上古時代 12/11 10:28
→ WINDHEAD: 也有遍及南洋的玉石貿易 (在台灣製造送到各地) 12/11 10:29
→ WINDHEAD: 我猜測是因為大型天災讓台灣的南島語族無法累積發展 12/11 10:29
→ WINDHEAD: 以及產生了對外極端保守的文化 12/11 10:31
→ ZMittermeyer: 獨木舟可以通過巴士海峽與在太平洋隨波逐流 沒有能 12/11 13:37
→ ZMittermeyer: 力通過台灣海峽到達對岸 所以台島在阿拉伯帆船技術 12/11 13:37
→ ZMittermeyer: 傳到東亞前 中國和台灣是巨大迷宮壁的首與尾 12/11 13:38
→ ZMittermeyer: 因此孫權到達的不是台灣是舟山群島 光憑航海技術就 12/11 13:39
→ ZMittermeyer: 能斷言 這種距離才是上古的極限 12/11 13:39
→ ZMittermeyer: 巨大迷宮壁的首與尾的意思是 地球是平的 閩南與台灣 12/11 13:39
→ ZMittermeyer: 分別處在世界邊緣的兩端 閩南要經過中國,內亞,印度, 12/11 13:40
→ ZMittermeyer: 東南亞,東南亞的世界邊緣呂宋島,再往北 才接的到台 12/11 13:40
→ ZMittermeyer: 灣 所以台灣南島原住民地理 和太平洋南島孤島居民一 12/11 13:41
→ ZMittermeyer: 樣 很快都因為訊息輸入太少 陷入零和困境 復活節島 12/11 13:42
→ ZMittermeyer: 的石像全部都因為內戰被推倒了 12/11 13:43
→ ZMittermeyer: 因此,台灣不是東亞的英格蘭,日本才是東亞的英格蘭 12/11 13:51
→ ZMittermeyer: 因為英倫海峽與對馬海峽都很早就能航海渡過去 12/11 13:51
→ ZMittermeyer: 台灣其實是東亞的北美新大陸 超迷你版的 12/11 13:51
推 Houei: 257年"會稽東部為臨海郡" 3國沈瑩《臨海水土志》:"夷洲在臨 12/11 13:54
→ Houei: 海東南,去郡二千里" 東南就算不是台灣也會是琉球 非舟山也 12/11 13:54
→ ZMittermeyer: 孫權的殖民冒險行動是一定規模船團的集體行為 只能 12/11 14:16
→ ZMittermeyer: 投射到穩定航線上 通常是本來就航的到的地方 琉球在 12/11 14:16
→ ZMittermeyer: 上古的文明沒什麼進化痕跡 表示他們與中原沒有定期 12/11 14:17
→ ZMittermeyer: 航線 其實你看當地有沒有進化痕跡就是硬證據 12/11 14:17
→ ZMittermeyer: 沒有就表示沒有被接觸 兩千里是航海非直線迷航常有 12/11 14:18
→ ZMittermeyer: 的誤估或是文宣誇大修辭 總之漢文記錄數字都別太信 12/11 14:18
→ Houei: 日本九州 都能出土漢代文物了 會稽到台灣距離 沒差朝鮮-日 12/11 14:32
→ Houei: 本距離 太多 甚至琉球還更遠 則3國時為何不可能到的是台灣? 12/11 14:32
→ ZMittermeyer: 我上面講過了 台海流速太快 會直接沖到越南 到不了 12/11 14:39
→ Houei: 黑潮: 12/11 14:56
→ leptoneta: 如果夷州是舟山 那孫恩作亂敗退就會說逃往夷州 12/11 15:35
→ leptoneta: 夷州台灣說最大問題是沒有出土文物能證明 12/11 15:36
→ ZMittermeyer: 黑潮會快速讓越南北上的船隻去日本 一樣到不了台海 12/11 15:57
→ ZMittermeyer: 越南和吳越和日本其實很順 但這三個到台灣都無法到 12/11 15:57
→ ZMittermeyer: 達 日本有名的遣唐使仲麻呂遇難就是飄到越南 飄來飄 12/11 15:57
→ ZMittermeyer: 去就是永遠漂不到台灣 12/11 15:57
→ Houei: 到不了的話 漢本遺址 出土的 開元通寶銅幣 難道天上掉下來? 12/11 16:04
→ WINDHEAD: 夷洲不管是哪一座島 其實都沒有什麼很好的證明 12/11 16:29
→ WINDHEAD: 漢文對航海的記載基本上就是亂七八糟 參考性很差 12/11 16:31
→ WINDHEAD: 從中國東南直航台灣並不容易沒錯, 那些通寶貨幣也完全 12/11 16:32
→ WINDHEAD: 可以是從其他島嶼間接貿易得來 12/11 16:32
→ WINDHEAD: 但我跟ZM看法不同之處是, 我認為台灣不是很難到達之處 12/11 16:33
→ WINDHEAD: 之所以沒有納入大航海時代以前西太平洋的重要據點 12/11 16:34
→ WINDHEAD: 跟台灣島上的狀況比較有關係. 可能是大型天災, 又或者是 12/11 16:35
→ WINDHEAD: 台灣原住民經常遷徙, 使得船隻沒有可以固定的上岸地點 12/11 16:35
→ WINDHEAD: 與可以期待貿易的接頭對象難覓 12/11 16:36
推 atteleitus: 台灣其實一直都是古南島人的Sa Huynh-Kalanay Interac 12/11 16:57
→ atteleitus: tionSphere貿易圈的一部分 尤其是重要商品玉石的原料 12/11 16:58
→ atteleitus: 產地 12/11 16:58
→ atteleitus: 這個貿易圈一直到1000年左右才沒落 期間與南越占婆及 12/11 17:01
→ atteleitus: 菲律賓都有廣泛的貿易往來 因此出土開元通寶不奇怪 12/11 17:01
→ atteleitus: 如果洋流讓人到不了台灣 那要怎麼解釋遍布這個貿易圈 12/11 17:06
→ atteleitus: 出土的的雙頭獸和三突脊耳飾的原玉大量產自花蓮 12/11 17:06
→ ZMittermeyer: 這個貿易圈不就是我上面說的,巴士海峽可以度過,台 12/11 18:16
→ ZMittermeyer: 灣海峽不能度過。光是這個微小差距,就會讓台島變成 12/11 18:17
→ ZMittermeyer: 世界邊緣 12/11 18:17
→ ZMittermeyer: 巴士海峽是台灣唯一的對外管道,表示台島只能和呂宋 12/11 18:17
→ ZMittermeyer: 島聯絡,呂宋島又是東南亞的世界邊緣 12/11 18:18
→ ZMittermeyer: 越南與古台島的貿易,是越南先轉馬來半島,馬來半島 12/11 18:22
→ ZMittermeyer: 賣爪哇島,爪哇島送給婆羅洲土邦,很久才到菲律賓南 12/11 18:22
→ ZMittermeyer: 部,又超久才到菲律賓北部,最終終於到了台灣東部, 12/11 18:22
→ ZMittermeyer: 都累死了,傳輸距離等於埃及文明到達殷商兩周,傳的 12/11 18:22
→ ZMittermeyer: 過去的東西很少 12/11 18:22
→ atteleitus: 成大劉益昌教授演講的圖 顯然這個貿易圈是環南海 與 12/11 18:45
→ atteleitus: 馬來爪哇等地無關 出土台灣玉器的地點也支持這點 12/11 18:46
→ atteleitus: 占婆地區的沙黃文化也是玉器的主要加工地之一 而如果 12/11 18:56
→ atteleitus: 運輸距離過長 那運送笨重的原礦顯然效益不高 理論上 12/11 18:56
→ atteleitus: 不該是加工地不是嗎 12/11 18:56
→ atteleitus: *運輸距離過長 繞整個東南亞還要轉好幾手 12/11 18:57
→ ZMittermeyer: 你在說什麼 我剛講的不就是環南海嗎 12/11 21:06
→ ZMittermeyer: 那個圖不就直接告訴你台灣海峽通行不可 巴士海峽通 12/11 21:14
→ ZMittermeyer: 行可 12/11 21:14
→ ZMittermeyer: 因此台島在世界邊緣只能和東南亞簡單交換 沒辦法和 12/11 21:15
→ ZMittermeyer: 高等文明區的內亞複雜交換 12/11 21:15
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.38 日本), 12/11/2025 21:16:06
→ Houei: 上不去 下不來 12/11 21:18
→ Houei: 亂碼是不等於 12/11 21:18
→ Houei: 是說從中國大陸下來 12/11 21:19
→ l81311i: 確實 台灣海峽、宮古海峽在古代猶如有一道結界 12/11 22:05
→ l81311i: 我對南島起源台灣的一個疑惑是南島人都能漂流到紐西蘭、 12/11 22:10
→ l81311i: 復活島、馬達加斯加 那為何漂流不到中、日、琉球? 一點 12/11 22:10
→ l81311i: 接觸南島人的紀錄完全沒有在中日琉三國留下來 完全違反 12/11 22:10
→ l81311i: 起源在中心向四周擴散的常識 根本可以懷疑有外星或未來 12/11 22:10
→ l81311i: 文明在台灣西、北海域設結界 12/11 22:11
推 WINDHEAD: 沒有南島人到日本琉球跟中國的文字歷史紀錄,但是從語 12/11 22:47
→ WINDHEAD: 言學角度來看南島語曾經影響了百越跟古日語/古琉球語 12/11 22:47
推 WINDHEAD: 在上古時期可能有我們不知道的文化傳播,因為他是很深 12/11 22:50
→ WINDHEAD: 層的層次,也許在文字發明之前。 12/11 22:50
→ WINDHEAD: 所以我才會猜測台灣島內發生了某些事讓航海變保守 12/11 22:52
→ Houei: "漢文對航海的..參考性很差" 指距離就算了連方位都質疑就.. 12/11 22:58
推 WINDHEAD: 那是杜正勝的論文說的,不是我自己發明的 12/11 23:12
→ WINDHEAD: 另外一個不能忽視的因素是閩越很晚才接受漢文文教,比 12/11 23:13
→ WINDHEAD: 越南地區更晚 12/11 23:13
→ Houei: 即便未出土羅盤/指南針實物 總懂得用日出/落 測方位 eg.淮 12/11 23:14
→ Houei: 南子:"正朝夕,先樹一表東方.." 啥方法都不懂就出海 你敢嗎 12/11 23:14
→ WINDHEAD: 閩越的漢文文教深化是宋代以後的事情,你可以看到其實 12/11 23:15
→ WINDHEAD: 在這之後沒多久,澎湖列島就進入了中原王朝的視野。 12/11 23:15
→ Houei: 杜部長有明講連方位都不可信嗎 12/11 23:15
→ WINDHEAD: 杜正勝的論文有詳細論述批判,你可以去找他吵。 12/11 23:15
→ WINDHEAD: 所以有可能也是因為福建本身就很晚才被納入這個情報圈 12/11 23:17
→ WINDHEAD: ,連帶使台灣也呈現很晚才出現在歷史。 12/11 23:17
→ Houei: 閩越沒接受漢文教 看不懂淮南子無妨 測方位 屬基本求生技能 12/11 23:20
→ Houei: 不用找他吵 麻煩只要貼一下他論文批判方位不可信的部分即可 12/11 23:21
→ Houei: 福建內陸 很晚納入情報圈ok 沿海早就有漢人各種因素的足跡 12/11 23:28
推 WINDHEAD: ??你糾結方位是有什麼意義 12/11 23:28
→ WINDHEAD: 先不說日出方位並不總是在正東方,你遇到陰雨天沒太陽 12/11 23:30
→ WINDHEAD: 可測要怎麼辦? 12/11 23:30
→ WINDHEAD: 講得好像會定義東西南北就會航海了…. 12/11 23:31
推 WINDHEAD: 你那個先樹一表是插在不會動的土地上,插在船上然後船 12/11 23:35
→ WINDHEAD: 隨便轉一轉就白搭了 12/11 23:35
→ Houei: 《流求與「流求論」》:"自義安浮海擊之,至高華嶼,又東行二 12/12 00:05
→ Houei: 日至X(打不出來)嶼,又一日便至流求" 杜說:"軍行方向不明" 12/12 00:14
→ Houei: 前面一串在都批判距離 未見批判方位"東行" 故其軍行方向 指 12/12 00:14
→ Houei: 的應為不確定高華嶼是哪個島致浮海方向不明 而沒砲航海技術 12/12 00:14
→ Houei: 啊一年四季都在下雨?不能挑沒下雨時出航?當然在陸上就測了! 12/12 00:16
→ Houei: 文獻沒強調"正"東方 故方位誤差而質疑距離我ok但不包括方位 12/12 00:33