Re: [請益] 中國無法比照美國一樣保留軍權給各州

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 想請益
: 是制度、文化還是其他因素?
: 為何中國不能下放軍權給地方?

歷史文化和制度因素

在西方我老闆的老闆不是我老闆，這個是傳承很久的政治因素

導致現在美國有兩套法律運行的原因

當年美國在成立的時候並不如東方和一些國家是用打得打下來的

而是用談的談合併，而附加一些地理還有歷史因素，美國也沒打過甚麼戰爭

因此老美從一開始到現在就是各州以對等形式再一起的

有點像是公司董事會那樣

而中國一開始就是自己開公司打天下，沒有類似歐美那樣大家談一談就統一的過程

最類似的就是近代中國老蔣那段軍閥時期，只是後來也被共產黨掀桌子

自然沒有那種可以形成的背景了

當然還是有一些地方有類似的狀況，比如警察權，向我們就有地方警察和中央兩條的區別

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.144.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1765446445.A.235.html
推 lolitass: 美國是打出來的啊 打英國 打加拿大 新墨西哥也是打來的
原始十三州不是，那十三個是互不隸屬再一起因為不爽英國而成立的

所以整個美國核心就是共和制度步是征服制度

→ HarunoYukino: 我國的警察是中央警政署管的。以前內政部長徐國勇
→ HarunoYukino: 就在嗆警察是我管的 我當然有權力決定
→ HarunoYukino: 當然，出事要究責的時候就變成是地方管的不關中央
這是到台灣以後，但是中華民國不是

推 moslaa: 推。
推 cjol: 推
※ 編輯: mshuang (220.129.144.144 臺灣), 12/14/2025 01:02:10
→ HarunoYukino: 如果你要說大陸時期的中華民國，不要說警察了 基本
→ HarunoYukino: 上就是國中國的存在。地方上軍警政要看是誰家（軍
→ HarunoYukino: 閥）的人