→ moslaa: 早年我國大學教師制度比較不重論文發表,當時的感覺,怎 12/13 17:01
→ moslaa: 麼說,說好聽點是有浪漫理想成份,也就是只要你有名望, 12/13 17:02
→ moslaa: 甚至只是剛外國大學博士畢業,你就可以爭取教職,對,我在 12/13 17:03
→ moslaa: 說胡適。然後,基於大學是神聖的只是殿堂,所以也不逼老師 12/13 17:03
→ moslaa: 一定要發論文,只要你有相關貢獻,就可以續聘或升等 12/13 17:04
→ moslaa: 以梁實秋來說,他主要貢獻是在師大執教期間內完成莎士比 12/13 17:06
→ moslaa: 亞全集翻譯,我想這是他主要成就。當然如果你要質疑 12/13 17:07
→ moslaa: 翻譯這種事情,不像期刊論文有審查,亂翻譯也混完 12/13 17:08
→ moslaa: 師大教職,怎麼那樣爽?邏輯上,我難以反駁 12/13 17:09
→ moslaa: 我只能說,在當時時空,合法合憲,謝謝指教 XD 12/13 17:10
→ saltlake: 古時候有博士學位又肯回國任教的相對稀少 12/14 19:20
→ saltlake: 民國某某年的某些大學學系都還有碩士或學士任教授 12/14 19:21
→ saltlake: 哪像現在到處都是博學之士,溢滿大專院校流到政界去了 12/14 19:22
推 ocean11: 我一直以為他最有名的著作是英漢辭典 12/14 21:41
推 Schopenhauer: 沒有人敢懷疑梁實秋的英文程度吧 12/15 06:15
→ hips: 一樓所謂的早年,其實現在都是這樣,所有的學校都有萬年助 12/15 07:55
→ hips: 理教授,或是靠一些水文升到副教授。不過嚴格來講,除了美 12/15 07:55
→ hips: 國,全世界幾乎都是這樣。 12/15 07:55