[請益] 香港×克里米亞

[ez910115 (小隻黑黑)]

假設一個看法
Prc建國開始就講說不承認前朝對外不平等條約
（反正就先喊，實際上選擇性

所以喊了多年之後，總算要到香港，
*香港九龍是大清確實永久割讓出去的，包括主權
結果就是要到香港，割讓，歸還，強迫，移交都是話術，看你喜歡怎麼講而已
然後運氣很好，國際都承認
同樣標準來看
掰個栗子
俄羅斯不是也說克里米亞自古以來就是俄羅斯的
我只是取回而已
怎麼這次就要不到國際承認了
*克里米亞是蘇聯行政劃分，劃過去烏克蘭的


-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1766459003.A.03C.html
→ saram: 克里米亞是俄國的.烏克蘭人也承認.
→ saram: 柯錫金就是那裏生長的.
→ saram: 但當年蘇聯緊密一體,蘇聯決定把它劃給烏東.
→ saram: 而繼許使用克里米亞軍港,要付租金給烏克蘭.
→ saram: 若非後來蘇聯解體也不會發生事端.
→ saram: 一直到親俄政府被推翻,才讓普丁下決心要整塊烏東取回.
→ saram: 與香港主權比擬是錯的.
※ 編輯: ez910115 (203.75.26.190 臺灣), 12/23/2025 11:20:41
推 tomhawkreal: 新界面積佔英屬香港陸地90% 中國取回之後 香港難運作
→ tomhawkreal: 英國決定避免兵戎相見的場面 談判香港島九龍交還
→ tomhawkreal: 重點在於交還後 香港體制和對外關係如何運作
→ tomhawkreal: 這是談判的結果 不是鼓動公投 上演獨立然後合併的戲
→ tomhawkreal: 1992年 克里米亞在烏克蘭的體制是「自治共和國」
→ tomhawkreal: 香港從未有這種地位
推 ZMittermeyer: 香港是大英帝國讓所有殖民地自己獨立的長期政策(降
→ ZMittermeyer: 低成本)，並不是中國凹到喊到的，就像非洲國家獨立
→ ZMittermeyer: 一樣，這些都是典型的中國人搶功重新解釋史觀
→ ZMittermeyer: 所謂的「非洲中心主義」「德國人被英國人打敗是因為
→ ZMittermeyer: 不敬坦桑尼山神」中國人的世界觀都屬於非洲中心主義
→ ZMittermeyer: 所以這種世界觀拿出去外面 會發現怎麼都是矛盾不通
→ ZMittermeyer: 台積電的崛起也是台灣人的非洲中心主義
→ gary76: 朕不給你，你不能搶是吧
噓 mangle: 懶覺比雞腿…時空背景成因都差別太多了，到底是怎麼樣的
→ mangle: 思路拿來比較
→ saram: 怎麼來怎麼去是盟國共同的原則.本來大韓帝國被日本併入,所
→ saram: 以日本必須放棄朝鮮讓他"獨立"(本來是大韓帝國)回到過去.
→ saram: 台灣本來是"獨立"的?不是.所以回到原來的中國去.
→ saram: 英國殖民地香港九龍原是中國的,當然出路是回歸中國.
→ saram: 只是英國並非戰敗國,他們只是把現狀拖下去,過一天算一天,
→ saram: 直到中國強大了,不歸還也不行.
→ saram: 帝國衰敗,無力保有他屬地,他們吃太飽去安排屬地獨立建國?
→ saram: 你老婆和你離婚,你還敢管她將來和誰同床?