[分享] 可割可棄的臺灣

[saltlake (SaltLake)]

  怎麼新年到了又出現討論可割可棄的話題了?

  那就幫寶島臺灣可割可棄的簡史回顧一下吧。

    西元 1895 年 04 月 17 日，大清帝國與大日本帝國簽訂馬關條約，

      前者把臺灣島割讓給後者。

    西元 1951 年 09 月 08 日，大日本帝國與多國簽署舊金山和約，放

      棄臺灣島--誰要誰拿去，咱大日本帝國是確定不要了。

    怎麼臺灣這寶島居然兩大帝國都棄如敝屣咧? 兩大帝國流淚表示，被流氓

  打敗了，不得已啊!

    好吧! 那接下來又是怎回事呢?

    西元 1979 年 01 月 01 日，大美利堅合眾國宣布與臺灣的政府斷交。

    這這這這這…又怎麼回事，冷戰時期世界兩大超強之一的大美利堅合眾國

  ，又沒有戰敗，怎麼野放棄寶島臺灣了?

    啊…這個…臺灣只是大美利堅合眾國的番薯國，那種外來政權對臺灣的愛

  不夠!

    那更古時候那個呢?

    西元 1683 年 07 月 20 日，東寧王國於澎湖海戰敗於大清帝國之後，清

  軍旋即逼降大王鄭公克塽，遷鄭公赴北京。

    這這這這這…怎麼勇敢的臺灣人居然沒有全員玉碎，打到最後一兵一卒?

    啊…這個…某些現代團體怒吼，鄭氏乃大陸外來政權! 不能代表勇敢的臺

  灣人!

    這…好吧。那更晚近的下面這例子又是怎回事?

    西元 1947 年 04 月，奮起對抗萬惡的所謂國民黨外來政權的臺灣之光，

  謝雪紅女士，於二二八事變中領導臺灣之光二七部隊屢敗萬惡國民黨軍的這

  位偶像人士，接受中國共產黨指示而解散部隊，潛逃離開臺灣轉赴香港，進

  而投效光明的共產中國，擔任人民大會代表爆笑國家……

    這位謝女士可是出生於臺灣島的本島人士，原名滿滿臺灣風味的謝阿女。

  怎麼? 臺灣之光、土生土長的臺灣民主進步人士謝雪紅或名謝阿女這位臺灣

  偶像，結果也是拋棄臺灣，另求發展個人生涯去了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1767840201.A.F6E.html
→ Shrugg: 可割可棄？ 我怎麼覺得是因為它好，所以有能力的地緣國家
→ Shrugg: 都想佔為己有
推 moslaa: 可割可棄這個論點是一些人為了從歷史合理化自己仇中親日
推 moslaa: 的主張而想出來的。簡單說就是，因為中國為了保全自己而
→ moslaa: 先拋棄我們台灣人，所以我們台灣人跟中國恩斷義絕也是應
→ moslaa: 該的。這類歷史主張的破解之道是觀察其雙標
→ moslaa: 以可割可棄來說，日本也對台灣可割可棄，馬關條約清朝代
→ moslaa: 表李鴻章好歹還努力了一下，提醒日本拿走台灣可能造成兩
→ moslaa: 國不可解的仇恨。反觀舊金山和約，或日本整個投降過程
→ moslaa: 哪個日本重要政治人物試圖保留台灣？
→ moslaa: 看多了之後，真覺得怎麼藉口那麼多啊
推 duriamon: 其實我以前早就提過清朝跟國民政府對待台灣人都是以一等
→ duriamon: 公民來看待享受所有一般國民待遇，就大日本帝國搞次等公
→ duriamon: 民搞殖民主義，這點是親日台派們永遠站不住腳的，呵呵！
推 moslaa: 我覺得我這人算滿好說話的，比如仇中親日吧
→ moslaa: 其實主張本身沒啥問題，仇中親日只要法律沒禁止，
→ moslaa: 歡迎，思想自由，言論自由嘛
→ moslaa: 我在意的點是，
→ moslaa: 理由是否講得通？不要拿不成理由的鬼扯來講
→ moslaa: 比如如果說 啊現在中國專制 日本民主 日本動漫好看
→ moslaa: 所以我討厭中國，喜歡日本。
→ moslaa: 請請請，這理由我認為沒問題，我自己都專門去日本玩 XD
推 duriamon: moslaa大的切入觀點挺不錯的，反觀日本整天喊北方四島，
→ duriamon: 那個積極性真的差很大，呵呵！
→ moslaa: 但想講什麼 喔 因為中國清朝時捨棄我們……
→ moslaa: 我只能說 幹你馬的吃屎去吧！
推 tomhawkreal: 日本不想拖了6年還無法恢復為主權國家 放棄台灣無妨
→ tomhawkreal: 至少 讓美國託管沖繩之後 還有機會拿回來
→ tomhawkreal: 現在日本獲得美日安保包括尖閣 但北方和竹島則否
→ tomhawkreal: 領土主權糾紛始終是至少兩方的事 很少由單方獨斷決定
→ tomhawkreal: 不然直接派兵派人進去就行 還搞什麼條約協定?
推 mangle: Moslaa 真是大白話，所以我才說該轉型正義，真正該轉型正
→ mangle: 義的是台派長期的虛假敘事才對
推 kevinjl: 樓上 就算台派有虛假敘事 那統派的呢?是畫蛇添足的正義?
→ saram: 中國割讓給XX,XX也不能"割讓"回去中國.但只要放棄,這割讓
→ saram: 就無效了."我是搶去你老婆但我現在放棄",請問這可以解釋
→ saram: 說"給任何人當老婆"嗎?
→ saram: 這領土怎麼來的?不正當得來的.就像英國占領馬來亞諸邦,當
→ saram: 他放棄殖民政策時,會"割讓"馬來亞諸邦給馬來亞嗎?
→ saram: 他連統治正當性都沒有,怎麼割讓?他只能任由馬來亞獨立建國
噓 Shrugg: 12樓，讓你住有錢人家，有吃有穿有住，還給你高級享受，但
→ Shrugg: 是地位低於有錢人自己家人 跟讓你住街頭當遊民，拿低薪，
→ Shrugg: 甚至一起生活的遊民都是沒地位的，但是遊民們都把你當自己
→ Shrugg: 人。 你要哪一個生活？ 你要不要去問金城武，他現在想住在
→ Shrugg: 日本還是住在台灣？
→ saram: 張忠謀住在台灣.