Re: [請益] 各國為何會開始強制國民學英文呢？

[jkwusun (鍵盤劍手)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 近代民族主義思潮盛行，民族國家蜂擁出現，但各國無論民族自尊，還是強制自己的國
民
: 在義務教育中學英文，如法國、日本、中國，這時他們的民族尊嚴到哪去了？

這些國家沒有不讓國民學本國語言啊？

既然本國語言是第一語言，英語只是做為義務教育的第一外語，此處並沒有承認英語比本
國語言優秀的意涵。因為你還是要先學習本國語言的。

比方說歐洲很多國家如法德西班牙，在義務教育階段學生都可以自由選擇第一外語，你學
生自己要選英語，那就跟國策無關了。

或是像印度或奈及利亞這種方言甚多的國家，英語是共同語，因為實在很難定義本國語言
是哪一種。

真正把英語當成第一語言的是新加坡。

你的問題應該是，為什麼甚多國家把英文設定為義務教育的第一或唯一外語吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1767963485.A.53E.html
→ saram: 學英文和民族尊嚴何干?
我也不懂，你為何不問原PO?

→ saram: 日本帝國時代就有英文教育.山本五十六本人是駐美武官.
→ saram: 新加坡本來沒英文人口,被英國殖民統治只好學英文,而且三族
→ saram: 共用一個外來語也是自然之事.
→ saram: 英文就是新加坡的共同語,甚至快變成母語了.
→ saram: 台灣也沒日文人口.但被日本殖民統治,日本實施日語教學
→ saram: 是要將台灣人日本化.當時朝鮮也一樣的政策.
→ saram: 日本最後也沒改變本國語言.現在小學課本還是"國語".
→ saltlake: 學外語? 或者更廣泛地說學語言。大家認為學一門語言應該
→ saltlake: 用哪種語言去學，或者說用哪種語言去學習目標語言更好?
→ saltlake: 比方說，用中文教材學英語還是英文教材學更好?
→ saltlake: 歷史上各國公學校都是用上述哪種方式推廣教學的?
※ 編輯: jkwusun (111.71.80.213 臺灣), 01/10/2026 14:24:48
→ saram: 古代私塾教學語言就是當地強勢語言.但文學讀音有傳統的文
→ saram: 音.而不用白讀.
→ saram: 至於"文字"都是文言文了,這天下一統.也就是說:語言在中國
→ saram: 是文,音分別看待.不像拼音語言,字音一同,音變,字跟著起變化
→ saram: 現在世界上最多的教學語言是中文與英文.英文的使用區域最廣