看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 心得 : 很多地方都在吵 : 但最適合討論所在還是歷史板無誤 : 綠營的話 : 不排除史觀是被Plamc帶動 : 有興趣的可以爬文ZM跟Plamc的文章 : Plamc:震旦!震旦!!震旦!!! : ZM表示: 劉仲敬表示: : 不管如何 : 台灣能從威權時代的大中華沙文單一史觀 : 進化到現在多元史觀民主思辨 : 從民族熔爐演化到民族拼盤 : 當然也是一種進步 我們可以用思想史的角度來切入這個問題會比較不會吵吵鬧鬧一點 我不是多元史觀和民主思辨派的 我是發現多元史觀和民主思辨是一種虛無主義與解構主義之後,才超越出來的 「台灣不是中國的一部分」這是至少從1970年代就開始的台灣本地「思想湧現」 所以鍾佳濱那種想法,是我小的時候(1990年代)我身邊幾乎每個路人都有的想法 怎麼可能是我和plamc帶的風向,哈哈 當然,我本人是出生於正宗的閩南裔台灣本土社會的,而且是受日本教育系的後裔 不是外省知識份子官僚社會的,也不是原住民部落社會的 所以我創造的東西都是為我的鄉親父老與社會服務的 只是我的社會,其實並不是你的社會 我也鼓勵我的刺激與挑釁可以「激發其他的社會」 這種以小共同體為單位的凝聚、創造、互相刺激 其實會比和稀泥的多元史觀與民族建構,健康很多 我很喜歡劉仲敬的東西,是因為「他符合我對現實世界的見識與解釋」 像那些什麼窪地與秩序,蠻族與末人,他是在我政治圈的實際參與經驗相符合的 當然,台派大部分人目前都走向多元史觀與民族建構的「歪路」 比如我從小到大就在聽台派很多人,為了不想承認自己是中國人 所以就把自己發明成原住民,比如林媽利的胡說八道基因學 再來就是第二條路,為了不想承認自己是中國人,因此全部「活在當下」 把過去的歷史完全切割,「活在當下」的認為:只要活在這個城邦,就是共同體 但這個「多元」的「第二條路」,看起來很公道,但其實蘊含著很多危險 主要是,人類其實是有記憶與路徑依賴的 不可能活在一個沒有歷史的敘事裡然後不迷失自己 第一條路與第二條路,都是一種「喪失大部分訊息量」的歷史解釋方式 一定會造成意義世界的全面迷航,民進黨今天的廢,青少年世代的迷茫 都與歷史的建構不成功有密不可分的直接因果關係 我是從劉仲敬啟發,切出一條新的小路 這個新的小路其實原理很簡單,但不知道為什麼大部分人沒有想懂 那就是,你只要把閩越切割出來,認為:「閩越不是中國的一部分」 那麼你就可以同時成立「台灣人是從閩南人來的」但「台灣又不是中國的一部分」 從此,台灣史就可以非常全面性的完整恢復自然的建構 這是一種「喪失訊息量最小」「歷史繼承性最高」的歷史解釋方式 單純解構是建構不出東西的,反中國不代表就能自然的建設台灣 因為解構學與建構學本質上是完全不同系統的學問 所以這個流派才是我真正的自創,和其他傳統台派是不一樣的 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770093624.A.550.html
moslaa: 所以我覺得ZM真的棒 02/03 12:41
selfvalue: 你應該也很喜歡fep 我想fritson是目前還活著的愛因斯 02/03 14:26
selfvalue: 坦等級的人(上一個是Shannon) 把什麼事感知 什麼是思 02/03 14:26
selfvalue: 考 什麼是存在(他是科學家 但主題非常終極== 普世 普 02/03 14:26
selfvalue: 遍 尺度非常大)統一到數學框架 而且非常有效 02/03 14:26
selfvalue: 我很欣賞你的基礎 首先你是一個Kantian 從休謨到康德 02/03 14:28
selfvalue: 你知道人類只是天生帶著藍眼鏡(eg 紫外線 古時候/現代 02/03 14:28
selfvalue: ) 看什麼都是藍的一種智慧 02/03 14:28
selfvalue: 然後Shannon是你的專業 02/03 14:28
selfvalue: 博弈跟機率也有 02/03 14:29
selfvalue: 甚至還有fep 你反覆提到最小/Markov blanket 這是最抽 02/03 14:30
selfvalue: 象但也最普世的 02/03 14:30
selfvalue: 只是我之前在猜你這方面的涵養是pinker那邊的 沒想到 02/03 14:31
selfvalue: 是friston 02/03 14:32
selfvalue: 你的確是學得很深 非常現代的一個人 02/03 14:32
moslaa: 你歸納的第二條路,我也認為很危險 02/03 14:35
moslaa: 不過我都是笑著看的 02/03 14:35
moslaa: 不過正因為第二條路危險,所以我很支持 02/03 14:35
selfvalue: 你是一個科學 哲學兼備的人 02/03 14:36
selfvalue: fep不好讀 不容易 02/03 14:38
selfvalue: 我想 你的這些是一定會被挑戰的 也會有挫折 不順利 02/03 16:45
selfvalue: 就像friston被pearl(我在dummyhistory跟你提過好幾次 02/03 16:46
selfvalue: 的那個)批評一樣 02/03 16:46
selfvalue: 謝謝你文章&你提到的書籍資訊 02/03 16:49
selfvalue: 感謝 02/03 16:51
f40075566: 也是 畢竟你最會的就是用嘴巴和減排爬101 02/04 12:59