作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [問卦] 為何中國3000年都沒發展出幾何數學?
時間Tue Feb 3 17:15:59 2026
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: : 不要跟我說勾股定理
: : 那時候中國只知道345這個三角形而已
: : 而且沒有公理 也沒定理演繹
: 那是你無知, 才會以為只知道345這個三角形
: 周髀算經:
: 若求邪至日者,以日下為勾,日高為股,勾股各自乘,並而開方除
: 之,得邪至日
: : 而希臘西元前200年歐幾里德就寫完幾何原本
: : 總結了古典時代的整個幾何學
: : 然後等到歐洲15世紀重新把幾何原本挖出來
你真剛好怎麼這時候轉這篇
先吐槽peter,他自己都知道歐洲要到後來才把幾何原本「挖出來」,向伊斯蘭重新學
中間根本失傳,啊別說希臘人的後代自己就失傳到都不會了,其他的「西方」人
在歐基里德的年代,根本被他所在的希臘化埃及當成蠻族(羅馬等)以及蠻族的蠻族
最搞笑的是,埃及現在根本不被算做是西方...
就知道這種一表三千里的西方算法有多智障
幾百年前的死人骨頭跟後來的人根本無關
周髀算經 應該至少有傳到東漢末年到三國,畢竟趙爽寫《周髀算經注》
劉徽另外用「割補術」做「青朱出入圖」來重新證明勾股弦定理也是東漢
兩個時代差不多,所以劉徽應該不是因為失傳才另外發明
然後又繼續存活到李淳風等人注釋十部算經裡面有《周髀》、《九章》
到北宋十本裡面《綴術》已經失傳,《夏侯陽算經》也失傳是偽托重寫的
但是《周髀》、《九章》等8本還在,到永樂大典都還有收,到清朝時後
宋代版本已經全沒了,從永樂大典收入四庫全書
所以傳承勉強算是沒有中斷
可是現代我們學的全都是畢氏定理,就跟歐洲當年蠻族的蠻族的後代現在也是學畢氏定理
完全一樣,中國入夷狄則夷狄之,卻有人非要說那些叫「西方」,自己是「中國」,
結果就是搞出peter這種言論出來,說中國都沒有啥啥,西方都有啥啥
超 浪 費 生 命
--
《世局︰借鏡猶太史,走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770110161.A.192.html
推 tohyuh: 彼得大的重點 公設/公理以及定理演譯/邏輯證明 02/03 18:08
→ tohyuh: 沒有這個框架的都不該被稱做數學 02/03 18:09