[請益] 為什麼儒家可以在諸子百家中脫穎而出？

[MoreLight (大文)]

儒家好像出道甚早，像是劉仲敬就認為墨家比儒家出道晚、弟子與先生階級地位都比較低
，所以地位低是當然的。但是儒家在戰國時期也受過不少挑戰，像是孟子在宣講儒家時就
說天下不歸楊、則歸墨，秦朝重視法家、漢初重視道家，但似乎在漢武帝、董仲舒後儒家
的地位就相當鞏固，並且傳到海外如日韓、越南。好奇儒家有什麼過人之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.89.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770174734.A.CF5.html
→ takanasiyaya: 其實是外儒內法
推 Houei: "民莫之令而自均"的道家休養到後來M型化社會 輪到漢武準備
→ Houei: 動武前 先動富豪攢資源 儒"不患寡而患不均" 成了很好的理由
→ WINDHEAD: 倒不是出道晚的問題,是墨家思想太容易被儒教兼併
→ WINDHEAD: 不過其實最後脫穎而出的是陰陽家, 只是用儒家掩護
推 leptoneta: 一直都是法家披著別人的外衣
→ WINDHEAD: 法家其實比較偏重行政技術的建置與實施那一面
→ WINDHEAD: 刑名的部分可能還是歸類到黃老道術比較適當一些
→ WINDHEAD: 倒不是說學術上要怎麼分類, 而是法家行政技術那塊後來
→ WINDHEAD: 內化成體制的一部分了, 體制固定後學術論辯的空間就少了
→ WINDHEAD: 也就不會被當成學術的一家了