看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 震旦的春秋時代,當然沒有叫做中的國 : 那時的人的 中+國 的概念,意思是 文明中心地帶,不是國家,這不是「史觀」是史實 史實上就是有阿 民亦勞止,汔可小康。惠此中國,以綏四方。 不要告訴我這句話是我穿越道過去寫出來的 朕惟中國之君,自宋運既終,天命真人起於沙漠入中國為天下主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770301286.A.254.html
moslaa: 說一下主張中國作為國家,在古代存在,這一派 02/05 22:35
moslaa: 在找古籍作為佐證時,要注意的原則 02/05 22:36
moslaa: 簡單說,引用的段落不要只有中國一詞,最好有其他國 02/05 22:36
moslaa: 最典型的例子是清朝與外國簽的條約,假設同一句裡面 02/05 22:37
moslaa: 同時出現中國與比如英國,這時就比較穩妥。 02/05 22:38
moslaa: 否則,以這篇的舉例來說 ,反對方死咬: 02/05 22:39
moslaa: 這裡的中國是地名不是國名,那個宋字才是國 02/05 22:41
moslaa: 就變兩邊各自解讀,各說各話,沒完沒了。 02/05 22:42
moslaa: 但假設舉證:中國同意英國在長江沿岸駐兵保護僑民 02/05 22:44
moslaa: 這時嘴硬說那條文的中國是地名,就很難說服人 02/05 22:45