作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板historia
標題[新聞] 46年未破歷史傷痛被拍成電影!李千娜燦笑
時間Fri Feb 6 21:47:41 2026
46年未破歷史傷痛被拍成電影!李千娜燦笑分享「取材林宅血案」拍攝心得遭轟殺青貼文
刪了
鏡週刊
2026.02.06 13:35 臺北時間
文 彭薇
女星李千娜日前在社群平台PO出照片分享自己於電影《世紀血案》正式殺青的心情,原本
是感謝導演與劇組的貼文,卻因作品題材涉及台灣近代重大歷史事件,引發部分網友強烈
反彈。相關留言迅速累積,爭議持續延燒,李千娜該則貼文事後也被發現已悄然刪除,相
關討論在網路上不斷擴大。
李千娜分享《世紀血案》殺青 為何引爆網友反彈?
李千娜先前在社群發文,提及電影《世紀血案》拍攝告一段落,分享投入角色的心情,並
向導演及幕後工作人員致謝,同時表達對作品上映的期待。不過貼文曝光後,隨即引來不
同聲音。
「李千娜也是有女兒的人,這樣的戲真的不用接。」部分網友指出,李千娜於上週日(1
日)出席相關宣傳活動時,以輕鬆、燦笑開心的態度分享拍攝過程,但隔日(2日),恰
逢該電影真實事件的「林宅血案」受害者林亮均、林亭均的生日,認為時間點過於敏感,
難以接受,相關留言也隨之湧現。
《世紀血案》取材背景為何引發爭議?
《世紀血案》取材自1980年2月28日發生的「林義雄家滅門血案」。當年,林義雄在因「
美麗島事件」遭羈押期間,其住處遭人闖入行凶,導致媽媽與雙胞胎女兒林亮均、林亭均
身亡,大女兒林奐均重傷,案件至今46年仍未破,長年被視為台灣社會極為沉重的歷史事
件之一。
林義雄家滅門血案再被討論
有網友質疑,該片以懸疑類型電影形式改編真實血案,是否已事先取得林義雄本人及家屬
同意,引發外界討論,也有人直言這並非適合娛樂化處理的題材。
演員、導演背景再被翻出 輿論質疑聲浪擴大
隨著討論升溫,部分網友開始檢視電影製作背景,指出導演家族與當年警備總部有所關聯
,認為相關歷史脈絡與政治敏感性未被充分說明。
此外,也有網友對演員受訪時提到「劇本沒有意識形態」的說法提出質疑,認為用詞過於
簡化,難以回應事件本身所承載的歷史重量。
李千娜刪文原因是什麼?
在大量留言湧入後,李千娜原先分享電影殺青心情的貼文已被刪除。而李千娜本人尚未針
對相關質疑或爭議進一步公開說明,製作團隊方面也未對外發表回應。
https://www.mirrormedia.mg/story/20260206edi012
心得:
最近話題燒很大的,其實引發一個深層思考
過去我們對於歷史的了解,往往除了課本以外就是戲劇電影
或著是網路上各種流傳半真半假的短影音
過去知名歷史電影辛德勒的名單,喚醒大家對於二戰的關注
而之前的台劇茶金,又被批評跟歷史相反
我記得十幾年前有一部大片叫十面圍城,講的是英傑們在香港奮力護孫中山離開的故事
但事實上根據考證這一段不可能是真的
想問一下大家對於這種一般大眾從影劇次文化片面接收資訊
去認識一個歷史事件或歷史朝代的看法?
最知名就莫過於三國志與三國演義,這個大家都很清楚就略過了
現在有爭議的是有一些是現代的歷史事件,會不會因為影劇的暢銷或賣座
而扭曲了真正的歷史事實?比方斯卡羅之前也有被討論
「虛構情節混淆史實」、「過度強調特定視角」及「族群詮釋爭議」
各位會如何看過致敬改編、二次創作與真實歷史?
又要怎麼跟一般大眾講呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770385664.A.C8E.html
推 moslaa: 你怎麼看社群網戰這部電影 02/06 22:45
→ moslaa: 你就怎麼看這部新片。 02/06 22:45
→ moslaa: 請維持標準一致。 02/06 22:45
→ moslaa: 其他我個人沒有任何意見。 02/06 22:46
→ zkow: 社群網站看過,但他跟這種命案是不同層次概念 02/06 22:57
→ zkow: 這好比現在台灣社會拍個張文案事件電影 02/06 22:57
→ zkow: 看看輿論會不會有極大反彈 02/06 22:58
→ zkow: 祖克柏確實是官司輸了有判賠當時合夥人 然後這是商戰有個 02/06 22:58
→ zkow: 明確結果的,但林案不是,一直是懸案又高度政治性意味 02/06 22:58
→ zkow: 受害者還在世,所以很不宜未經當事人同意呈現 02/06 22:59
推 moslaa: 你覺得不宜,是你覺得不宜,我只知道,社群網戰未獲主角 02/07 00:30
→ moslaa: 本人授權,拍出來的成果,主角本人不認同。 02/07 00:30
→ moslaa: 你意思也無非就人命關天,非臉書這個社群媒體可比擬, 02/07 00:32
→ moslaa: 但我則認為,臉書對世界的重要性,遠超林案, 02/07 00:33
→ moslaa: 從這角度,也能痛罵電影怎麼可以不先取得主角本人受權。 02/07 00:33
→ moslaa: 嗯嗯,還真不同層次。 02/07 00:34
→ zkow: 本來就不同層次啊,這在台灣超級敏感 02/07 01:03
→ zkow: 如果這只是台灣版祖克柏那種題材,也不會燒起來 02/07 01:04
→ saram: 這是一個很不適合拍電影的案. 02/07 05:04
→ saram: 壞人是誰?抓到了嗎? 02/07 05:04
推 cht12341234: 壞人?民進党也不敢公布調查資料 02/07 08:25
→ cht12341234: 不過殺殺手開膛傑克 華城殺人 也根本沒抓到就拍一 02/07 08:26
→ cht12341234: 堆 02/07 08:26
→ Aotearoa: 會說出這種話就是無知 02/07 08:49
→ Aotearoa: 導演跟製片繼續神隱,見不得人似的,一定有蹊蹺 02/07 08:51
→ saram: 完全無知者,他怎麼維持他的發言地位? 第一,指責別人不肯 02/08 19:14
→ saram: 公布不肯調查...但問題是他怎麼知道對方比他還懂? 02/08 19:15