作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [新聞] 46年未破歷史傷痛被拍成電影!李千娜燦笑
時間Fri Feb 6 23:53:35 2026
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 現在有爭議的是有一些是現代的歷史事件,會不會因為影劇的暢銷或賣座
基本上一般性定義大體上認為,至少人要蓋棺論定了,才算歷史
林義雄先生還活得好好的,你就說他生平發生的事件叫歷史事件?
別這樣吧
: 而扭曲了真正的歷史事實?比方斯卡羅之前也有被討論
如果真的是歷史改編
扭曲歷史事實最離譜的經典範例之一就是:英雄本色,不是周潤發那個是梅爾吉勃遜的
Braveheart 心臟很大顆(誤).....勇敢的心
裡面被吐槽到不行的各種歷史錯誤,從基本造型,到最後決戰竟然沒有橋
都講到不想講了,更不用說史實的華勒斯絕對不可能有高喊:為了自自自......由
但這樣扭曲史實的結果是,華勒斯從沒沒無聞的歷史人物出名了
勇敢的心被視為是提振蘇格蘭民族精神的重要電影
另外當然就是日本漫畫流浪人劍心...神劍闖江湖,以及後續改編為真人電影
裡面幾乎沒有是史實的,甚至歷史人物的造型都根本隨便魔改
但是非常多人是因為這部才接觸幕末歷史
藝文作品的任務就是要紅
提供正確的歷史知識是我們歷史人的任務
: 推 moslaa: 你怎麼看社群網戰這部電影 02/06 22:45
: → moslaa: 你就怎麼看這部新片。 02/06 22:45
mos你這個無理的要求我辦不到
人家社群網戰票房有2.24億美元
我不可能同等看待票房不到零頭的別部片,這不是在唱衰,這片出了台灣應該沒人有興趣
在台灣也差不多沒啥人有興趣的樣子,票房到底能多少....
所以討論這又有啥意義,浪費生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770393217.A.9F3.html
→ hips: 靠我還以為林義雄已經病逝了 02/07 00:05
→ hips: 英國岳飛 02/07 00:07
推 zkow: 其實這片到目前為止負行銷,還是會激出一堆好奇的人去看 02/07 00:57
→ zkow: 反而票房會比沒有起爭議高 02/07 00:57
1塊錢比0塊錢高,也沒有任何意義啊
電影的特性是你必須特別空出時間來去看,你會因好奇去隨便亂點一個連結,但很難因為
好奇就去看一部你毫無興趣的電影,因為好奇會去踩雷的勇者在人口中永遠只有極少數,
不會也不可能會有「一堆」
電影是大眾娛樂,不是幾個好奇的人去看就夠了,國片沒有聲光效果可言,所以成功與否
都要看是否符合當下大眾的心境與情懷,這個主題有啥能對上現在社會氣氛或過去情懷?
完全沒有,我是很「看好」到時很快就下片
※ 編輯: plamc (36.229.15.82 臺灣), 02/07/2026 03:13:20
推 hgt: 這種片很難有興趣去看!! 政治意識形態重就算了!! 你要找人去 02/07 13:58
→ hgt: 看理由也很難找!! 有的人就是偏藍,就潛意識不想看這種片!! 02/07 13:59