Re: [新聞] 46年未破歷史傷痛被拍成電影！李千娜燦笑

[MrTaxes (謝謝提醒)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: : 歷史"事件"指的是事件本身已成為歷史，跟參與事件的當事人是否仍在世無關。
: : 二次世界大戰是不是歷史事件？ 是。
: 我說的一般性認定就是大家認為多久以前的事件算是歷史
: 二戰剛打完的時候，絕大多數人都不會認為那是歷史事件，而是當代事件
: 那二戰多久之後算是歷史事件？
: 到二戰參與過的人大部分都過世的時候，世人就認為可以算是歷史事件了
: 假設有一位二戰老兵，戰爭結束時25歲，可能活到75歲，那就是1995年過世
: 所以到1990年代已經有很多二戰老兵已經不在了，開始有人把二戰算作歷史事件了
: 這我也不反對，總不能有少數二戰老兵活到100歲，就要算到2020年，這樣太嚴苛
: 畢竟參與過二戰的人實在太多了
: 但是林義雄案主要就跟林義雄一家有關，本人都還活著就說是歷史，有點過分

太好了，你把事件的年份、當事人的年紀點出來了。

但為何不順便做個比較呢？

二戰結束是1945年，電影1995年上映，歷經50年，二戰老兵75歲。

林宅血案是1980年，電影2026年上映，歷經46年，林義雄84歲。

從年份、年紀、時間的距離來比較，兩者有差很多嗎？

而且就案件發生的經過來說，林義雄甚至不能算是當事人，只是當事人的家屬。

因為案發的前後，林義雄一直被押在看守所等待軍法審判，也是被動得知消息。

再來你說"一般性認定就是大家認為多久以前的事件算是歷史"。

分享一個圖書資訊：

戰後臺灣政治案件：
美麗島事件史料彙編(十三)～(十五) ：林宅血案[全三冊][精裝]
作者： 蕭李居, 林映汝
出版社：國史館

林宅血案都已經納入史料彙編，還是國史館出版的，不算歷史喔？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770451126.A.0F1.html
推 moslaa: 這是很好的論點。個人打筆戰的一個小心得是
→ moslaa: 盡量不要用自己的判斷標準，要用筆戰對手的，或政府官方
→ moslaa: 的，為什麼？
→ moslaa: 因為用自己的標準，人家會不服氣：憑什麼你說了算
→ moslaa: 但用對方標準或政府官定標準，人家比較說不出反駁
推 plamc: 我前篇已經說明的很清楚了，請再看一次，不贅述