※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: ※ 引述《Parafolia (視差=Parallax)》之銘言：
: : 拿國史館出版的史料彙編就說林宅血案已成歷史
: : 顯然連史料和歷史都分不清楚
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: wiki:"史料即可做為研究或討論歷史之材料的人、事、物。"
: 教育部重編國語辭典："史料-有關歷史的文獻資料。"
當年林宅血案有多恐怖？楊照還原台灣政治黑歷史：這是一樁有計畫的滅門案
https://www.storm.mg/article/11101621
改編林宅血案電影掀爭議 呂捷:為何對台灣歷史陌生到害怕電影帶走史觀?
https://newtalk.tw/news/view/2026-02-08/1019125
史明遭誣林宅血案真兇「已非首次」 歷史研究者轟：黨國栽贓為何於劇本再現？
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026208W0033
鄭南榕基金會．紀念館:【了解台灣歷史。請分享】 1980年2月28日林宅血案的真相...
https://i.meee.com.tw/hbhSyHb.jpg
看來只有本板少數人對於"歷史"的定義可能不太一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770518304.A.F1D.html