[新聞] 《世紀血案》燒更大!「影射史明是兇手」

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

《世紀血案》燒更大!「影射史明是兇手」疑電影劇本流出

ETtoday 的故事

2026.2.8

記者張靖榕／綜合報導

改編自林宅血案的電影《世紀血案》持續引發爭議。繼多名參與演出的演員陸續發表道歉
聲明，試圖為風波降溫後，社群平台近日流出疑似電影劇本的片段內容，因其中情節被解
讀為將林宅血案的兇手指向台獨運動先驅史明，再度掀起輿論譁然。

流傳劇本疑影射史明為兇手

網路流傳的劇本截圖顯示，電影疑似透過兩名角色的對話，引用《史明口述史》的內容，
指稱史明在台灣「招兵買馬搞破壞」，意在製造社會不安與政治對立。其中一名角色甚至
質疑：「那他不就等於是自己招認了世紀血案就是他幹的嗎？」另一名角色雖稱仍有疑點
，卻又反問「還有什麼可能？難道真是他？」不過，這段內容是否實際出現在電影中，目
前仍未獲官方證實。

當年情治單位刻意栽贓假情報　史明正是受害者之一

對此，史明文物館館長、《史明口述史》企劃協力藍士博昨在臉書嚴正駁斥，表示電影製
作單位從未與史明文物館董事、史明故舊或相關研究者接觸，史明或其組織成員涉入林宅
血案的說法，也從未出現在《史明口述史》或《史明回憶錄》中。他指出，這類說法其實
源自案發當年情治單位刻意釋放的栽贓假情報。

電影團隊遭批未進行查證又混淆史實

藍士博痛批，電影團隊未進行基本史料查證，也未諮詢相關當事人或研究者，卻透過影視
創作顛倒黑白、混淆是非，已嚴重違背影視專業倫理。他並直言呼籲，《世紀血案》不應
上映，「台灣不需要刻意混淆歷史、消磨良知的作品」。

三重卸責

政治評論員溫朗東則在 threads 發文指出，網路流出的劇本內容具有一定可信度，原因
在於其並非直接宣稱史明為兇手，而是透過事件發生數十年後的「記者角色」進行推測。
他認為，這樣的敘事設計形成「三重卸責」，包括以虛構角色事後猜想、將國家暴力責任
轉移至史明相關組織，以及暗示並非史明直接下令，讓後人難以究責。他更表態，若有戲
院上映《世紀血案》，將到場抗議。

台灣恐怕正面臨歷史扭曲

民進黨立委沈伯洋也在 threads 指出，歷史竄改大致可分為兩種模式：一種是舊黨國時
期的「模糊化」，目的是讓社會逐漸遺忘；另一種則是將加害責任「移轉」，把悲劇歸咎
於外部或特定政治立場。他表示，目前仍無法確定《世紀血案》採取哪一種手法，但若屬
後者，台灣恐怕正從面對舊黨國敘事，轉向另一種更危險的歷史扭曲。

儘管電影實際內容尚未獲得完整證實，相關傳聞已引發大量網友不滿，社群平台上湧現「
這是來洗歷史的電影」、「若劇本屬實，等同系統性抹黑民主前輩」、「拒看《世紀血案
》」等聲浪，也有人質疑，若電影真將兇手導向史明，先前出面道歉、聲稱不知情的演員
是否有隱瞞之嫌。

https://s.yam.com/wWCog

心得：

這太荒謬了，這是怎麼推論出來的

先說這件血案到底會不會有真相？

恐怕2030年即使100%解密都無法確切知道兇手跟動機跟指使者

因為很多證據早就在當年被湮滅了

問題是大多數人應該可以知道兇手輪廓不外乎是當年跟調查局有關

旦怎麼可以直接指向一個非常低機率的對象？

目前看來這片是不可能上映也不會上串流的

看新聞說已經燒了5000萬了，除非林義雄家屬提告

或著參與演員翻臉提告，否則很難阻止這片問世

過去誰殺了甘迺迪也是興起很大的美國政壇風波

旦林宅血案更為敏感更為傷痛，林義雄先生前幾年已經婉拒促轉會的訪談調查

就是不希望傷痛再被提起

這樣子貿然未授權拍絕對是不行的，而若真扭曲歷史的話

那更會激起歷史跟改編的討論

而大眾討論這麼熱烈，又把當年細節鉅細靡遺傳播分享

對家屬也是種傷害吧，不知道最終會演變成怎樣

希望事情能有個好的發展落幕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770533747.A.B4A.html
→ Ariettina: 打到迷信教眾的神主牌了，氣得跳腳也是很正常的事，呵
推 Aotearoa: 劇組從劇本到做法，滿滿惡意，原本想瞎挺的也挺不下去
→ Aotearoa: 能繼續瞎挺劇組的，信仰應該是超堅定的那種
→ Aotearoa: 看對面反什麼，就瞎挺什麼那種
推 moslaa: 聽說是推給史明
→ moslaa: 真是他媽白癡。其實就唬爛，到現在仍不知道兇手是誰就好
→ moslaa: 因為單就史料來說，確實也就是這樣
→ moslaa: 我都快要懷疑，背後金主是反串吧
→ moslaa: 我眼睛都快翻到後腦勺了
推 ChoshuArmy: 想免除傷痛就跳核四反應爐吧
推 kevinjl: 因為當時就計畫要人 招認 是史明主使的 只是那時沒有成功
推 Aotearoa: 全體演員跟導演都被騙，這部已經是不折不扣的笑話了
→ IBIZA: 台灣社會對一部電影集體起乩  才是笑話
→ saram: 說也可憐台灣居然沒有一個像樣的電影製片人?
→ saram: 特別是嚴肅的歷史電影,都要乞討政府的補助而劇情討好民進黨
→ saram: 的意識形態.
→ saram: 哈哈"零日攻擊"?