→ Aotearoa: 這種處理的順序，被批評是真的剛好而已，想瞎挺的也挺不02/08 19:10
→ Aotearoa: 下去啦 02/08 19:10
說真的，我不是挺劇組。
我只是用比較低的標準來看待劇組的行為。
為什麼？ 因為他們就只是一群戲班子而已啊。
還有出征演員也是小題大作。演員就是戲子。
他們的創作或言論，本來就不用認真看待。
因為除了編故事、就是表演。
都是編的、演的，大家是在認真甚麼啦。
那些會去出征劇組和演員的人，才是把演藝圈的地位看得太高。
而政治人物言行不當的，對於社會國家造成危害的更多耶。
演藝人員和劇組也只是勞工，觀眾不去看他們的作品，他們就會淡出了。
所以對於勞工的疏失有必要那麼苛刻嗎？
而現在是林義雄仍在世，那將來林義雄離世了，那要問誰？
林義雄可是台灣政治史上的大人物，停建核四、國會減半，都他帶頭的。
能夠改變國家能源政策和政治生態的大人物，會在乎年輕人的電影怎麼演嗎?
就像當年王偉忠在中天的政治模仿節目大悶鍋也都在亂演政治人物，
當時的政治人物也沒有人計較過，這就是政治人物的格局和高度。
同樣的，林義雄應該也不太care現在台灣的輿論，畢竟他推動的政治能源政策都達成了。
而且台灣電影業已經很委靡了，這部片聽說還沒輔導金。
對於夕陽產業的基層勞工，就不用那麼嚴厲了，算是體恤勞工吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1770550672.A.039.html
噓 Aotearoa: 蛤？ 02/08 19:38
→ Aotearoa: 不用認真看待？你是認真的嗎？ 02/08 19:39
因為我不會把電影當史實啊 電影就是娛樂而已
※ 編輯: MrTaxes (49.218.247.248 臺灣), 02/08/2026 19:44:26
→ Aotearoa: 算了，各人意見不同，尊重你 02/08 19:46
thank you~
※ 編輯: MrTaxes (49.218.247.248 臺灣), 02/08/2026 19:51:44
→ iterator: 娛樂,不該建立在他人的傷痛上,尤其是這種家破人亡的慘劇 02/09 08:17
有多少的電影和遊戲是建立在真實改編的悲劇上面 很多耶
舉例來說 二次世界大戰相關題材就超級多了吧
→ iterator: 但政府沒有針對這些案件進行解密並公諸於眾 02/09 08:18
→ iterator: 基本上是很令人失望的.. 02/09 08:18
※ 編輯: MrTaxes (49.218.247.248 臺灣), 02/09/2026 08:30:49
→ wildboar: 我不會把砲口對演員，但會對編劇跟導演，還有後面的出 02/09 12:23
→ wildboar: 資者。畢竟一部戲劇的走向這三者的話語權很大，演員只 02/09 12:23
→ wildboar: 是演出導演要的角色罷了。 02/09 12:23
→ saram: 接下來不久AI就會製作微電影在國際平台平行播放. 02/10 07:42
→ saram: 管你誰家悲劇人亡?你連帳號是誰都查不到. 02/10 07:44
→ saram: 觀眾不過癮,AI會自我檢討,學習,然後再改版, 這時候政治一定 02/10 07:45
→ saram: 介入指導觀眾的正確思想. 02/10 07:46