推 mangle: 228事件其實還有非常多爭議，到現在都還有新資料出現不同 02/10 11:17
→ mangle: 視角解讀，也有別於台派的偏激論述，但礙於政治不正確， 02/10 11:17
→ mangle: 不太能大聲公開走入公眾視野 02/10 11:17
推 hizuki: 五佬星會判造反有理啦 02/10 13:15
推 HarunoYukino: 那玩意不是被台派定調是來蹭的嗎wwwww 02/10 20:13
→ innominate: 想多了，翻案咧，假設台灣被中國統一，這些也會作為共 02/11 02:37
→ innominate: 產黨的宣傳，是國民黨匪幫作惡的證明。假設台灣維持像 02/11 02:37
→ innominate: 現在的狀況，這些人還是一樣是國民黨作惡的證明。要翻 02/11 02:37
你覺得228不能完全變論述嗎
例如敵後特工 陳儀等聯合台灣士紳 配合 擾亂國民黨在台政府的英雄行為
但因為國民黨頑固派 堅持派軍隊鎮壓 導致的228
洗一洗 很快就洗掉了
你不信可以去問問大陸年輕人 是8年抗戰還是16年抗戰
→ innominate: 案只有一種可能，就是國民黨反攻大陸成功，哪就可以翻 02/11 02:37
→ innominate: 案了。 02/11 02:37
→ saram: 中共歡迎台灣反攻大陸.至少這證明統一是全民意志. 02/11 04:20
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/12/2026 01:53:37
→ innominate: 對啊，你講的不就是中共統一台灣之後可以洗的論述？你 02/12 07:57
→ innominate: 重複一次我說的話有什麼意思？ 02/12 07:57
→ innominate: 總而言之，不管在被統一的世界線還是不統一的世界線， 02/12 08:00
→ innominate: 國民黨匪幫都會是大反派，這個翻不了。除非國民黨可以 02/12 08:00
→ innominate: 反攻大陸成功。 02/12 08:00
推 hips: ROCer已無法再書寫自己的歷史，故事只剩epilogue，就看最後 02/12 09:35
→ hips: 是中國人寫還是台灣人寫。 02/12 09:35
→ saram: "寫歷史"是你的論調.誰都可以寫歷史.(甚至製造歷史) 02/12 10:46
→ saram: 怎麼無法寫歷史? 但大家寫的不一樣,尤其結論. 02/12 10:47
→ saram: 是後代採用誰的版本?一部電影不能當歷史看.何況誰是兇手? 02/12 10:48
→ saram: 電影說出來 02/12 10:49
→ saram: ? (譬如:鄭捷殺了那些人?這恐怕沒爭議) 02/12 10:50
→ saram: 歷史永遠有多種版本,一百年過去,又多幾種出來. 02/12 10:51
→ hips: 我意思就是形成不了主流論述，寫不進教科書，成不了暢銷書 02/12 10:52
→ hips: ，只能在越來越小的小圈圈流傳。 02/12 10:52
→ saram: 川普最近還說越戰沒失敗.大家都在笑. 02/12 10:53
→ saram: 外國人看台灣,會參考台灣活著的人的話?未必. 02/12 10:54
→ saram: 歷史不會因為紀錄者的意識形態而改變.發生的事不會變. 02/12 11:24
→ saram: 但是歷史有點像月亮.愛因斯坦問大家都不看月亮時,她存在嗎? 02/12 11:25
→ saram: 古代有很多所謂歷史到今天都被打臉,說這是信仰,不是歷史. 02/13 09:17
→ saram: 聖經上就充滿了假歷史.一千年前歐洲人相信的出埃及記,根本 02/13 09:19
→ saram: 是神話.今天你認為是真實的事件,到明天成為笑話. 02/13 09:20
→ saram: 但寶傑明天再炒一次外星人,你又再度相信.我們需要聽神話 02/13 09:22