→ tomhawkreal: 張又俠已經變成歷史了? 02/18 01:22
推 moslaa: 以新年來說，這真是好故事！ 02/18 06:30
→ moslaa: 97都能搞政變？ 02/18 06:31
→ moslaa: 相信大家絕大多數都不到97的一半吧， 02/18 06:31
→ moslaa: 大家從今年起，以活到97為目標， 02/18 06:32
→ moslaa: 等於活兩次！ 02/18 06:32
推 cht12341234: 台派最愛看陸劇，真的有趣 02/18 19:33
→ hgt: 我沒看阿!!! 我是看一些YTer介紹到這段劇情!!! 02/18 23:38
→ hgt: 而且我說實話!! 現在中國的氛圍也拍不出雍正王朝大秦帝國 02/18 23:38
→ hgt: 大明王朝這類比較好的歷史劇!! 想想也很可悲!!! 02/18 23:39
→ hgt: 一堆好演員只能拍爛爛的樣板戲!!! 02/18 23:40
推 peterlee97: 某h講沒看 但信口拈來就是什麼雍正王朝大秦帝國大明 02/19 00:23
→ peterlee97: 王朝這些陸劇比較好 笑死 02/19 00:23
→ hgt: 這三部我有看阿!!! 太平年我沒看!! 有這麼難理解?? 哈!! 02/19 00:48
→ hips: 我覺得叫中劇比較正確 02/19 02:46
→ hips: 台派看中劇也沒啥稀奇吧，本版台派對中國歷史的掌握往往還 02/19 10:04
→ hips: 比中派好，因為更能客觀看待，不會情人眼裡出西施。 02/19 10:04
推 moslaa: 不是仇人相見份外眼紅嗎 笑 02/19 11:19
→ hips: 仇人是蔣時代在報紙上直接把對方稱匪。台灣人祖先又沒被共 02/19 11:58
→ hips: 產黨打出屎，仇在哪？現在就只是敵人，不是仇人。 02/19 11:58
推 cht12341234: 台派仇人不是國民黨嗎？ 台派跟共黨是敵人的話，怎 02/19 16:25
→ cht12341234: 麼那麼愛看敵人劇，不怕被大一統思想洗腦嗎？ 阿台 02/19 16:25
→ cht12341234: 派一直是共諜，我都忘了，只看yt解說沒看劇，阿不是 02/19 16:25
→ cht12341234: 敵人嗎？你看個雕 02/19 16:25
你是不是抖音小紅書看太多，沒在看YT阿???????
有很多講歷史的YTer都有藉由太平年在講五代十國歷史阿!!!!
難道你以為我去聽央視YT頻道嗎???
還敵人哩!!! 笑死!!!!!!
推 mangle: 台派的思想和行為模式真的跟文革前的共產黨沒什麼太大的 02/19 16:41
→ mangle: 差異 02/19 16:41
※ 編輯: hgt (123.192.195.205 臺灣), 02/19/2026 17:05:28
推 peterlee97: 臺灣人祖先跟共匪沒仇？ 也難怪有群體會強烈支持幫白 02/19 21:06
→ peterlee97: 色恐怖共匪黨平反 還是某些人口中的敵人供奉起來的烈 02/19 21:07
→ peterlee97: 士呦 呵呵 02/19 21:07
→ saram: 只有一個原因"皇民化". 02/20 00:27
→ saram: 滿州國人民傳統思想自己中國人,朝鮮人自覺是朝鮮民族, 02/20 00:29
→ saram: 就算他受日本教育38年,他也不是日本人. 02/20 00:30
→ saram: 但台灣人若從小受日本教育,他沒有懸念,我是日本人. 02/20 00:31
→ saram: 全世界只有台灣才懷念日本帝國. 02/20 00:32
→ saram: 他們祖先則沒這問題,但都死了. 02/20 00:33
→ saram: 台灣慰安婦事件沸騰時有成千上萬的台灣日本人罵國民黨 02/20 00:34
→ saram: 說台籍慰安婦是自願的.這根本違背台灣本土源則. 02/20 00:35
→ hips: 相較滿洲，朝鮮，台灣人的民族認同在殖民前就比較低（原本 02/20 01:13
→ hips: 就來自愛移民的省份）。ROC殖民後也無法吸引台灣人，畢竟本 02/20 01:13
→ hips: 身執政不行宣傳也不行，被九成九中國人當垃圾丟掉。 02/20 01:13
→ hips: 若說台派跟文革前共產黨類似，那ROCer應該回憶起被共產黨推 02/20 01:17
→ hips: 翻的恐懼，夾緊覽趴過日子，少惹台派不開心。 02/20 01:17
→ hips: 在共存這點台派應該還是比共產黨好說話。 02/20 01:18
→ peterlee97: 說個笑話 到處出征人家哪裡正不正確的台派說自己共存 02/20 04:01
→ peterlee97: 性比隔壁共慘黨好 02/20 04:01
→ saram: 台灣漢人移民來自愛移民的省分?不是愛是窮逼人出走. 02/20 07:31
→ saram: 去美國打工的老廣(如孫文之兄)他們也沒放棄傳統精神. 02/20 07:33
→ saram: 在新加坡,吉隆坡,檳城的華僑(殖民時代)也熱情捐助國民黨 02/20 07:34
→ saram: 對日本抗戰. 02/20 07:34
→ saram: 你聽過華僑們熱愛大英帝國統治嗎? 02/20 07:35
→ saram: 移民之心不會妨礙人的民族意識. 02/20 07:35
→ saram: 皇民意識一旦養成,就終生喜愛日本文化了.那是沒有退路的. 02/20 07:38
→ hips: 睜眼說瞎話。福建現在是中國人均最高的幾個省之一，清朝時 02/20 08:04
→ hips: 作為通商口岸，也是中上收入的省。內陸那堆窮逼才是此生無 02/20 08:04
→ hips: 悔入華夏，來生還在中華家。福建人直至今日都是沒錢走線有 02/20 08:04
→ hips: 錢EB5。可以說是台灣人及其祖先福建人，一直都是最不想當中 02/20 08:04
→ hips: 國人的華人群體。 02/20 08:04
→ WINDHEAD: 福建廣東其實一直都算有錢的省, 根本不是什麼窮逼人 02/20 10:04
→ WINDHEAD: 閩粵海外移民多是因為自古以來就是海上交通的據點 02/20 10:06
→ WINDHEAD: 不過閩南人自古以來都有極度厭惡中央集權的傾向 02/20 10:07
→ WINDHEAD: 所謂清代晉商的萬里茶路,實際就是內亞主力的大清扶植 02/20 10:11
→ WINDHEAD: 內亞一家親的晉商對福建百越人進行的經濟剝削, 02/20 10:12
→ WINDHEAD: 作為抗衡, 福建人當然也要聯絡百越一家親的自古以來的 02/20 10:13
→ WINDHEAD: 海洋貿易力量大後方支援, 這就是閩粵海外移民的歷史背景 02/20 10:14
→ WINDHEAD: 「海外」是內陸本位的詞彙,對閩粵主角來說是「海內」 02/20 10:14
→ saram: 都移民去外國定居了誰還想當中"國"人? 這就像美國獨立,居民 02/21 01:43
→ saram: 自然不自稱英王子民. 02/21 01:44
→ saram: 但"中國人"一詞是族裔名詞,說"我們中國人"也沒有錯. 02/21 01:45
→ saram: 當他面對印尼人馬來人印度人...這樣表述有錯嗎? 02/21 01:46
→ saram: 他能說我是英國人?英國才不給他們國籍身分. 02/21 01:47
→ saram: "中國"對他來說是祖國,而非國籍. 02/21 01:48
→ saram: 別一直被中"國"這字迷糊了.像"朝鮮/日本"一樣大家省略"國" 02/21 01:51
→ saram: 之後綴.中國應該叫"中國國".但這是不可能的,必須省略一字. 02/21 01:52
→ WINDHEAD: 捷運台北車站站的文字遊戲對於不用漢字的印度人馬來人 02/22 11:29
→ WINDHEAD: 來說是毫無意義的,況且明清稱呼移民到海外的閩粵人為 02/22 11:30
→ WINDHEAD: 「華人」而不是中國人. 所謂的 Chinese 反倒是西歐航海 02/22 11:31
→ saram: 華是"中國"的代詞與美稱.如華僑,華社,華校,華教,華文.... 02/23 05:33
→ saram: 漢語特色是"化繁為簡".雙字詞總勝於多字詞. 02/23 05:34
→ saram: 但英文裡Chinese 可以翻譯成中國人或華人.我看過半世紀前 02/23 05:36
→ saram: 中文書刊,中國人和華人並用,實無兩義. 02/23 05:37
→ saram: 但僑社為何屢用華人一詞?因為他們在殖民地環境有很多其他 02/23 05:38
→ saram: 種族(馬來人,土著,印度人,葡萄牙人). 02/23 05:39
→ saram: 中古時代五胡入華,漢胡雜居於一地,故而常用"漢人"一詞. 02/23 05:40
→ saram: 日本韓國都是單一民族,他們沒這個問題.只要說本國人就行. 02/23 05:41
→ WINDHEAD: 你說的那個併用是很後來的產物啦, 一開始都是不同名詞 02/23 08:48
→ WINDHEAD: 五胡亂華時代所謂的「漢人」也是一個新意義名詞 02/23 08:48
→ WINDHEAD: 是用來指稱不受東晉統治的原晉人 02/23 08:49
→ WINDHEAD: 漢人是一個用來稱呼「淪陷區原人民」的說法 02/23 08:50
→ WINDHEAD: 東晉自己並不會自稱漢人, 一概都是晉人, 只是可能還會 02/23 08:51
→ WINDHEAD: 細分僑姓吳姓或是原山越洞蠻的南蠻等等 02/23 08:52
→ WINDHEAD: 明清時代的華人就是專指移民海外的原明清人後代 02/23 08:53
→ WINDHEAD: 西歐航海家用Chinese來統稱, 但最初Chinese的定義也是 02/23 08:54
→ WINDHEAD: 變形蟲,廣義時他可以涵蓋所有印度以東的人, 狹義時他只 02/23 08:54
→ WINDHEAD: 指稱不受清朝統治的人(有段時間清朝治下稱為韃靼) 02/23 08:55
→ saram: 中國人一詞和華人一詞,叫南洋地區的讀書人來證明是否一致 02/23 17:23
→ saram: 你看七十年前報紙."XXX總統來華訪問"...這些是誰說的? 02/23 17:24
→ saram: 可見華字很早就是中國的代稱."總不能標題上打XX總統來中國 02/23 17:25
→ saram: 訪問. 02/23 17:25
→ saram: 我認為你參考的文字資料太少,年代不夠遠. 02/23 17:26
→ saram: 當然,倒翻成英文都是china,chinese等.華不會是hwa 02/23 17:29
→ saram: 請問西洋人有幾個懂中文?會分辨中國,華? 02/23 17:30
→ saram: 日本人說中國/中華或支那.沒聽過華國? 02/23 17:31
→ WINDHEAD: 我參考的年代是大航海時代那麼久遠 02/24 12:28
→ WINDHEAD: 你講的都是近代中華國族主義興起的產物 02/24 12:29
→ WINDHEAD: 我剛有退出去確認一下我在 歷史板 對吧 02/24 12:30
→ saram: 你看的版本是中文版的還是原文?(如荷蘭海事博物館館藏的) 03/01 07:15
→ saram: 如果你看鄭荷議和書中文版那是從原文翻譯的.因為中文的已經 03/01 07:17
→ saram: 佚失.如果中文版的'台灣'在荷文是福爾摩沙. 03/01 07:18
→ saram: 可見同一個島名,中文不可能用原文音譯.荷蘭文也不用中文音 03/01 07:20
→ saram: 各說各話,至今不是如此?你說華,我說中,不一樣? 03/01 07:21