Re: [請益] 為何當年民國要堅持改成國曆？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 推 moslaa: 那大大如何評價 台灣經過日本人五十年的文明開化教育，     02/17 21:48
: → moslaa: 還是無法完全改過公曆新年？                              02/17 21:49

台灣的日本時代，日本推行的是習慣法順勢治理

日本的治台政策理念總結，明記在後藤新平的比目魚理論裡
後藤新平説，台灣人和日本人，就和比目魚與各種不同的魚類一樣，有不同的習性
因此要根據不同的魚種，來順應他們不同的習性，制定不同的對策

李登輝總結後藤新平的政策叫「生物學治理」
我上面臨時起意發明一個名詞寫「習慣法順勢治理」，總之都是同一件事

不知道為什麼，日本人很喜歡用比目魚與鯛魚來譬喻這件事
灌籃高手裡，魚住也說赤木是比目魚，河田是鯛魚
意思是叫赤木做自己，不要亂學不適合的別人，比目魚有比目魚的戰法

當然井上雄彥不可能知道後藤新平講的這些話與這個典故
只能說這應該是某種日本人共有的有趣的集體潛意識

這種「生物學治理」是全球化世界裡（全球化自古存在）
高秩序文明對簡單秩序文明，要進行秩序的輸出時，的一種經典應用

比如三井來台灣開Oulet與lalaport，就是一種高等文明對簡單文明秩序的輸出
高等文明掌握有簡單文明不能掌握的大量默會知識與顯性知識
比如坪效的計算公式、視覺動線的誘導方式、人類壓力與舒適度的各種閾值參數
但三井來台灣造鎮，並不是完全複製日本的那一套

而是也要對台灣本地的微氣候、消費者行為模式進行大量的調研（即：習慣法的研究）
然後再順應台灣消費者的本地習慣，讓日本的模組可以比較自然的嵌套台灣的習慣

也就是說，日本對台灣的秩序輸出，只需要掌握最重要的關鍵要素就好
而沒有必要對教育成本太高的當地人習慣進行根本性改良

日本統治基本上對清代的士紳自治統治模式破壞很少
對當地的破壞性干涉遠低於大清帝國
這種順性統治的方法，當地人雖然不知道原理，但會本能地感受到「如魚得水」
「這個統治者遠比大清帝國還舒服」

這就是日本比大清更懂的順勢引導，對習慣法的破壞最少
所以台灣老一輩集體對日本稱為德政，三代四代感恩戴德，是有非常深厚的現實基礎的
這些事情由於是現實真正存在的事，不是抽象的文宣造假灌輸的結果
因此本地記憶幾乎是無法抹去的

然後台灣被中華民國統治之後，一直到今天，大清中國的那一套又復活了
不管民進黨與國民黨，中文的知識份子都不懂順勢治理
而是不斷地居高臨下，對地方進行破壞性干涉
國土計畫法就是這種東西，日本時代哪有這種莫名其妙的制度
只能說中華民國一直到2026年，都還沒有明治日本的一根毛的水準啦
在中華台北體制服務、學習、研究，基本上都是浪費時間
因為你等於在閉門製造三角形的輪子，連輪子就該是圓形的都還沒搞懂

這些「太過基本的錯誤」「太過基本的爭論」，好似小學生在爭論 3+3 是六還是九
意義非常有限，你為什麼不直接和高中生學習微積分呢

--
   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.57 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1771387452.A.54A.html
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.57 日本), 02/18/2026 12:21:40
推 hips: 第一次聽到日治是順勢而為所以比較令人感念的說法，這是哪
→ hips: 個歷史學家先提出的觀點？
→ hips: 對ROCer來講，台灣人比較討厭他們，比較懷念日本，一直是如
→ hips: 哽在喉令人不舒服的事情。
→ hips: 所以才會在這版再三呼籲 “日本人做過這麼多喪盡天良的事情
→ hips: ，你們怎麼就不記恨日本呢？”
→ saram: 順順服,勢局勢.就是接受別人統治,加入強權子民.
→ saram: 如美洲原住民.如台灣原住民.(尤其是二姓奴平埔人)
→ saram: 荷治時期唱聖歌,清治時代讀漢文.
→ Peugeot306: 日本雖然調查臺灣舊慣並且有部分依舊慣治理 但是也有
→ Peugeot306: 部分引進西方的法律制度 另外舊慣在20世紀初也透過法
→ Peugeot306: 院的判決來再造 還有原舊慣的家長也被滲入日本戶主的
→ Peugeot306: 的觀念 反正日本沒有單純依地方舊慣在治理 多少都會
→ Peugeot306: 加進新制度新觀念來逐漸改造
→ leptoneta: 皇民化運動：？
→ leptoneta: 日本在台推行失敗的東西可多了 這也能扯一堆
噓 hizuki: 那你解釋一下美商賣場為何在中國節節敗退，不是先進輸出
噓 peterlee97: 市區改正：？ 臺澎地區的度量衡：？
推 WINDHEAD: 日本式作法對台灣牽涉到「管人」部分都是一蹋糊塗
→ WINDHEAD: 比較有成效的都是引進新事物,然後在上面疊加一層現代層
→ WINDHEAD: 現代層就用現代方法治理, 傳統層就不強求
→ WINDHEAD: 與其要說是誰兄弟獨創之政見, 還不如說因為日本人歷史上
→ WINDHEAD: 也是這樣處理自己的社會的