Re: [觀點] 林義雄曾發表公開信感謝蔣經國總統

[MrTaxes (謝謝提醒)]

※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 管仁健觀點》邱創煥也是林宅血案中的藏鏡人嗎？
: https://reurl.cc/GGW123

: 鄉民們看懂了嗎？陳文成案裡有邱創煥的小舅子，無獨有偶的，林宅血案裡也有邱創煥的
: 侄子。蔣經國在日記裡，這麼不屑邱創煥的能力，但又為何又一直升他的官？原來這2個
: 警總鷹犬打造的血案中，邱創煥才是藏鏡人吧？

管仁建的這篇結論太遷強了，很欠缺說服力。

隱射邱創煥可能利用小舅子和姪子參與了那些兇案。

但大家用常識去想一下，小舅子和姪子是能當親信的角色嗎？

郎舅、叔姪在家族內部在遺產分配上可能還是競爭關係。

再者，邱的小舅子是台大教授，姪子是餐廳老闆，

當時都算是個人事業有成的民間人士，為何要配合搞兇案？

只因為時間前後有電話跟他們的所在地有所聯繫的理由也太薄弱。

所以從身分關係、牽涉的事實理由都太過於薄弱。

至於為何邱創煥能升官，那就是官場上常見的是明升暗降的安排，

因為要免職或降職一個官員是很難的，升職某人有時是為削弱其在內部的影響力，

(蔣經國對陳履安的評價也很低，但陳履安幾乎走遍各個部會，營造自己全才形象。)

黨國官場文化本來就論字排輩，邱創煥最後升到行政院副院長也不是多有實權的位置。

那麼邱創煥有必要去利用自己的妻舅、姪兒搞出兩件政治敏感度極高的世紀懸案，

只為了給自己升職加薪嗎？ 不可能吧。因此犯案的動機在該文當中沒有合理的解釋。

查了一下管仁健的作品集，要嘛小品故事、要嘛獵奇軼聞。

政治這一塊他真的不太行，標題看似創意，但推論缺少嚴謹，


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1771552879.A.148.html
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.137 臺灣), 02/20/2026 10:02:54
推 moslaa: 這些本來就講故事，俗稱陰謀論。
→ moslaa: 其實就是吃定對方已經在社會上的形象被某種程度定型，
→ moslaa: 通常是負面形象
→ moslaa: 這時怎麼潑髒水都ok，反正對方形象不好，怎麼潑乍聽都好
→ moslaa: 像是真的。如果有路人覺得太扯，想反論一下，
噓 jkwusun: 拿公開信出來洗白的推論不就好嚴謹？
→ moslaa: 多半又會考慮到說到底關我屁事，
→ moslaa: 還是算了。
→ moslaa: 想起來。昨天在fb上看到陳文成的案發照片
→ moslaa: 白布蓋的屍體位置離建築頗遠，依照我淺薄的常識 XD
→ moslaa: 我認為要嘛屍體被移動過，要嘛陳文成跳樓前助跑
噓 ostracize: 情治系統殺的
→ saram: 管某其人....拗家是也.非歷史家.
→ kkStBvasut: 管仁建從來沒自稱歷史學家
→ kkStBvasut: 他還沒談政治時的那個blog有談他在中國市政專校的故事