[觀點] 結論：沒有證據證明國民黨涉入林宅血案~

[MrTaxes (謝謝提醒)]

結論就是沒有證據能夠證明國民黨政府促成林宅血案的發生。

無論是從動機或手法，完全想不到國民黨有這樣做的理由。

有板友說："蔣經國的親民形象是假的，他親自看著林義雄被刑求。"

好啦，退一萬步啦。姑且假設一真有此事。

假設蔣經國真的有去視察刑求政治犯的過程，

那麼幹嘛派人去動他老母和小孩？沒道理啊。

要說國民黨專制、獨裁、濫權、腐敗都沒問題，

但那些事情跟殺無辜的老人和小孩是兩回事耶。

當時的國民黨都還能介入司法審判，決定那些政治犯的自由和命運。

何必還去製造一個血案節外生枝？完全沒有理由啊。

所以當時林義雄就公開信感謝蔣經國對於該案的處理，

多年後又送自己寫的書給蔣經國栽培的馬英九。

還有之後幾十年的期間，林義雄本身也是活躍政壇的政治人物。

林義雄本身就是很有話語權的人，這一點沒人會否認。

但這麼多年來，卻沒聽過他自己對當年的家中血案去指責國民黨。

反而都是一些旁人各種穿鑿附會，卻又連一套合理的假設都說不完整。


這讓人想到當年的洪仲丘事件，事情一開始也一堆駭人聽聞的聳動說詞，

什麼"軍中集體虐殺"、"軍中強盜集團"，連士官買飲料送護士都被大做文章。

甚至說軍事法院會包庇，所以通通移審到桃園法院。

結果呢，所有被告的都獲得家屬的原諒，每個都輕判，沒有人坐牢。

家屬唯一不原諒的少將旅長沈威志，卻也是十幾位被告中唯一被判無罪的人。

結果當年洪家的律師團之一的顧立雄當了國防部長，沈威志現在成了顧立雄的幕僚。

那麼當年那些拼命渲染洪仲丘案的人都到哪裡去了呢？


而把林宅血案的兇手指向當時的國民黨政府也是一種類似的情緒，就是看車輪不爽。

好吧，如果有人要指控血案是國民黨的特務下手的、或是哪個高層指使的，

但好歹理出一套完整的合理情節吧，不要求確切完整的證據喔，

你們用假設的也沒關係，但沒人能提出來，因為連最基本的犯案動機都想不出來。


因此，目前確切的資料就是林義雄公開感謝蔣經國，又送書給馬英九開心合照。

林義雄自己也從政多年也沒有針對該案去指控國民黨，事實呈現就是如此。

所以個人目前的立場就是尊重林義雄的公開態度。

至於要恨國民黨的人，可以理解你們可能是基於成長背景和情緒，個人也尊重。

只是說，當年的國民黨人因為恨共產黨，就輕易地將人羅織入罪。

那麼現在只因為恨國民黨，就在證據缺乏、甚至連假設的說詞都不完整的情況下，

就去指控國民黨是幕後兇手。這樣的輕率指控不就跟國民黨特務陷人入罪的態度一樣嗎?

差別只是一個有公權力、一個沒有，但基於仇恨而輕率指控情況卻相當類似。


想到尼采所說的，引用一下網路資料：

「與怪物戰鬥之人，應當小心自己不要成為怪物；當你凝視深淵時，深淵也在凝視著你」
是德國哲學家尼采的經典名句。這句話警示我們在與惡勢力對抗時，若沉溺於仇恨或採取
同樣的手段，心靈會被「惡」所反噬，最終自己也變成當初所厭惡的「怪物」。

大家共勉之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1771851974.A.0C2.html
噓 jkwusun: 又跳針回公開信了唷？沒人想陪你無限迴圈耶
→ jkwusun: 幹嘛派人去動他老母和小孩？ 誅九族這種中華傳統文化你居
→ jkwusun: 然不了解也無法想像，真是數典忘祖
可能我們有代溝吧。我是新台派，沒有老台派的包袱。
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.137 臺灣), 02/23/2026 21:13:36
噓 l81311i: 楊虎城表示？
→ l81311i: 我已經毫無影響力 為何滅我全家？
→ l81311i: 蔣家就幫會出身的 物理制裁本就是幫會手段
噓 ostracize: 裝睡的人叫不醒
推 kevinjl: 目前沒證據 是事實。 但是說沒理由卻只是臆測
→ kevinjl: 臆測 製造內部猜疑 製造恐懼 有甚麼不合理不可能呢?
推 peterlee97: 撈了一下 說楊虎城是老蔣弄死的論述 基本上都是來自共
→ peterlee97: 匪 老蔣要弄死一個沒啥意義的傢伙邏輯上也不通 確定要
→ peterlee97: 不信邏輯信共匪論述？
→ peterlee97: 最後 退一步說 楊虎城+張學良就已經兵變幫共匪差點殺
→ peterlee97: 了老蔣 老蔣弄死他們 在當下不也是情理之內？
→ saram: 黨外絕無涉案之可能.
→ saram: 警總也不會這樣.這根本不符合政治迫害原則.
→ saram: 那麼剩下一種人.就是第三者,和國民黨有仇,而對黨外無情.
→ saram: 他要挑撥離間,要把陰謀與罪過全推到國民黨頭上!
→ saram: 而他成功了?
噓 jkwusun: 樓上小看蘇聯了，照蘇聯原則，政治迫害就是要禍及妻兒
噓 JustSad: 噓原po，回十樓，結果論看誰殺楊虎城最得益or最能解氣？
→ JustSad: 張學良是免死金牌，楊虎城一家老小本來可以不用死的……
→ JustSad: 雖說投共還是有可能被清算，那個時間點共產黨不需要滅門
推 peterlee97: 老蔣要弄楊虎城當出氣筒的邏輯也不太合理 至少時間點
→ peterlee97: 過了 前面有更大把能弄死舒服的 我不覺得輪得到他
→ peterlee97: 而且老蔣搞人 多是針對當事人 沒玩過滅門的
→ peterlee97: 所以我覺得邏輯不通 至少在淪陷前搞是不通的