推 hizuki: 某些人史觀會叫他們亂民 02/28 14:09
→ saram: 莫那魯道是奸匪.這是台灣總督府的報告. 03/01 02:12
→ saram: 澳洲在天皇宣布投降時,裝作不知道.屠殺新幾內亞18萬日軍. 03/01 02:16
→ saram: 那些日軍已經放下槍要準備投降典禮.澳軍卻繼續進攻. 03/01 02:17
→ saram: 後來盟國沒有譴責澳軍違背聯合國軍令,與國際公約. 03/01 02:19
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: → IBIZA: 這到底是什麼智障的辯白? 我相信沒有人下達殺全家的指令 02/27 14:03
: → IBIZA: 但全家人在一起 為了方便下手 就全殺了 請問差別在哪? 02/27 14:03
: → A6: 差別可太大了 差別是誰想殺他家人 OK 02/28 01:21
這個就是我講的, 試圖用愚蠢的邏輯撇清責任, 還自以為無從反駁
我們舉個例子
乙未戰爭中
日軍為了驅逐在大嵙崁戰役失敗後退入大嵙崁街的義軍殘軍, 放火燒了大嵙崁
這是有人想殺這些大嵙崁平民嗎？
沒有, 日軍只是把平民當作達成目標的附帶傷亡
日軍沒有想殺這些平民, 也沒有不想殺, 只是根本不在意
他們在意的是能不能夠簡單有效的達成目標
但可以因此說日軍並沒有想殺這些平民, 所以對這些平民的死就沒有責任嗎？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1772254363.A.236.html
※ 編輯: IBIZA (36.225.99.229 臺灣), 02/28/2026 12:55:06