Re: [閒聊] 本朝防前朝之失

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:     這規律拿到外國似乎就不太適用了?
:     老美當年獨立於大英帝國，靠的不就是非正規軍的民兵一
:   類的? 結果後來在越戰等非正規戰場與外國反美武裝對決的
:   時候，似乎…不怎樣? 得等到事後檢討才求得進步。

英美文明的前朝是羅馬帝國
所以從大英帝國霸權建立後，吉本開始，每個人都在兢兢業業的研究羅馬帝國為何滅亡
就是想要「防一下前朝之失」
這個傳統到今天還是在
網路迷因說英美男人吃飽太閒一週至少會想五十次羅馬帝國都是真的

至於某個已經是第三代冒名頂替文明的魯蛇文明
每一次文明滅亡就遺失一次訊息量
到今天 歷史的訊息量太低了 已經沒救了
所以中國史已經沒有什麼研究意義了

師中國人寫的中國史 很像在看一個DNA已經壞到剩3節的紀錄
對原本DNA根本不可能重建

所以板上最近在吵啥楊虎城
我都只覺得 外省人貴國事務 屬自治事務
或是博物館標本學內部鬥爭 請貴自治小團體自行解決 沒啥興趣

當今天下萬國世界秩序 屬新羅馬帝國整合的前夕
美國當然就是羅馬
中國的份量只算是羅馬時代的埃及
台灣是其中一個地中海城邦 大致是敘利亞

要師前朝事 今後只有英格蘭憲制史、羅馬帝國憲制史有意義
閩南台灣史與日本史也有特殊意義 但必須用希臘羅馬史的方式重新翻譯與書寫一次
把閩南台灣 - 日本比附進希臘羅馬的某個時代

但中國史意義等於零或負值 你不停損 喜歡進入虛無主義的世界 您ㄉ自由

--
   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1772373867.A.E6E.html
噓 hizuki: 知道啦，哈羅德一定是沒想英語才會被諾曼底奪舍
推 WINDHEAD: 單純把中國史取消掉是沒辦法的,你還是需要一個中介論述
→ WINDHEAD: 去跟世界史的層次接軌, 像之前內亞史觀的效果就非常好
→ WINDHEAD: 只是說內亞史觀對台灣日本的影響極其有限
→ WINDHEAD: 我認為要先重建出以沿海文明為主要角色的南島百越史觀
→ WINDHEAD: 再用他將台灣史日本史與世界層次的限制史黏合起來
→ WINDHEAD: *憲制史
推 f40075566: 來看文盲幻想仔
→ saram: 閩南台灣史?有廣東台灣史嗎?
→ saram: 我又想起"台灣閩南語"這個新創語詞.
→ saram: "台語"這個現成的廣用的名詞怎麼不敢用?
推 Houei: 只有史觀而無史料 則難持平論定 易淪為想像 超出接軌的範疇
→ kkStBvasut: 比較親華的那派也有王賡武的海洋中國說
→ WINDHEAD: 文字史料能傳遞的資訊太少,你靠這個不可能跟任何世界史
→ WINDHEAD: 接軌. 海洋史觀的弱項在於考古文物不易保存(因氣候跟
→ WINDHEAD: 仰賴水路運輸). 反之內亞史觀所需的考古文物就比較能
→ WINDHEAD: 被乾燥的草原荒漠環境保存而發揚他的史料價值.
→ Houei: 文字再怎麼少資訊 至少有紀錄 總比想像而拿不出憑據的 可信
→ Houei: 水氣沒有不易保存 可以自己查一下有多少竹簡是從水裡出土的
→ saram: 一大堆竹簡從泡水墳墓裡取得.(看漢朝海昏侯墓出土文物)
→ saram: 竹簡字是刻上去加墨,黑墨不見了但刻痕在,搓黑馬上見到字
→ saram: 在視頻裏可見,專家當場就能讀出來.
→ saram: 竹簡是要長期保存的古人用竹篾雕刻,可放很久.紙張就不行
→ saram: 紙張要經常抄寫,存在不同的地方.
→ saram: 明朝的水墨畫還可以保持很好.我曾在博物館見過文徵明真跡