噓 mangle: 老話一句：我看不出你們跟你們口中共產黨的差別，你要大 03/22 19:23
→ mangle: 家為你們送死嗎？ 然後一堆人靠「虛偽仇恨」在那邊吃香喝 03/22 19:23
→ mangle: 辣？ 03/22 19:23
→ hips: 送死？毫無邏輯因果關係不知所云。 03/22 21:54
推 jkwusun: 那你們當初跑來台灣幹嘛？在南京簽字投降不就完了 03/22 22:53
→ hips: 1936年就可以投降了 03/22 23:12
李登輝第二任推動認識台灣系列教科書就算是做了
不過明確表示歷史教育要為政治服務
大都是藍營在講
什麼不該去中國化，教大家不是中國人
X “依照我黨當權者理念而任意打造國民歷史教育內容”
O "依照投給他的選民的訴求非任意的打造國民歷史教育內容"
美國總統川普也如此認同
Trump Calls for ‘Patriotic Education’ to Defend American History From the Left
- The New York Times
https://www.nytimes.com/2020/09/17/us/politics/trump-patriotic-education.html
你們ROCer以前部編版課本開宗明義就說要培養學生愛中國的意識
其實這是正確的，符合常識的。
左派歷史虛無主義，反而是自我毀滅的，錯誤的。
我跟你們的差別，其實只是民族主義之爭，而不是歷史教育是否該培養愛國意識之爭。
有些台派（也許過50%？）受到西方左派荼毒，投入歷史虛無主義，我覺得是錯誤的道路。
但究其根源，也許只是想以“歷史不該成為愛國教育”來對抗把歷史當成愛國教育的藍營中
華民國，最後變成路徑依賴的尷尬局面。
Anyway，溫良恭儉讓演戲本就不是我的風格。別的台派怎樣我管不著，你問我別的台派有沒
有說過類似的話，也沒什麼意義。我思故我在，
“哪些鼓吹臺灣獨立建國的個人，「檯面上」這樣主
: 張打算建立一個這種歷史教育體制的臺灣國?”
答案就是我，hips，ptt公開發文永遠都找的到，永遠不刪除。
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言
:
: 所以先前某才開始提出，所謂的「我們臺灣人」到底是怎樣的臺灣人?
: 所謂的「臺灣獨立建國」，打算建立的究竟是怎樣一個臺灣國。
: 自從餓餓芭事變之後長出的一堆這個那個的「我們臺灣人」與「臺灣
: 獨立建國」，這些所謂的「我們臺灣人」與打算建立的「臺灣國」，請
: 問:
: 是一個國民普遍認為，「歷史本來就是為政治服務」，所以當權者想
: 要而且施政確實「依照我黨當權者理念而任意打造國民歷史教育內容
: ，乃是理所當然的正確行為的國家?
: 史實上中華民國在臺灣修憲開始總統直選以來，有哪個勝選的執政黨
: 在選舉期間如此公開宣傳的?
: 哪有個主張臺灣獨立建國的政黨或團體或組織，公開宣傳自己打算建
: 立的臺灣國，其歷史教育打算如上面方式運作的?
: 或者範圍縮小些，哪些鼓吹臺灣獨立建國的個人，「檯面上」這樣主
: 張打算建立一個這種歷史教育體制的臺灣國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1774170305.A.BA4.html