看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kerwinhui》 之銘言: : 相對之下,把日心說發揚光大的克卜勒,更是在天主教必爭的波希米亞,怎麼沒 : 有被教廷找碴? : 因為日心說其實很好和教廷教義相融,太陽象徵神,祂的光芒遍滿大地……這種 : 類新柏拉圖哲學的理論,比阿里斯多德的垃圾在物理問題上更好用。 : 只要不去像布魯諾去搞外星人存在與否的問題,就沒事了。 米納桑空尼幾蛙 首先我們知道文藝復興到啟蒙運動 明智打開 教廷開始不斷的放權 聖經裡的故事描述 明顯說明是地心說 如《約書亞記》中太陽停止運行的描述)採取字面 詮釋。如果「地球圍繞太陽轉」被視為物理現實 那就意味著聖經在描述自然現象時是錯誤的,這直接動搖了教會作為「唯一真理詮釋者」的 權威。 所以即便太陽象徵神日心說跟教廷不相容 當然教廷 的組成 是由教皇跟修士組成的,有部分修士是支持日心說,但權力核心是反對 日心說的 再來 伽利略 主要原因 不是什麼木星衛星 因為木星衛星是打臉 亞里士多德 這沒什麼 主要是 伽利略的《關於兩大世界體系的對話》 其中 辛普里丘 (Simplicio): 代表亞里斯多德與托勒密(地心說)的守舊觀點。 Simplicio 有單純的人(也可以解釋 成單純無知的人) 然後把伽利略將教宗烏爾巴諾八世 曾經私下對他說過的觀點,全都賦予了這個辛普里丘。 所以 伽利略直接打臉了教皇 必須出事! 再來克卜勒 就比較幸運了 他是新教徒 且身處波希米亞 不是教廷 主要控制範圍 ,而且 當時的教廷控制力也衰退了 除了這四人 還有 保羅·安東尼奧·福斯卡里尼 跟迪亞戈·德·蘇尼加 都是日心說的支持者 他們的也都是被教廷觀察對象 這也剛好解釋 神權走向人本 走向科學興起 大概就是這樣 樓下 托勒密怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1782833962.A.FC4.html
kerwinhui: 你忘了30年戰爭中第一個被天主教收回的是波希米亞,而07/01 00:22
kerwinhui: 且克卜勒還在天主教的皇帝斐迪南二世手下任職…07/01 00:25
kerwinhui: 波希米亞因為斐迪南繼位而叛的,克卜勒還支持過 07/01 00:26
kerwinhui: 叛軍,結果回到斐迪南手下任職幫他們算星宮…07/01 00:28
首先麻煩你提供一下 克卜勒叛軍的詳細紀錄 我這邊沒查到
ZMittermeyer: 這人邏輯太差大致講完就可以閃人了換個題目07/01 00:29
ZMittermeyer: 前因不對後果 所有段落都和拼圖一樣跳躍式亂扯07/01 00:30
ZMittermeyer: 他根本不知道他在使用的名詞的定義和內涵07/01 00:30
kerwinhui: 如果日心說那麼重要,狂熱支持天主教的斐迪南不會放過07/01 00:30
日心說並不重要 重要的是聖經 教庭的威信,克卜勒首先是御用數學家 功勞過大,他是是 包裝過的支持日心說, 克卜勒在其著作中,將太陽中心說描繪成上帝創造宇宙的「幾何傑作」。他用新柏拉圖主義 的語言,強調太陽是宇宙中「上帝精神的中心」。這種解釋方式,讓保守派神學家很難說他 是「褻瀆」。 ※ 編輯: A98454 (101.10.157.140 臺灣), 07/01/2026 06:06:10
innominate: 事實上日心說還是地心説甚至我心說都是成立的,只是坐 07/01 09:44
innominate: 標系的問題,你用地心説的話很多天文的數學計算會比較 07/01 09:44
innominate: 痛苦罷了 07/01 09:44
kerwinhui: 克卜勒把把Harmonices Mundi獻給Frederick V的岳父而不 07/02 15:53
kerwinhui: 是其他人就是很隱蔽地支持F5,叫詹姆士派人幫幫忙維持 07/02 15:58
kerwinhui: 和平,不要讓帝國方破壞,可惜沒人看懂只以為他想求官 07/02 16:03
WINDHEAD: 看了一下竟然沒人提到橢圓軌道的重要性 =.= 07/06 10:05
WINDHEAD: 伽利略跟教廷的爭論其實都還是預設完美圓形軌道 07/06 10:06
WINDHEAD: 真正啟動現代化的其實是承認橢圓軌道並想出解釋方式 07/06 10:06