看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
查 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1QdOzBYx (home-sale) [ptt.cc] Re: [請益] 房價問題 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1520275275.A.8BB.html │ │ 這一篇文章值 687 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 456 !84 3/06 ceca R: [請益] 房價問題 依照置底檢舉文 推 q135q135: #1QdOzBYx /ceca /11-3 「自住戶是白癡」 03/06 23:31 → q135q135: 對自住戶侮辱、謾罵、歧視 03/06 23:31 檢視內文後 ceca單指此行為是白痴 並非指人 所以不成立 但確實有試探版規之行為 而
ceca: 我就是釣你來檢舉我的..XD03/06 23:49
ceca: 果然上鉤了.03/06 23:49
ceca: 我看妳版主怎樣判. 03/06 23:50
ceca: 有膽子公告不要鎖推文..03/06 23:50
ceca: 你自己知道這篇文章現在被傳到多少地方去了..XD 03/06 23:50
ceca: 判看看阿,我用水桶換你傳到到處去的臭名.ok的. 03/06 23:53
ceca亦承認有此行為 依照 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PxGHzXK (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [上訴] 不服NTU_Servic │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1508705405.A.854.html │ │ 這一篇文章值 180 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1290 m 210/23 mousepad R: [上訴] 不服NTU_Service板群組長之二審判決 站長說法 如有意圖擾亂版務行為者 本身也承認 如上述文章所說 由於h君只是在技術上踩在紅線邊緣(標題照抄公告、只改分類,未引文), 此時h君的主觀意圖顯得重要。 一般來說,裁量個案時應盡可能不去討論該行為的「主觀意圖」,因為我們不會讀心術; 應盡可能只討論「客觀效果」,因為對看板秩序是否造成負面影響相對容易評估。 所以一般來說,是應該盡可能假設h君未必有這個「主觀意圖」的。 然而,當h君該文已技術性踩在紅線邊緣的同時, 又在文中有「我這篇就是回文你的公告文,你有本事就水桶我」云云。 如此明顯的「主觀意圖」自述, 已經使該文的定位很難做其他解讀了。 所以 依照版規15-8-11規定 ceca禁言30天並退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1520472605.A.CA4.html
angel07: 附議。 03/08 12:17