→ soufon: 就一堆外圍桃園人跟南部人沒見過有錢人啊 05/23 17:51
→ soufon: 台北新竹有錢人口袋深度很多外圍南部看過怎麼花錢的 05/23 17:52
推 ddey: 中肯 同學年收500萬 台北的房子還是爸媽送的 05/23 17:55
→ ddey: 當年考上建中 老爸就送他一百萬 05/23 17:56
推 Matsui: 無業開一個沒聽過內衣公司的人也是在Sogo買到變VIP 05/23 18:39
→ Matsui: 之前還有娜塔莎買四千萬房子不用貸款的案例 05/23 18:40
→ iele: 說台北市有錢人很有錢那倒是,新竹就別自爽了 05/23 18:59
→ iele: 新竹就中產階級多,富裕階層還好 05/23 19:00
→ neverfly: 差別在推文講台北時都是朋友親戚超有錢買了什麼 05/23 19:07
→ neverfly: 新竹是推文就能告訴你自己買了什麼啊 05/23 19:08
→ neverfly: 台北好多有錢人，偏偏推文的都不是 05/23 19:09
→ neverfly: 新竹都受薪中產階級，隨便踢一腳掉下一堆竹科的 05/23 19:09
→ charming1688: 新竹竹科人賺的是辛苦錢 05/23 19:20
推 Petrovsky: 新竹比較有錢 房價還撐著 05/23 19:27
→ Petrovsky: 台北市房地慘沒救了 05/23 19:27
→ Petrovsky: 豪宅災情不斷 哭哭 05/23 19:27
推 amordelcor: 台北市豪宅真的跌不少 不過我還是買不起 T_T 05/23 19:30
推 DraymondHuan: 我家樓下鄰居是讀USC畢業的，房子還真的是家人買給 05/23 19:50
→ DraymondHuan: 他的，人很nice 05/23 19:50
推 DraymondHuan: 隔壁戶也是父母幫忙買的 05/23 19:52
→ DraymondHuan: 可以證實原PO所言不假 05/23 19:53
→ mrschiu: 快20年前于美人的談話節目就談過樓上這個現象當時的來賓 05/23 19:54
→ mrschiu: 都表示他們在臺北市住處整棟樓可說只有他們這一戶有工作 05/23 19:55
→ mrschiu: 其他每一戶都靠爸媽買房靠爸媽養孩子學歷都比來賓高... 05/23 19:56
推 DraymondHuan: 我們家社區的樣本應該是25%父母直接買房，12.5%是 05/23 19:58
→ mrschiu: 現在回想起來這些爸媽養他們這20年最少還多賺千萬以上... 05/23 19:58
→ DraymondHuan: 投資客的（現在已長期出租），剩下的我猜都還是自己 05/23 19:58
→ DraymondHuan: 工作在天龍國買房的 05/23 19:58
→ mrschiu: 一點也不吃虧...有錢人還是多生幾個對社會比較有幫助... 05/23 19:59
→ amiah: 無業富豪和M型化是新聞嗎… 05/23 20:18
→ abyssa1: 其實不衝突 也有台北有錢小孩去新竹上班父母直接現金買新 05/23 20:30
→ abyssa1: 竹新房 05/23 20:30
推 chiehhwang: 怎麼覺得DraymondHuan 住我家同一棟XD 關鍵字都一模一 05/23 20:31
→ chiehhwang: 樣 05/23 20:31
推 lovemost: 新竹的有錢和台北的有錢等級還是不一樣，雖然放在台灣都 05/23 20:34
→ lovemost: 是有錢，但這就是1%和0.1%的差距 05/23 20:34
推 DraymondHuan: ....應該不會這麼巧釣出鄰居吧.... 05/23 20:38
推 jeromeshih: 台北的資產階級還是比新竹授薪的強吧，而且早期機會較 05/23 20:58
→ jeromeshih: 多，能留在台北好區都是卡好位子的 05/23 20:58
推 DraymondHuan: 個人認為台灣還有一些資產階級是早期到對岸的北上廣 05/23 21:21
→ DraymondHuan: 深蘇杭發展的台商，當年只要有在這些地方購置廠房 05/23 21:21
→ DraymondHuan: 跟不動產，現在隨隨便便在台北買房都不是問題 05/23 21:21
推 kaz: 人兩腳賺錢.錢四支腳 05/23 21:37
推 IS0987: 很多真的都父母在背後撐著... 05/23 21:45
→ l23l23: 台北路邊一堆不起眼阿伯 結果都是老闆 佔好利基市場躺賺 05/23 22:35
→ l23l23: 小孩基本都是不愁吃穿住 然後大學畢業出國 回來當文中受薪 05/23 22:37
→ l23l23: 階層 05/23 22:37
→ l23l23: 真的就是夫妻年薪150 有自住5000的房子 05/23 22:38
推 viva5559: 台北確實是這樣 竹科只是一堆外地來的打工仔 05/23 23:30
→ viva5559: 年收一兩百就自爽成那樣 不吃不喝20年 也賺不到台北市 05/23 23:30
→ viva5559: 爸媽現金的一丁點 之前去台北信義路送修rimowa 05/23 23:31
→ viva5559: 剛好遇到房東來收租金 根本超不起眼的老頭 05/23 23:31
→ viva5559: 那邊租金我看也要十萬吧 05/23 23:31
→ viva5559: 台北靠的是資本利得的資產累積 竹科就是一堆高薪族 05/23 23:32
→ viva5559: 而已 但再怎麼高薪 你年薪200 不吃不喝50年才1億 05/23 23:32
→ viva5559: 怎麼跟台北市上一代 甚至上上一代 80歲以上的老台北人 05/23 23:32
→ viva5559: 比 05/23 23:32
推 viva5559: 台北市這現象 主要就來自資本利得中的房地產增值 05/24 00:01
→ viva5559: 早年卡位 多掃或幾間 後代收租都能不工作 05/24 00:01
→ viva5559: 但很多一樣繼續工作 而且也收入很高 05/24 00:01
→ viva5559: 再來就是台北市 聚集最多企業大小公司總部 05/24 00:01
→ viva5559: 商辦裡面 很多老董都很不起眼 但都億來億去 05/24 00:02
推 AIronKuma: 只能慘跌回應了 05/24 09:48
推 aaboutt: 放心啦，台灣工作人口越來越少，薪資沒有成長，政府未來 05/24 09:54
→ aaboutt: 稅收只會更少。但是要維持稅收讓政府可以花錢，一定會從 05/24 09:54
→ aaboutt: 這些不動產課稅。加上網路經濟崛起，店面的整體租金只會 05/24 09:54
→ aaboutt: 越來越低。只靠收租沒有能力工作的，未來收入會減少，稅 05/24 09:54
→ aaboutt: 收會增加 05/24 09:54