Re: [新聞] 台北市蓋公宅 居民嗆：亂七八糟的人來住

[kage01 (嗯)]

※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 姑且不談精華區不適合蓋社會住宅
: 我直覺問一個問題，如果你答案是肯定的
: 再來討論，才有意義
: 問一下喔
: 1.你希望你家旁邊有精神病院收容所嗎
: 2.你希望你家隔壁就是傳染病集中管理中心嗎？
: 3.你希望你家旁邊有監獄嗎？或者少年感化院？
: 好，如果肯定，再來討論
: 人家就是有能力買房在精華區
: 你憑什麼要人家讓你不勞而獲住在旁邊？
: 你怎不怪自己或家長不好好努力？
: 我怎麼感覺台灣越來越共產制度？
: 想想為什麼台北台中新竹房價比較高好嗎
: 素質高的人，能力高，薪資好
: 住在好環境ok
: 你呢？ 背景？能力？
: 都沒有 認命一點住外圍治安管制區
: 社宅要蓋可以
: 請往桃園苗栗彰化台中外圍蓋

 想太多了 社會住宅還不是都給台北人抽 真正給外縣市不到5%
 當地里民還有保障名額 一切都按規則來 社會住宅類比監獄 會不會太好笑
 到底有何好反對？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.39.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1527826390.A.441.html
推 amordelcor: 就不甘心而已 好像我們在跳電 卻灑錢幫助友邦電力供
→ amordelcor: 應一樣
推 redmi2: 政府就是要空空的選票 又不想打房傷到多多的選票 才搞社會
→ redmi2: 住宅 不過蓋太多也會傷房價 那位要蓋幾萬戶公宅的 進度如
→ redmi2: 何了?
推 HarryHTC: 說唱空者是共產主義~那給人分等級不就是很像納X...
推 bnpwj: 多數人所謂精華區不就公共建設多，公共建設目標不就改善中
→ bnpwj: 低階層的生活，所以在這蓋社會住宅效益最高，自認素質高又
→ bnpwj: 想享受公共建設，那就得承擔市區龍蛇雜處的風險，何況台北
→ bnpwj: 無法都更市容醜陋，住這也稱高尚?個人主觀而已.
推 Matsui: 問題是有兩百萬人都覺得高尚啊，看那市場價格跟額滿的學
→ Matsui: 校都跟你看法相反耶
→ oneface: 停止南電北送跟中電北送，看誰稱得久好了
推 kaz: 96戶真的沒啥影響 500戶就差很多
→ u0111259: 回這種廢文實在沒意義