Re: [新聞] 台灣低薪最恐怖的隱形原因：房價飆漲

[aitt (非主流,有何不可(M))]

如果今天房價可以被控制,可以讓一般中產階級勤奮工作存錢就能住市中心精華區的話,
那個人絕對有資格當選諾貝爾經濟學獎,問題可能嗎? 天方夜譚吧

只要房地產投資,收租的功能仍在,而非全然管制只能自住,
那麼房地產便有可能被大戶,內外資金的湧入下陷入供不應求的情況,
房價想要控制,想要所謂'合理化'當然也就成了不可能的任務,
美國地夠大吧,房價還是一路快速上漲,歐盟經濟不算太出色,
房價也能屢創新高,更不要提香港了,可以搞到房子既買不起也租不起,
可以搞到國際觀光客來導遊還不忘告訴大家這裡房價有多貴?
都沒什自住買盤了房價還能一路衝高,籠屋的悲劇未來也只會有增無減,
台灣高房價的問題難以解決,可是其他先進國家對於高房價與住房危機有弄得比較好嗎?
一樣也沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1529233399.A.6D1.html
推 redmi2: 諾貝爾獎那麼好拿嗎？如果我收實價2%的持有稅 你看台北的
→ redmi2: 房價會多少?
→ aitt: 重點是房價跌不能引發經濟崩潰與失業率爆走喔
→ redmi2: 本來就是假的 只是回歸真實吧
→ amordelcor: 2%的持有稅 =.=
→ aitt: 一堆國家都在喊居住正義.問題沒有國家真正實現
推 kusomanfcu: 2%，中產還是買不起 別鬧勒
噓 zball: 別鬧了 房價崩盤經濟會崩潰 主因是政府放任炒房同時也放任
→ zball: 銀行放貸房地產高槓桿 跟房價能不能跌是兩件事 一堆先進國
→ zball: 家房價沒台灣高經濟有比台灣差嗎
噓 zball: 居住正義跟司法正義明明就是該持續追求的目標 居住正義達
→ zball: 成度台灣明顯落後一堆國家 房價租金比一排一目瞭然 難道可
→ zball: 以說司法永遠達不到真正公平 所以不用追求司法正義？
推 QQeevv: 居住正義就是大安區一折跪著求你買
→ QQeevv: 台灣是房租太便宜  不要身在福中不知福
推 redmi2: 2%持有稅 我估會膝蓋斬吧 不過最後都是比選票 這種低持有
→ redmi2: 成本拱高的房價 其實最後都玩不下去
→ zball: 台灣真的實價課稅一定崩 算算數就知道有沒有人會想買 現在
→ zball: 不過是台灣房地產放貸實際上已經綁價台灣所有銀行 導致沒人
→ zball: 知道該怎麼辦而已 這不代表就應該放給他爛讓台灣放地產持
→ zball: 續不正常化 那只會更糟而已
推 kusomanfcu: 還不簡單靠通膨阿
→ zball: ...台灣房租低是因為台灣收入持續不振好嗎？ 租金水位一定
→ zball: 綁死收入水準 會有人貸款買房但沒人會貸款租房 跟台灣有無
→ zball: 居住正義根本無關
→ kusomanfcu: 講要增持有啥的，不如不管他，其他通膨個十年會處理一
→ kusomanfcu: 切
→ kusomanfcu: 別自以為聰明勒只有你才能解決的中二想法
推 kusomanfcu: 價錢不變十年就可以處理的事情還需要搞東搞西？，況且
→ kusomanfcu: 持有稅低 是老舊公寓低。不是豪宅低耶 別腦羞勒。持
→ kusomanfcu: 有稅低完全是破爛老公寓低阿
推 redmi2: 那麼好 那搶銀行的也不用抓了 反正人最後都會死嘛
→ kusomanfcu: 講的像有錢人會痛一樣XD
→ zball: 台灣通膨跟租金水位每年成長度 跟房價20年成長3倍來看 要追
→ zball: 上根本天方夜譚 更何況台灣目前經濟情勢明顯是下滑局面
→ kusomanfcu: 改持有稅也只是現今中產和無產的鬥爭。。
→ kusomanfcu: 非房產本業有錢人資產 房屋根本不到10%
→ kusomanfcu: 只有中產佔超過70%
→ kusomanfcu: 別講的大義凜然XD
→ zball: 居住正義跟有錢人資產分配是有啥重要關係？？比現在台灣好
→ zball: 的美日德 有錢人會比台灣少比台灣窮？ 靠有錢人房價就能支
→ zball: 撐 當年美日房地產怎崩的 隨便想想就知道
推 kusomanfcu: 所以當年日本一堆中產自殺潮阿
→ kusomanfcu: 還有美國一堆中產破產潮阿
→ kusomanfcu: 講的像有錢人會歸零膏 結果還是領薪階層
→ kusomanfcu: 然後啥革命阿、鬥爭阿，也是無產殺中產比例最高
→ kusomanfcu: 推動者都是另一方面的富豪
→ kusomanfcu: 講的這麼恐怖也沒看到無房運動社運阿。。
推 QQeevv: 漲租金就對了
→ kusomanfcu: 支撐房價的都是中產好嗎
→ zball: ...現在討論房地產正常化 在某些人眼裡變無產鬥有產 歐美一
→ zball: 堆資本主義起源國 房地產泡沫都還沒現在台灣那麼嚴重耶 看
→ zball: 你們言論真令我唏噓啊
推 redmi2: 當別人都白癡喔 這又沒什麼高深的學問 就算我不講 也會有
→ redmi2: 人講
推 kusomanfcu: 去算算看豪宅持有稅比價格和 老破公寓 稅比價格就知道
→ kusomanfcu: 勒啦。。。
→ kusomanfcu: 很難嗎=3=？
推 redmi2: 你要有好的見解 也歡迎講出來讓大家評評吧 用不到腦羞還
→ redmi2: 不讓別人講
推 zesonpso: 先問你老爸老母接受自己的房子一折嗎XD 再來說其他的
噓 kistar: 房地產飆漲不是單純只有住宅被影響，工商使用也會受影響，
→ kistar: 獲利減低薪資可能成長嗎？
推 kusomanfcu: 要拉高持有稅也是會在下個起漲點。近年就盤到讓通膨追
→ kusomanfcu: 上。
推 Hall: 其實現在就是開價加五成買就對了 等你要賣時人家就是加兩倍
→ Hall: 跟你買了
推 kusomanfcu: 房地產飆漲 是近年的喔，陣的賺錢的公司行號早早就用
→ kusomanfcu: 自有的勒，且真的能賺的根本不怕漲
→ kusomanfcu: 真的賺錢的
推 kusomanfcu: 就這一點房租就影響獲利不發足夠薪資，那慣老闆淘汰
→ kusomanfcu: 很正常阿XD
→ Hall: 對了 銀行還會多貸給你 讓你堆高房價哩 魯蛇什麼的只會殺價
→ Hall: 上ptt喊空要什麼居住正義 看看文林苑 趕快買就對了
推 kusomanfcu: 就算房東降或增房租。那也都是房客付的起阿。
推 kusomanfcu: 別人覺得獲利不佳不想租，房東錢多到擺者放。在旁喊燒
→ kusomanfcu:  感覺不可憐嗎。
→ j0618204: 很多手段，要有邊際效應，多房就加稅，每多一棟就更多
→ j0618204: 政府不做而已啦，你看哪些人土地最多，廠廠
推 Petrovsky: @神必推 房版只能信@神 XD
推 polestar0505: 檯面上充斥可悲炒房政客 民眾真是悲哀
推 Realite: 你的最後一段井噴忘記打啦
推 Harlequin727: 台灣租金真的很幸福... 起碼22k還能租個獨立間的
→ Harlequin727: 我在的城市 領勞工階級薪資是租不起一個獨立間的..
→ Harlequin727: 租金跟他們實領收入差不多
噓 rockhart: 多筆持有重稅影響不到其他人，投資客資產少一點而已，
→ rockhart: 對整體經濟沒影響。
推 amordelcor: 多筆持有稅會影響到政府要員
噓 seisio: 喂，算出來沒，還有你甚麼時候要住香港
推 amordelcor: seisio大 您還沒回我信
噓 demitri: 精華區....跟我說一堆破地方叫精華區
→ MagicMomo19: 所以說該控制的不只房價，還有房租阿
→ cerwvk: Harlequin727  香港人? 香港真的已經沒救了, 也不知道是
→ cerwvk: 不是故意造成的就是.
噓 dollshin2: 大崩盤 塊陶啊
噓 stevenme: 好爽喔~ 你是不是被套了~ and how ~
推 h760108: 2%持有稅，實體店面應該會全倒光
→ zball: 可悲就是國外先進國家1.5%以上持有稅就不會搞到全部都倒 這
→ zball: 樣問題是出在誰身上根本一目瞭然
推 amordelcor: 我們的稅制和國外有一樣嗎？
→ zball: 有一樣還會搞成現在這樣尾大不掉?? 這不就我們在談的?
推 midmid: 覺青快革命，不要嘴砲
推 amordelcor: 早革命了 Dpp全面執政了啊
推 newstyle: 共產北韓有人人都買得起房子嗎?!