Re: [閒聊] 恐怖的年改丟貨潮要來了！

[badfood (為自己加油)]

年改是分階段的進行  幾個比較重要的時間點

2018/7/1  年改啟動

2020/1/1  逐年調降

2021/1/1  18%歸零

2029/1/1  依目前資訊 改革完成 不會再降了

所謂的10萬砍到6萬 是指哪個時間點

下個月發生和十年後發生  差別真的很大

我也舉個我看到的例子  看到實際的處分書  不是甚麼強者我朋友這種的

2017/12/31  月領A元 (單身事務官)

2018/1/1    功德院長加薪3% 月領B元 (這個是撿到的)

2018/7/1    年改啟動  月領C元

2021/1/1    18%歸零   月領D元

2029/1/1    改革完成  月領E元

A-C < 400

A-D < 5000

A-E < 15000

A是六位數字

年改對不同族群的影響不同  教師普遍是受影響較大的

叫得比較大聲的也是教師比較常見

某些族群真的是還好  一個月少個400  是有甚麼差

※ 引述《TFTOLED (ttoo)》之銘言：
:         我想這串討論有些部分離題了，
:         例如軍公教退休過的多爽，
:         年底投票要給誰好看，
:         這都不該是本板討論的重點，
:         我們應該著重在「年改對房價的影響」，
:         我們是房板，不是嗎?
:         例子人人會舉，我也舉2個我身邊的例子，
:         1個簡13公務員+教師夫妻檔，原本退休可領10+5萬，現在砍到剩6+3萬，
:         是沒錯，他們有2間繳清房貸的舊房子1間自住1間出租，
:         但他們跟我說，原本計畫退休後換新房，年改之後只能繼續住舊房了，
:         我想這就是所謂的消失的淺在買盤吧。
:         另1個簡13的公務員，年改前剛好買了1間新房，
:         想說退休月領10萬付完房貸還可以過的很好，
:         年改一砍剩6萬，
:         每天擔心錢不夠用，他是說他暫時不會賣房，
:         但已嚴重排擠其他消費，其他消費減少致使整體經濟蕭條，
:         間接也是會帶動房價的下跌的，
:         不要自欺欺人，
:         無論是新房賣不出去，或是經濟蕭條間接影響房地產，
:         年改就是會對房價產生不利影響，
:         只是這個效應，是隨著年改三讀早已過去，
:         還是隨著審定書下來，
:         才剛要大規模的醱酵~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1529290067.A.29E.html
推 snsn: 沒有這麼少吧  ？只差15k?
推 amordelcor: 這個可能是主導改革階層受到的影響 XD
推 cutesuper: 如果沒有18%年資 確實砍不多
推 beebeebee: 沒這麼少，請不要拿特例來說
→ cutesuper: 這邊的不多是相較有18%的
→ badfood: 信不信由你囉  這種族群怎麼可能出來叫然後還去釋憲
推 cchaha: 比較慘的是現職吧 提撥提高 以後實質減薪
推 handsomecat3: 我是教師，的確是如此。 這世界上，尤其網路與新聞
→ handsomecat3: 最不缺的就是造謠之人。
推 IS0987: 樓上不用太認真
推 amordelcor: 換句話說 這樣年改是成功的 被改革的人少不多 而其他
→ amordelcor: 人覺得很多 雙贏
推 lazyguy0213: 為什麼法官都不用改阿??
→ sagarain: 現任教師 QQ
推 MrSteve: 18%不是2年歸零?...
→ MrSteve: 現在按本俸2倍替代率來算...18%有沒歸零不重要了..
推 kaz: 處分書就是大概少1-2萬.少這一點就掛了本來財務也不是太好
推 hune: 要等崩盤要等股市崩才比較有可能，很多投資(機)人把房子拿去
→ hune: 銀行抵押貸現金出來投資股市 除了房子收租外還能做二次投資
→ hune: 保守估計 收租算3% 股市5%(台灣50) 隨便都有8%以上
推 ADDSS: 請問，如果相差不多，為什麼那群反年改的，搞的好像改了會
→ ADDSS: 讓他連飯都沒得吃？
推 kage01: 當然要叫啊 不叫就給你再砍
推 handsomecat3: 少數人的高音量，能代表沉默的大多數嗎?
→ handsomecat3: 又是一個生存者偏誤的例子。 別被新聞媒體牽著走了
推 sssaaa1: 身邊看到的例子:夫妻皆為60多歲退休教師,一路下來到改革
→ sssaaa1: 完成後年收入少了50萬 砍得真的很有感
推 amordelcor: 少50萬真的很多
推 seelove: 媒體喊對邊，自然有信徒期待，雙贏
推 F0r: 兩人總共少50 還是一人五十？
→ F0r: 是10年之後少50 還是下個年度少50？
推 sssaaa1: 2人共少50萬 從砍年終慰問金時起算
→ sssaaa1: 因為所得替代率的關係 18%雖然先降為9% 但能儲存的本金以
→ sssaaa1: 大砍近8成(90多萬降為20萬)
→ Gyin: 最可憐的都是現職啦...都在補貼老人
推 amordelcor: 年改後 繳更久
→ geniusw: 真的 噴翻天
推 cutesuper: 如果夫妻同為教師 18%年資夠久的話 兩人合計一年少50萬
→ cutesuper: 的人不少 但換個角度 這種政策補貼多可怕 不合理的退
→ cutesuper: 休制度不就該調整
→ sibom: 我媽也只少幾百塊 跟本不通不癢
推 jaguars33: 現職的真是做功德給已退的領
推 cutesuper: 強者我同事台GG工作一拿到 馬上拍主管桌然後離職
→ victor777: 這樣就少50萬 豈不是年改前不工作就破百 不改遲早垮~
噓 punkdog: 不工作破百他們覺得合理啦
推 cutesuper: 破百沒有 但7.80萬的很多
推 cutesuper: 教師年改前平均6萬8  12個月大概81萬 而且不用繳稅 更
→ cutesuper: 之前還有年終慰問金 合計年領90
→ guardian93: 講一句不中聽的,被砍之前加50萬上去還真是每個月出國
→ guardian93: 都不用擔心的,退休買房也無虞,這樣正常??
→ guardian93: 怎麼跟坊間說退休後物慾會減少的說法差這麼多
推 horol: 退休物慾減少的是勞工啦，退休金少，不省會很難撐下去