噓 Absenting: 根本就本末倒置觀念錯誤 07/20 21:20
噓 way5978: 所以35-40%的數據是哪裡來的？ 07/20 21:30
推 ceca: 這種比喻,老外的富豪80%也都跟不動產有關阿..XD 07/20 21:35
→ ceca: 不要說英國女王或川普那種. 07/20 21:35
→ ceca: 一班的十大富豪,都有一定的配置資產在不動產上. 07/20 21:36
→ ceca: 他就算持有公司股票,公司也有一大比率的資金配置在不動產上. 07/20 21:36
→ ceca: 結果,所有富豪都跟炒房炒地皮分不開關係... 07/20 21:36
推 mfcke: 真的是這樣 老巴應該是例外啦 他說自己只有那間 07/20 21:37
→ mfcke: 不過說不定他手上一堆REIT阿 07/20 21:37
推 Petrovsky: 巴爺爺 在Laguna Beach 還有一間渡假屋 賣不掉 XD 07/20 21:43
→ Petrovsky: 巴爺爺很聰明 他知道房地慘 流動性極差 07/20 21:43
→ Petrovsky: 所以 去買房地慘仲介公司 爽賺交易費用 07/20 21:44
→ Petrovsky: 他的仲介公司 好像成為全美第二大了 07/20 21:45
→ aitt: 老巴可不是百手起家.他的家族富過三代.他是富四代 07/20 21:47
推 Petrovsky: @神必推 剛剛忘記推了 XD 07/20 22:22
推 ceca: 不動產不只是房,還包含土地,大樓等等. 07/20 22:29
→ ceca: 並且很多富豪是透過公司去持有不動產 07/20 22:29
→ ceca: 自己在持有公司股份. 07/20 22:29
→ ceca: 而這些不動產透過共用的土地,價格都會彼此互相影響. 07/20 22:30
→ ceca: 要找一個乾淨的,他的資金和他的公司持有不動產比率很低的. 07/20 22:30
→ ceca: 其實非常難.... 07/20 22:30
推 kusomanfcu: btw,非首購非公務人員非行員都能拿到1.56，那那些公 07/20 22:39
→ kusomanfcu: 務人員或行員能拿到多少？ 07/20 22:39
推 kusomanfcu: 現在銀行是想把台幣去化才降利率的 07/20 22:43
→ kusomanfcu: 不知道Q4前通膨會飆到哪裡 07/20 22:43
推 kusomanfcu: 今年有買到29.1或.2真的爽 07/20 22:45
推 seisio: Ceca打臉aitt，莫名覺得開心 07/20 23:02
→ seisio: Btw這些錢不是應該投入研發，核心能力，不靠廉價代工，那 07/20 23:11
→ seisio: Gdp應該屌到爆，討論的都是一夜致富的，你說奇怪不奇怪 07/20 23:12
推 YouGot5566: 講那麼多沒用啦 魯空看完這篇一樣還是魯空 無解 07/20 23:25
→ aitt: 香港這十年經濟成長就是從房地產身上榨出來的啊 07/21 00:16
→ aitt: 如果不靠房地產它們的經濟會很難看.別忘了它們對房地產 07/21 00:17
→ aitt: 依存度更高 07/21 00:17
→ aitt: 台灣經濟成長率能不能回到4%以上? 有可能,前提是不動產 07/21 00:21
→ aitt: 強勢走多..驅動經濟加速成長 07/21 00:21
→ fuzzycool: 全世界的富人都一樣好嗎...不要再自己幻想 07/21 00:30
→ fuzzycool: 多離開台灣跳脫思考 07/21 00:30
→ fuzzycool: C大講的才是正解... 07/21 00:31
→ aitt: 不過那些國家地產業應該沒有像台灣發展那麼蓬勃吧 07/21 00:35
→ j0618204: 如果只是追求數字，不是實質經濟的話，甲乙各吃一坨屎的 07/21 03:00
→ j0618204: 故事，就可以創造數據了... 07/21 03:00
→ cvv00010: 打臉為什麼要開心？不懂心態是？ 07/21 07:44
→ aitt: 如果不考慮副作用,房地產能榨出的經濟動能可以十分可觀 07/22 00:04
→ horol: 啊當然要考慮副作用啊，這根本廢話，難道只要經濟成長就世 07/22 01:55
→ horol: 界太平了嗎？還是要處理後續議題啊 07/22 01:55