看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
makeme: 本來想算關埔和竹北的公園綠地比例 無奈數學太爛算不出來07/28 16:17
makeme: 留待強者補充XD 關新就是日光公園最大,竹北高鐵區除了中07/28 16:17
makeme: 央公園之外也一堆大大小小公園夾在高樓間(中央是日光的二07/28 16:17
makeme: 倍大以上)07/28 16:17
查到的兩個計畫區都市計劃內容 總面積 兒公 公園 綠地 加總 比例 關埔 258.6 2.84 5.51 14.13 22.48 8.69% 高鐵 308.5 4.66 12.49 4.85 22 7.13% 很意外關埔整體綠地居然比高鐵高! 但是很遺憾,最多,最大塊綠地都在光埔二期 關埔公園對面那塊應該比中央公園面積還要大。 但可惜還沒正式開發。 關埔計劃範圍 https://i.imgur.com/pRpEmXV.jpg
高鐵計劃範圍 https://i.imgur.com/lWtoGaZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1532769669.A.AB3.html
yin12355: 要綠地去靜心湖比較實在 二期不知道明年能不能如期動工07/28 17:27
celhw: 本來說今年要動工的。不過確實去靜心湖跟交大比較實在。07/28 17:50
jcjan: 非公園綠地是甚麼?如果是陡坡或特殊用地算成公園有點奇怪.07/28 21:16
celhw: 公園跟綠地差在土地多目標使用限制, 公園平面多目標用途較07/29 00:33
celhw: 多.07/29 00:33
celhw: 關埔那幾塊大面積綠地已變更為公園用地了.07/29 00:43
toroiver: 即使這樣 永遠還是不會比高鐵區便宜啊07/29 07:17
brightest: 比較嚴重的是新建案蓋這麼多戶 慈齌錄跟埔頂路還是沒動07/29 08:42
knetlalala: 慈濟路再不貫通 未來就等著每天看埔頂回堵慈濟07/29 13:25
isnick: 新竹市交通處長有允諾明年埔頂路要拓寬了,再來看是不是又07/29 14:23
isnick: 跳票07/29 14:23
BlueSatan: 大大,綠地不等於公園呀,你會進去野生區散步嗎?07/29 14:42
BlueSatan: 綠地變公園政府要蓋一些基本設施跟整理07/29 14:43
BlueSatan: 一般人才可能使用,不然就只有附近住戶的景觀而已07/29 14:43
BlueSatan: 而且關普的綠地都是在現在居民最少的那區,根本不實用07/29 14:44
綠地跟公園在重劃時都要做規劃施工. 基本上不會是原始荒地,都是休閒遊憩場所, 兩者只是當多功能使用限制有不同. 不過關埔的綠地多變更為公園用地了. 等關埔二期施工就知道規劃如何了. 另外這些大型公園綠地離現有住宅區不算遠. 竹北高鐵也不是每個社區都在中央公園旁邊. 公一二三五這幾塊面積加起來將近16.3公頃 大概有5萬坪左右有5個多個竹北中央公園那麼大 且可以直接接到頭前溪連接自行車道到南寮. 我覺得是可以期待開發後的樣子...
tim1059: 還是比較期待全台最大的迪卡儂 這種天氣去公園直接中暑了07/29 23:00
tim1059: 吧07/29 23:00
yin12355: 新的都市計畫好像都變成公園用地了 希望會好好規劃07/29 23:06
※ 編輯: celhw (111.248.87.95), 07/29/2018 23:32:27
yin12355: 關埔最新的是公園22兒公3.17綠1.4407/29 23:28
yin12355: 但比較實用的應該只有正中間那塊萬坪公園07/29 23:28
lolo961124: 公道五以北的綠地根本是灌水用的 剔除再統計比較客觀07/30 10:46
之前關埔二期已送都審, 想必大大有看過工程規劃內容。 可以分享一下公道五以北公園用地如何灌水? ※ 編輯: celhw (27.242.38.170), 07/30/2018 11:18:26
LearnRPG: 灌水的意思應該是跟主要住宅區離太遠 看得到用不太到07/30 15:23
LearnRPG: 就好像今天開發一個計劃區 我把遠在天邊的綠地也拉進來07/30 15:24
LearnRPG: 純粹是圖表上數字的政治遊戲 ...07/30 15:25
pymax: 過條公道五就到了 走路大概10分鐘.....07/30 15:57
imkofat: 竹北頭前溪的綠地及棒球場 照此 應該也要列入吧07/30 19:44
tim1059: 可能只列計畫內的吧 不然靜心湖也要列入07/30 20:21
tim1059: 範圍就愈列愈大了XD07/30 20:22
tim1059: 其實兩個計畫的綠地差不多 只是關埔比較集中在兩個大公07/30 20:27
tim1059: 園 高鐵有較多零星綠帶散佈07/30 20:27
BlueSatan: Learn跟tim還有imk都講到重點,關埔的綠地離住宅區遠07/30 23:32
BlueSatan: 而如果要連綠地都算入的話,大高鐵區還有河堤旁一大塊~~ 07/30 23:33
關埔綠地離住宅區遠? 埔頂路那塊比中央公園還大的公園用地 從Q1跨個馬路就到了, 公道五北邊那幾塊離慈雲路costco 比中央公園到新瓦屋的距離還近一些。 這樣不算近的話也沒辦法了。 至於高鐵走到河堤那距離, 關埔除了青椒跟靜心湖 甚至也可以走到頭前溪左岸了, 確實這些都是兩邊常利用的綠地, 所以拿出來看也沒問題。
yin12355: 走路10分鐘 大概也只比高鐵走到twink park多3分鐘而已 07/31 01:08
yin12355: 不過綠地面積在都市計畫內容看起來確實差不多 07/31 01:11
tim1059: 萬坪公園跟綠帶 看自己喜歡哪種 前一篇連關新公園都有人07/31 01:17
tim1059: 嫌小 07/31 01:17
tim1059: 就知道每個人需求不太一樣了 07/31 01:18
※ 編輯: celhw (39.10.67.133), 07/31/2018 09:15:47
aowen: 光復路埔頂路問題是人行道太破碎 距離倒是還好 08/02 08:27