推 Petrovsky: Oui. 07/30 13:27
→ rockhart: 不懂 07/30 13:31
推 HarryHTC: oh ya~ 07/30 13:32
推 Yunk: 看不懂很正常 因為就是一篇比較長的@神文而已 07/30 13:35
推 vaughn: 緩漲機率3.5%,大跌機率2.8%,前大於後,這樣?? 07/30 13:36
→ phcebus: 就只是個小媒體的小專欄作家 07/30 13:42
→ phcebus: 其實也沒啥重要性與代表性 07/30 13:42
推 carterdunk: 北穩南噴 07/30 13:46
推 punkdog: 竹北 臺中就是最好例子 快買 07/30 13:48
推 mypower: 美國在升息,臺灣能不跟嗎?升息對房貸族的影響有多深? 07/30 13:58
推 carterdunk: 台灣升息步調本與美國獨立 九月升息機率目前不高 07/30 14:01
→ carterdunk: 而美國近年不斷升息造成競爭力衰退也正處於檢討階段 07/30 14:02
推 Celtic8879: 反串給推 07/30 14:04
推 realqq: 請問近年美國升息造成的經濟衰退有沒有數據可以看? 我看 07/30 14:16
→ realqq: 到的資料沒有跡象顯示美國聯準會有暫緩升息的意圖 07/30 14:16
→ VicLien: 先畫靶再射箭 07/30 14:16
噓 abyssa1: 緩跌機率也大於大漲啊 07/30 14:20
→ abyssa1: 政府會努力穩定金融與政治 大漲大跌機率當然都不高 07/30 14:21
推 carterdunk: 川普近期狂轟升息不利美國經濟發展 相關新聞請自己查 07/30 14:26
→ carterdunk: 各國國情經濟發展不同 本來升息就是以該國為主 07/30 14:28
推 Yunk: 聯準會都發新聞稿強調說升息與否跟川普意見無關 扯川普做啥? 07/30 14:34
噓 SkyReaching: 升息造成競爭力衰退?噗..哈哈哈哈... 07/30 14:35
→ SkyReaching: 川普就是沒實質決策能力才只能放話,有種把聯準會的 07/30 14:37
→ SkyReaching: 人都換掉啊 07/30 14:37
→ SkyReaching: 但這種非專業干涉專業的行為,我想川普再無下限也不 07/30 14:38
→ SkyReaching: 敢隨便這麼做...... 07/30 14:38
噓 KrisNYC: 它每一段文都頭尾自相矛盾 就只是把專有名詞串起來作文 07/30 14:41
→ KrisNYC: 講白點 寫稿機器人寫的邏輯都還通順一點 游智文表示: 07/30 14:42
推 KrisNYC: 原來是5Xmay 補推 07/30 14:44
→ essex: 那....緩跌跟緩漲哪個機率高呢? 07/30 14:53
→ abyssa1: 緩跌緩漲 個人推測五年內機率一半一半吧 十年後嬰兒潮世 07/30 15:08
→ abyssa1: 代凋零時應該會有明顯的老屋繼承分產賣壓,新房可能還好 07/30 15:08
→ abyssa1: 畢竟供給有限,長期還是有通膨影響... 07/30 15:08
推 amiah: 買方市場 緩漲…你有看過嗎?還是哥醉了 07/30 15:16
推 qwert1122: 每年都喊落底 07/30 15:35
推 MonkeyCL: 太好了,現在上車還來得及嗎? 07/30 16:04
推 airmike: 亂堆一堆詞也是一篇文 07/30 16:04
推 jinso7410: 緩漲2% 機率75% 大跌20% 機率25% 07/30 16:05
→ jinso7410: 拜託 期望值還是跌停的 07/30 16:05
→ jinso7410: 停多單打 選字問題 應該不是神暗示 07/30 16:06
→ jinso7410: 多打 07/30 16:06
→ cosmos506: 抓緊了 要井噴了 07/30 16:11
→ k883111k: 高房價還漲是要叫年輕人都睡紙板嗎? 07/30 16:12
推 amordelcor: 看年輕人想買哪吧 07/30 16:26
推 Petrovsky: 沒有年輕人了 直接滅絕 XD 07/30 16:26
→ aloness: 緩漲機率>大跌機率,但緩跌機率>>緩漲機率 07/30 16:28
推 dragontwo: 醒醒,到站了 07/30 16:37
噓 Barolo: 緩長為何是對比大跌而不是緩跌? 07/30 16:44
噓 cosmos506: 樓上 一種大跌0.1元,小漲1塊的概念 07/30 16:46
→ cosmos506: 沒人要退讓,就是一起爆 07/30 16:47
推 dragontwo: 台中噴出了 QQ 07/30 16:51
→ HarryHTC: 看郅到有"漲"就先推了~不用管內容! 內容可以自己解釋 07/30 17:02
→ decay: 緩漲機率3.5%,大跌機率2.8%,那小跌機率=93.7% 07/30 17:03
推 vaughn: 樓上你漏算大漲的機會0.6% 07/30 17:05
→ decay: 大漲機率在誤差範圍內,可以忽略不計 07/30 17:07
→ dragontwo: 台中的空軍 R.I.P. 07/30 17:09
→ decay: 那個指數應該有含素地的價格,這個與一般自用有差 07/30 17:11
推 gn004340952: 這都不重要吧 負擔的起就會買 負擔不起怎麼漲也買不 07/30 17:12
→ gn004340952: 起 07/30 17:12
→ dragontwo: 素地,哈哈哈 07/30 17:15
→ decay: 買下來是負資產,自住多少會觀望一下 07/30 17:15
推 vaughn: 拼命講台中,哇哈哈哈哈 07/30 17:16
→ decay: 台中產業發展不錯,很多人在投資擴產 07/30 17:17
→ dragontwo: 聽說北北桃也續漲,何日君再來? 07/30 17:19
→ dragontwo: 下一個劇本:買不回來的老家? 07/30 17:19
推 Neymar: 素地....要反搏別人的數據不合理先了解一下數據來源... 07/30 17:23
推 Neymar: 假的,大安森林公園第一排慘賠4000萬 07/30 17:25
推 vaughn: 北北桃續漲很棒啊,還好我最近看的都跌不少,桃園中路,新 07/30 17:27
→ vaughn: 莊頭前都有看到驚喜跌幅,還有這二天版上討論很多的翠亨 07/30 17:27
→ vaughn: 村表示.....哈哈哈 07/30 17:27
→ vaughn: 哈哈,大安慘賠的是40年買超過90/p的公寓啦 07/30 17:28
推 dragontwo: 我連反駁都懶,哈哈哈,各為加油 07/30 17:29
推 Neymar: 政府公佈的房價指數是落後信義房屋的指數3個月的,要比就 07/30 17:31
→ Neymar: 比2018/02-2018/03才能Apple比Apple喔 07/30 17:31
→ Neymar: 真的,要拿數據反搏先了解數據背後的呈現才有意義啊 07/30 17:32
推 OkitaSougo: 不用這麼委屈 景氣這好樂見大大掃貨賺錢 小魯喊燒就好 07/30 17:32
推 vaughn: 我從頭到尾不講指數,我講的是現在市場開價,還有實價登 07/30 17:36
→ vaughn: 錄,我又沒炒作信義指數,管它指數如何 07/30 17:36
推 Neymar: 和某Y講話,一些人狂刷存在感自嗨 07/30 17:37
→ vaughn: 大安區老公寓實際登錄明明就跌慘,裝沒看到這種事我是做 07/30 17:37
→ vaughn: 不到啦,然後中路一些建案開價都只剩25左右,之前說好的40 07/30 17:37
→ vaughn: 起跳根本變笑話 07/30 17:37
推 Neymar: 我只看到我家樓上瘋狗亂咬人,哈哈 07/30 17:42
→ Neymar: 還是離我家樓上瘋狗遠一點,好可怕。 07/30 17:43
推 dragontwo: 歹年冬 07/30 17:43
推 vaughn: 花快3000萬買的房子,跌掉幾百萬已經夠可憐,樓上還有瘋 07/30 17:45
→ vaughn: 狗會咬人,太慘了.... 07/30 17:45
→ AIronKuma: 反串0分 07/30 17:47
→ lulovepig: 好厲害,好會預測,好棒棒 07/30 18:15
推 Petrovsky: 被套的人 情緒都會不太穩定 XD 07/30 18:17
推 KrisNYC: 不用否認今年上半年有回溫阿 後面如何看下去就知道了嘛 07/30 18:41
→ KrisNYC: 版上鋼需已經下手一大波 投客我是覺得意見很分歧啦 07/30 18:41
推 pds1: 作者講美股跟國際景氣還可以,講台灣房地產聽聽就好 07/30 20:32
噓 jybest: 那緩跌機率跟大跌比起來如何? 07/30 23:20
→ jybest: 玩文字遊戲啊 07/30 23:20
噓 djcc: 廢話 緩跌不見了? 07/31 00:26
推 blackisland: 看好房價平穩到緩跌,台灣投資環境差,即使政府大規 07/31 05:27
→ blackisland: 模開放外資投資房地產,我覺得也很難讓房價明顯抬高 07/31 05:27
推 blackisland: 原因是,1房價過高需求市場小,2經濟不景氣,大部分 07/31 05:30
→ blackisland: 人民所得未增加3少子化4看政府提供多少社會住宅,數 07/31 05:30
→ blackisland: 量夠多品質可租金行情低於市價一定,才有可能部分地 07/31 05:30
→ blackisland: 區房價明顯感覺修正,像台北市 07/31 05:30
推 fytnship: 另外一個沒講 緩跌機率遠高於大漲 07/31 07:40
推 littleVM: 我以為只有大漲跟小漲各50%的機率 07/31 12:18