看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
有沒有人想一輩子租房? 這種話題在這個版討論幹嘛?跟本版主旨完全沒關聯啊 應該是去人生規劃版吧 在這個版應該是討論現在買房,房價合理嗎? 我個人是覺得在這個價位買,絕對討不到好處 個人看法台灣未來房價沒有看頭,就算不跌,頂多也是跟著通膨走 而且我覺得是會先跌一個很大的跌幅之後才會跟著通膨慢慢往上走 現階段絕對不會是底部 至於你問我看法的根據為何? 我目前是看不到台灣有任何產業可以接棒電子業撐起台灣經濟啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.202.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1534481297.A.95F.html ※ 編輯: conden (114.137.202.66), 08/17/2018 12:49:45
amordelcor: =.= 房價一直都不合理呀08/17 12:51
沒有一直都不合理啦,09年初桃園下南崁的光明國小旁中古大樓一坪才8萬呢
HarryHTC: 你去找是那個天才為了引戰才發這個話題的~08/17 12:55
看大家回的那麼開心,不好意思潑冷水嘛 XDDDD ※ 編輯: conden (42.72.0.247), 08/17/2018 13:39:38
visa9527: 房價一直都不合理啊,09年初南崁屋主也不覺得8萬合理啊08/17 13:47
visa9527: 房價沒有合理價才是這個世界的真理08/17 13:47
受教了 原來是買奇檬子的 心裏覺得舒服即可,是嗎? ※ 編輯: conden (42.72.0.247), 08/17/2018 13:52:10
dragontwo: 房板往前看2010、2007、2003慢慢往回看就知道了08/17 13:54
dragontwo: 把那些文章看一看 08/17 13:55
買房是現在式、未來式 過去式就已經過去了....
spmark: 其實這版應該是交易版、和交易流程有關討論才對08/17 13:59
spmark: 這主題的確是去人生規劃版才對,或去婚姻版 XD 08/17 13:59
spmark: 很多問題也應該去生活法律版,而不是在這邊問08/17 14:00
※ 編輯: conden (42.72.0.247), 08/17/2018 14:02:19
amordelcor: 南崁一坪8萬哪合理 那時台北精華區一坪才100萬吔.... 08/17 14:02
dragontwo: 你搜spmark就可以找到2003的文了 08/17 14:07
dragontwo: 沒有一個時間點沒人抱怨房價高的 08/17 14:07
dragontwo: 對不起,2005 08/17 14:17
dragontwo: Spmark大是老老老前輩 08/17 14:17
visa9527: 現在Google都還找得到一堆2006的Blog說自sars以後房價漲 08/17 14:20
visa9527: 變貴不合理,等等再進場的文章 08/17 14:20
visa9527: 1996 2002 2008 2014 大概每隔六年就有個下跌段 08/17 14:21
bob70278: 每個時段都沒人會說房價好便宜我要多買幾間吧?你說09年 08/17 15:55
bob70278: 一坪8萬好便宜,那也是現在往回看,當年根本沒人說哎呀 08/17 15:55
bob70278: 我買八萬撿到便宜了 08/17 15:55
rockhart: 過去有跟到不用說嘴,沒跟到也不用心酸,負擔的過去就買 08/17 16:26
rockhart: 。 08/17 16:26
Georgemerry: 硬要扯以前八萬不合理? 薪資跟房價成長曲線拿出來 08/17 18:04
Georgemerry: 比一下 還要講鬼話嗎 可憐 08/17 18:04
Georgemerry: 十年前林口oulet旁邊 一坪十萬出頭 現在35起跳 你薪 08/17 18:06
Georgemerry: 水有跳三倍嗎 再掰啊 08/17 18:06
amordelcor: =.= 合不合理是主觀的呀 你不懂嗎? 08/17 18:10
batista1980: 房價所得比在那,再凹啊! 08/17 18:39
amordelcor: 房價所得比多少是合理? XD 08/17 19:53
Georgemerry: 再凹就難看了 真的 08/17 20:27
Georgemerry: 有人覺得你很凹 有人覺得超級凹 也是很主觀的 08/17 20:28
amordelcor: 唉 說一個數字出來 你就知道為什麼不合理了 真的 08/17 20:31
amordelcor: George 來一個房價所得比合理的數字吧? 哈哈~ 08/17 20:33
Georgemerry: 網路上都搜尋得到 一直叫我給你數字目的是? 08/17 20:38
amordelcor: 好啦 不然一碗v老闆的牛肉麵 含店租材料所有成本是60 08/17 20:45
amordelcor: 元 賣多少才合理? 08/17 20:45
heykissass: 09年我朋友在雙連捷運站旁買公寓才九百萬 誰要跟你買 08/17 21:15
heykissass: 南崁國小旁的舊公寓 一坪五萬我也不買 08/17 21:16
Georgemerry: 不用我說 牛肉麵現在就是90-150左右一碗 08/17 22:33
Georgemerry: 你高興賣五百也可以啊 沒人跟你買而已 08/17 22:33
Georgemerry: 為什麼牛肉麵炒不起來 因為菜蟲犯法 炒房不會 科科 08/17 22:34
Georgemerry: 這就是台灣畸形的地方 房是民生必需品 但政府隨便炒 08/17 22:35
Georgemerry: 你不買自然會有人買 桃園不是沒有住人 我桃園工作幹 08/17 22:36
Georgemerry: 麻在台北買房? 花大錢然後通勤 根本秀逗 08/17 22:37
amordelcor: 你賣150 會有人覺得120才合理 有人覺得70元才合理 有 08/17 22:50
amordelcor: 人覺得要賣小時候的價格50元才合理 08/17 22:50
amordelcor: 房租很低呀 你想住台北市就去租就好了 買房不是民生 08/17 22:54
amordelcor: 必需品吧~ 08/17 22:54
batista1980: 真難看 做餐飲的食材幾成本來大家就有把尺 08/17 23:24
batista1980: 看不同地區店租 翻桌率去算 08/17 23:24
batista1980: 自己不知道不用一直凹啦 08/17 23:25
batista1980: 做吃的辛辛苦苦賺點合理的利潤罷了,別拿來跟買空賣 08/17 23:33
batista1980: 空炒作的比 08/17 23:33
batista1980: 台灣房價所得比世界前幾名,餐廳吃飯價錢跟所得比可 08/17 23:40
batista1980: 是排不進前段班的 08/17 23:40
amordelcor: 你的合理不是別人的合理呀 不然你心中合理的房價所得 08/18 00:05
amordelcor: 比是多少? 08/18 00:05
batista1980: 都有世界排名,還要凹啊? 08/18 00:08
batista1980: PR50 很合理啊! 08/18 00:09
amordelcor: =.= PR50? 08/18 00:11
batista1980: 台北你拿去跟全球都市比排名不就有了,網路上又不是 08/18 00:13
batista1980: 沒資料,不要都伸手牌啊! 08/18 00:13
batista1980: http://i.imgur.com/75AZncf.jpg 08/18 00:21
batista1980: 2017的資料 08/18 00:22
batista1980: 8/271, PR96 08/18 00:22
batista1980: 271 城市中排名第8 08/18 00:23
batista1980: 合理???? 08/18 00:24
amordelcor: PR96不合理 新竹房價所得比8大於5.1 也是極度負擔不起 08/18 01:18
amordelcor: 也不合理 那臺灣哪裡有合理的地方? 都不合理吧 :) 08/18 01:18
inthenchen: 不爽不要買就好了,500元牛肉麵我也真的吃過阿,幹嘛 08/18 01:46
inthenchen: 整天在牛肉麵店說牛肉麵太貴,吃泡麵就好了,不覺得很 08/18 01:46
inthenchen: 奇怪嗎? 08/18 01:46
Georgemerry: 現在就沒吃啊 說你黑店等著倒而已啊 黑店怕人說喔 08/18 02:34
batista1980: 對,不爽不買,怕了? 08/18 04:12
batista1980: 200的東西拿500買很光榮? 去啊 08/18 04:13
batista1980: 500我吃壽司就好,你慢慢吃你的牛肉麵 08/18 04:14
batista1980: 黑店還怕人講? 08/18 04:16
batista1980: 這種跟在台灣買百貨公司那種日幣標價當台幣賣的有什 08/18 04:19
batista1980: 麼差別 08/18 04:19
amordelcor: 日幣當台幣賣的東西有人買呀 省機票省時間吔 08/18 05:31
amordelcor: 說黑店就是不合理呀 你就去買不是黑店的地方就好了 08/18 05:38
amordelcor: 那在哪? 全台都是黑店怎麼辦? XD 08/18 05:38
batista1980: 所以就黑店不合理無誤,結案! 08/18 08:26
amordelcor: 那就是我第一個推文啦 覺得都黑店就都不合理呀 08/18 08:47
XiaoMing5566: 就說這邊房仲套套多啊 不然一般自住急著喊口號幹嘛 08/18 10:06
XiaoMing5566: 還不就是有房子要賣掉XD 08/18 10:06
batista1980: PR值這種統計分佈一翻兩瞪眼的也要凹,唉~ 08/18 13:21
amordelcor: PR50合理? 為什麼不是PR25 PR12 PR97 合理? 拿數據 08/18 13:37
amordelcor: 要代入人性呀 不然老公寓早就沒人要了 :D 08/18 13:37
batista1980: 也是,本版收入跟租金投報都PR97,非常合理 08/18 13:53
batista1980: PR97"起跳", 漏打 08/18 13:54
amordelcor: 你終於懂了 好累~ 08/18 14:04
batista1980: 夢中一切都很合理啊 08/18 14:32
batista1980: 深幾層,陀螺不要停就好 08/18 14:33
QQeevv: 對魯蛇來說房價一直都不合理阿 08/18 16:29
conden: 樓上,魯蛇買房幹嘛?你知道你在說什麼嗎? 08/18 17:38
kevinhon: 常來房版看,房價應該都很合理啊!一堆慘賠慘套的案例, 08/18 21:55
kevinhon: 看起來大家買房都跟吃豆腐一樣EZ 08/18 21:55
HarryHTC: 對QQ 而言還是只能租房 對幻想王而言就是一直幻想活在 08/20 06:38
HarryHTC: 自己的世界就算了 08/20 06:38
sean302: 推你的預測. 08/20 08:48