→ milkwind: 最好是這樣算，難怪還在國考 08/21 16:02
推 IS0987: ................................. 08/21 16:04
→ milkwind: 放榜了，又沒考上崩潰在發文嗎XD 08/21 16:05
推 SDAVID: 蠻好笑的其實 基本薪資漲7% 不知道大家今年調幾%? 08/21 16:05
→ SEEDA: 供三小 是我悟性低嗎? 08/21 16:06
推 Ron51320: 重點是大部份人不會因基本薪資漲而薪水較多 但物價會漲 08/21 16:08
→ bob70278: 會想買房的不可能只領基本工資吧？你領的比基本工資高 08/21 16:11
→ bob70278: 那你還有漲七%嗎？ 08/21 16:11
→ milkwind: 國考沒薪水怎麼漲 08/21 16:12
推 Joaow: 薪資漲7%後陽春麵從45元漲到50元，所以可以看成薪資減3%？ 08/21 16:18
推 cicatrix: 腦子輪轉一點 薪資成長 物價會不會上漲 物價上漲其他條 08/21 16:18
→ cicatrix: 件不變下實質資產會上漲還下跌？ 08/21 16:18
→ cicatrix: 就跟有些人說房市垮了 他要all in 房市毀滅時其他產業 08/21 16:20
→ cicatrix: 不會受牽連，你還有工作？ 08/21 16:20
→ cicatrix: 你的邏輯推演都是靜態經濟 脫離現實 08/21 16:20
推 wei5566: @神等下會不會又說要漲了 08/21 16:23
推 menestrel: 薪資不等於購買力…… 08/21 16:27
推 kcman: 你要講的是房價所得比吧？ 08/21 16:47
推 supereva: 股票和房市都一樣 會崩 代表「大部分人都不敢買」 既然 08/21 17:00
→ supereva: 大部分人都不敢買 你怎麼覺得你敢買？ 期待崩盤的人很 08/21 17:00
→ supereva: 有趣 08/21 17:00
推 QQeevv: 哈哈 有趣的思維 08/21 17:09
→ dormice: 又活不到100年......... 08/21 17:37
推 amordelcor: 喊跌或是要買 減少競爭者 喊漲則是要出貨？ 08/21 17:42
推 cicatrix: ptt法人 08/21 17:44
推 Savior09: 薪資物價都漲 那蓋房子的成本也會變高 再跌也跌不到哪去 08/21 17:54
推 evaal: 最低薪資漲7%，不是所有薪資漲…… 08/21 18:32
推 Coolno9: 其實酸的不錯啊 給推 08/21 18:38
噓 cool189: 反詐騙 這種算法…… 08/21 19:29
噓 tomjanyan: 垃圾文，真傷眼 08/21 21:02
噓 KoBeWaNnAbE: 崩潰 08/21 22:24
推 lancer0960: 行政院發言人 是你？ 08/21 22:30
推 nelley: 反串吧。。。。 08/21 22:33
→ neverfly: 沒呼口號失敗 08/21 23:14
推 talk2100: 22000的7%＝房價10000000的7%，真有你的 08/21 23:45
→ ko910493: 是這樣算的嗎XD 08/21 23:50
→ rockhart: 簽自願役比較快，拖一年晚一年退休 08/21 23:59
推 Fujiwarano: 想法是對的 但一堆人無法理解與接受事實罷了 08/22 00:07
→ Feynman5566: 觀念對 但舉例太鳥 08/22 00:08
→ neverfly: 哪裡對，可能會對的前提是領最低薪資 08/22 01:00
→ neverfly: 問題是房市向來不是面向領最低薪資的族群啊 08/22 01:00
→ andieschen: 不是領時薪和基本工資的對調薪根本無感 再來是這一調 08/22 07:39
→ andieschen: 鐵定物價又上漲離買房更遠 08/22 07:39
噓 Triumvir: ........... 08/22 09:13
→ LearnRPG: 租金可能可以這樣比 房價面向的族群不在你的統計母體裡 08/22 11:24
噓 lovemost: 甚麼鬼，最好是這樣看的 08/22 18:04
推 mahinmi: 文組旁邊玩沙好嗎 08/23 00:58