推 aitt: 現在大陸跟香港情況比當年日本更糟.偏偏房價還一直破頂08/22 21:19
→ aitt: 香港房價也崩過.可是後來的漲幅更驚人08/22 21:20
有幾個97回歸?一生也只有一次。。
推 lkrichard: 泡沫當年 房價所得比超過25 -這句改這樣比較順08/22 21:31
→ kusomanfcu: 不是看多看空問題,重點是別人大崩有一堆因素08/22 21:36
→ kusomanfcu: 不只不會崩也不會漲08/22 21:47
→ kusomanfcu: 不可能井噴大漲,就是盤在痛苦邊緣08/22 21:48
推 hata506: 所以重點不是房價高 重點是所得太低 08/22 22:04
所得低到稱不起泡泡
台灣本來之前有泡泡出現,但被韓國出賣了後就開始大消,還有HTC被蘋果告到脫褲,再
加上完全不愛國的消費XD
※ 編輯: kusomanfcu (39.12.231.59), 08/22/2018 22:13:38
→ ex1986512: 這幾年日本經濟好轉 房價也反轉了 08/22 22:59
→ ex1986512: 所以要崩盤 先決條件就是經濟毀滅性衝擊08/22 22:59
→ ex1986512: 失落20年 年輕人打零工 中年人失業公園領飯吃 08/22 23:01
推 joelay: 台灣持有稅不如日本重,應該不容易泡沫08/23 10:48
噓 kawaipiano: ???跟高雄王一樣倒因為果...日本泡沫前至少有大量08/23 12:22
→ kawaipiano: 經濟需求和景氣,台灣什麼都沒有(房價就衝了三倍)08/23 12:22
三倍個頭啊自創的嗎?
幾年3倍啊?
你換算差價的年化是多少啊?
和房租的本益比算過了沒?
台灣景氣是平穩只是沒分給某些人ok?
你以為大陸和東南亞搞世界工廠時台商賺的錢是假的啊XD
台灣的外資根本都是內資居多。
obu懂不懂
→ kawaipiano: 所以不會泡沫08/23 12:22
噓 kawaipiano: 台灣買東西都cp值所以不會泡沫???台灣買房子是最沒08/23 12:24
→ kawaipiano: 有cp值的,這20年上漲純粹就因為持有稅和升值所以不計08/23 12:24
→ kawaipiano: 較cp08/23 12:24
噓 kawaipiano: 跟高雄王一樣,你可以講一百個理由,回你一句沒有持 08/23 12:26
→ kawaipiano: 有稅帶過。你可以講一百個需要稅的理由,回你一個政08/23 12:26
→ kawaipiano: 府不敢讓房價跌帶過08/23 12:26
推 kawaipiano: 人家一直在講炒房的下場(預防泡沫產生),高雄王一 08/23 12:33
→ kawaipiano: 直在講泡沫的下場(逃避泡沫爆炸),證明泡沫就在那 08/23 12:33
→ kawaipiano: 邊 08/23 12:33
喔有人講是泡沫就變泡沫囉XD,別人說的泡沫都是房價所得比噴高然後金融結構體系有大
量逾放
你知道次貸起手是13%違約率開始的嗎?
整體1%的違約率是泡沫啥?
推 batista1980: 台灣沒有20, 不過台北2708/23 14:22
→ kusomanfcu: 台北27個頭啦 才1508/23 19:50
※ 編輯: kusomanfcu (110.28.9.103), 08/23/2018 20:45:55
→ kusomanfcu: 房價所得比完全不看坪數 08/25 13:20
推 KrisNYC: 你對自己寫過什麼記的真清楚 10/15 14:17
推 morrishh: 真的 記得好清楚 10/15 16:44