看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
五十年前透天獨門獨戶是主流 四十年前大四房公寓開始崛起 三十年前大三房小四房公寓是市場王道,這是公寓大量誕生的年代 二十年前 3~4 房社區是主流 十年前 2~3 房社區是主流 今年換兩房社區是主流 一直以來,主流就是越來越小,跟都市的型態進化有關 農業時代你沒院子曬穀、停放機具、養雞鴨鵝怎麼生活? 當時開始想蓋公寓持分土地,也是很多老人無法接受,覺得產權怎麼可以分割樓上住別人 但是這一切在五十年後都隨著社會型態改變而整個逆轉 現在都市裡誰還需要院子? 現在還有多少人無法接受與別人同住一棟樓? 所有你以前認為需要買到大房子的觀念都會隨著時代改變 四房是為了三代同堂,老中青各一 + 書房,現代人都不跟老父母住,四房需求驟減 三房是因為要生多個孩子要多點房間而且男女有別 現在少子化,三房有時候都閒置堆垃圾了 等到出現社區型態的建物,跟公寓透天一比又可以省掉很多空間 首先是你不需要院子或車庫停車,社區會蓋停車場大家共享共用以停車格劃分 再來家裡不用買健身器具,以前流行買跑步機之類的擺家裡,現在社區都有健身房共享 然後有客人來也可以預約公設的會議室或在大廳會客,客廳不需要太大 接下來是科技進步的部分,電腦主流變筆電體積縮小,電視變薄所以電視櫃不再厚厚一個 曾經紅到客廳擺機架的 Hi-Fi 音響、擴大機、LD/CD/DVD Player 組合也被一機藍光取代 甚至現在智慧型電視都支援串流影音服務省掉很多空間,Apple TV / Chromecast 也小台 健康意識抬頭,越來越少人在家裡油炸加上下廚機會減少,廚房需求變小 雙爐變單爐,封閉式改開放式跟客廳合一,餐桌也放客廳,最後兩廳一廚整合成一廳 電子書時代越來越少實體書,書櫃砍,書房砍 網購運送方便家裡不用再屯積一堆佔空間尿布衛生紙,沒了再叫來,儲藏空間砍 各種家電都變多功能,以前一台洗衣機一台脫水機一台烘衣機,現在有洗脫烘三合一 越來越多功能整合性設計節省空間需求,少子化減少房間需求 加上政府越來越多共享性建設,有了 Youbike 越來越少家裡擺菜籃腳踏車的 有了國民運動中心就算健身房沒得用的還有運動中心可以去 越來越多圖書館,家裡不用真的買書,而且還有平板跟電子書可以選擇 巷口就有便利商店、超市,為什麼要買一堆東西屯放家裡? 不要小看都市進化的能力,總有一天跟日本人、香港人一樣住小房子會是主流 只要有社會實驗證明了小宅可以生存,那麼主流就會再往更小坪數推進 環境差異是真的存在,所以美國都市跟鄉村生活型態住屋需求也差很大 反過來說,越多人能接受小宅的都市,代表該都市越先進,機能越齊全 一如隨身軍糧帶越少的士兵越能證明該軍隊後勤補給的優越性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1536645866.A.7DC.html
IS0987: 推...但很多時候也是口袋問題,所以總價也是很關鍵 09/11 14:13
kutkin: 口袋問題 09/11 14:47
kutkin: 以前都說套房難賣 09/11 14:47
UltraKill: 講的很棒! 09/11 14:51
ghjkl5566: 書房不太會砍,只是以前放書現在是電腦、pad之類,真被 09/11 14:52
ghjkl5566: 砍多半還是房子太貴所致 09/11 14:52
adroddick: 推 09/11 14:59
notbed: 推 09/11 15:07
claire1025: 推!! 09/11 15:13
cuttleufish: 其實還是口袋問題,如果可以住透天誰會想住公寓 09/11 15:20
cuttleufish: 土地持分愈多其實以後都更效益更大 09/11 15:22
cuttleufish: 只是現代人沒辦法維持罷了 09/11 15:22
QQeevv: 合理 09/11 15:28
dragontwo: 確實是 09/11 15:53
leoth: 明年是一房,套房成主流嗎? 09/11 15:54
leoth: 明年歡迎大家加入套套一族 09/11 15:55
aloness: 說到底還是錢的問題 09/11 15:59
Tosca: 鄰居水準決定70%的居住品質 09/11 16:00
Tosca: 兩房主要顧慮除了格局 就是鄰居水平 09/11 16:01
kusomanfcu: 2房很多出租給一家四口在擠 09/11 16:10
kusomanfcu: dr T是說這吧 09/11 16:10
kusomanfcu: 三房對收入低的人來說有門檻 09/11 16:11
kusomanfcu: 有聽過2房當三代同堂住的 09/11 16:12
KrisNYC: 那是真的沒辦法 正常大小的3房租金在雙北通常會破2萬5 09/11 16:14
KrisNYC: 雙薪如果不高 6萬頂天要養上養下不太可能去租到正4房 09/11 16:16
cwttt: 推 現在室內規畫比以前強很多 系統家具猛猛的 09/11 16:26
cwttt: 而且少子化也有差 生一個就好那兩房就夠了 房價也有差 09/11 16:28
seekforever: 買的起透天跑去住大樓的人一大堆好嗎 09/11 16:28
kittor: 有想走都更或重建的人可以找我 09/11 16:28
seekforever: 又不是每個人都重視CP值 09/11 16:29
cwttt: 總價門檻低 可挑的條件比較多 如地段好一點 但坪數少一點 09/11 16:29
mfcke: 說穿了就是要往都市擠錢不夠就只能買小 也沒什麼主不主流 09/11 16:41
ghjkl5566: 大樓光公設、門禁管理等跟透天比還是方便不少,當然 09/11 16:46
ghjkl5566: 透天開大絕用金錢暴力破解也行,但持平來說大樓這部分 09/11 16:46
ghjkl5566: 是有明顯優勢的 09/11 16:46
ghjkl5566: 畢竟凡事都有其邊際效應 09/11 16:47
lalalinchi: 不曉得有無這種研究:住的擁擠跟住得寬敞,對人的健康 09/11 16:56
lalalinchi: 影響相關性 09/11 16:56
lkrichard: 推~ \ 09/11 16:57
amordelcor: lala說的就拿台北人和高雄人比就好了 09/11 16:58
aloness: 每個物種都會有其最小生活空間,白老鼠有做過實驗了 09/11 17:04
lovemost: 我覺得你的觀念主體是錯的,都市進化的確生活所需空間可 09/11 17:39
lovemost: 以減少,但不代表追求小空間是人類進化,不如說是妥協房 09/11 17:39
lovemost: 價和機能,若有的選,人自然會選擇生活空間足夠的房子 09/11 17:39
lovemost: 不然按你的說法,去橋下當流浪漢住紙房子能睡不就夠了 09/11 17:40
lovemost: 再來反例也很多,你去看看東南亞和非洲落後國家,完全沒 09/11 17:42
lovemost: 有都市化,每個人分的到的空間也比台灣再更小,連間像樣 09/11 17:42
lovemost: 的房子都沒有,這樣算是進步??? 09/11 17:42
visa9527: 非洲那種例子很明顯不是現代都會啊,不能套用這個論述 09/11 17:45
Petrovsky: 推 原Po的文章 都蠻有見解的 09/11 17:57
Petrovsky: 不過 房子縮小的原因 主要是因為 09/11 17:58
Petrovsky: 1. 建商一直想辦法偷坪數 09/11 17:59
Petrovsky: 2. 房地慘價錢過高 大家都買不起大房子 09/11 17:59
Petrovsky: (有錢人 不想買大坪數豪宅 豪宅都崩盤) 09/11 18:00
ghjkl5566: 這篇沒有說追求小空間啊,是說現在空間雖然礙與現實 09/11 18:00
ghjkl5566: 只能選小,但也不是太不堪,畢竟很多東西在進步 09/11 18:00
Petrovsky: 3. 高房價造成 極度少子化 每戶人口驟減 09/11 18:02
Petrovsky: 自然不需要一堆房間 09/11 18:02
mepe1018: 以後主流變 沒房。買不起 09/11 18:08
henryeech: 明明原po論述就不在^追求^小空間上阿 一堆人腦補什麼? 09/11 18:14
qazkk: 同意,以後單身和頂客族變多,兩房剛好 09/11 19:06
vendee: 這文章寫得真好。呈現了時間與社會演進下的居住空間變革 09/11 19:09
reil: 認同 09/11 19:44
Hanbor: 以後大概是微型太空倉是主流了QQ 09/11 20:15
rabbit2233: 推 09/11 20:55
winnabe: 這種邏輯有極大問題的也一堆推 我也是醉了 09/11 21:45
DAVIDC: 這篇文章說的真好 值得大推一下 09/11 22:31
batista1980: 人越來越少,房子越蓋越多,越住越小,也是台灣奇蹟! 09/11 23:21
batista1980: 還有日本人出了大都市一環都住透天,誰在那小宅? 小 09/11 23:22
batista1980: 叮噹看過嗎? 09/11 23:22
batista1980: 講那麼多就兩個字"太貴", 所以只買的起兩房跟假兩房 09/11 23:25
batista1980: ,其它都多說的 09/11 23:25
damps: 推作者,樓上作者是說都市從頭到尾沒說郊區 09/11 23:49
batista1980: 日本小宅只有東京這種阿 札幌誰跟你小宅 09/12 00:00
batista1980: 東京都心跟大阪以外 哪來的小宅? 日本都市這麼多 09/12 00:01
batista1980: 說穿了就是沒小孩又買不起大房的將就罷了阿 09/12 00:04
batista1980: 這是無奈 不是進步 09/12 00:06
IloveV: 道理應該是需求可以妥協範圍的最大價值化吧,兩房可滿足 09/12 00:24
IloveV: 的話,地點跟屋齡可以選更好的,生活品質(住以外)也能上升 09/12 00:25
zebirlin: 就只是精華區買不起大坪數而屈就在鳥籠裡 扯啥社會演進? 09/12 00:32
zebirlin: 請問香港人是買不起大坪數還是演進成喜歡窩在鳥籠裡? 09/12 00:33
mfcke: 人口越來越少 黑人問號就是了 2018應該確定是增加了 09/12 00:50
assunny1012: 有道理 09/12 09:20
yukai1216: 觀念錯誤!!主要原因是房價,少在那邊洗腦兩房論 09/12 09:47
yukai1216: 根本倒果為因 09/12 09:48
Annis812: 錢不夠才買2房,就算只生一個,三房其一當書房或客房都 09/12 11:07
Annis812: 很爽阿,誰不想3房4房 09/12 11:07
nelley: 口袋問題 09/12 12:00
batista1980: 結論: 三房買不起,只好買兩房 09/12 12:37
aimlin: 住小房就沒錢而已 沒這麼複雜 09/12 15:08
aimlin: 舒適的房子 大概就室內50坪做三房 09/12 15:09
aimlin: 雙主臥 三套衛浴這樣 09/12 15:09
RaiGend0519: 可以生存 /= 住的舒適呀... 09/12 15:28
lightya123: 但現代人愛亂買一些有的沒有的啊 09/12 22:50
IamMIT5566: 論點蠻有說服力 09/13 02:03
air99: 推軍糧XD 09/14 08:16
mrdi: 大家都不生了,小兩房一個人住,帶馬子回家打炮夠用了,長 09/15 04:53
mrdi: 輩管他去死,自己過好最重要。 09/15 04:53
opaz: 某B 札幌沒小宅? 區分公寓全國各地都有.. 11/03 17:58
opaz: 而且札幌是政令指定都市 就人口來說是日本第五大城 11/03 17:59
opaz: 你要是只去過日本玩過幾次和憑藉著看漫畫的認知 11/03 17:59
opaz: 就別在這邊亂講話 很好笑... 11/03 17:59