推 Matsui: 你這條件太不合理了，應該設定價格差300萬再來選擇 09/11 17:41
→ neverfly: 房間數根本假議題，坪數才是重點吧 09/11 17:43
→ neverfly: 一樣三房，20坪跟30坪我也想要30坪的 09/11 17:43
→ neverfly: 問題是兩者的價格就不在同一個基準點 09/11 17:43
推 AppleRing: 在問哪個是主流 結果一堆人在那邊2房比3房我也很無奈 09/11 17:44
推 andygogogo: 錢夠買3房，錢不夠就買2房 09/11 17:50
→ jacknara: 2.3都是主流啊 09/11 17:51
→ jacknara: 大部分建案都直接推2.3房，很少建案只單賣2房或三房 09/11 17:54
→ visa9527: 二房可以擠，二房就成為主流啦 09/11 18:11
→ visa9527: 不然買三房的人你要不要問為何不買四房?是否也是低薪? 09/11 18:12
→ visa9527: 買四房還要問五房，買五房還問為何不買透天 ? 09/11 18:12
→ visa9527: 所謂"主流"就是一個價錢、格局、坪數普遍能接受的市場 09/11 18:13
→ visa9527: 前幾年高房價就是開始測試市場是否能接受二房 09/11 18:13
→ visa9527: 現狀普遍能接受兩房，那麼它就可以成為主流 09/11 18:14
→ visa9527: 有錢能買大當然買大，還能越買越大，這樣比不完的 09/11 18:14
→ visa9527: 主流就是一個妥協各種條件後普遍能接受的 09/11 18:14
→ visa9527: 如果二房無法起居，再便宜也沒有人會買 09/11 18:16
→ visa9527: 那麼它就不會成為主流，這是很簡單的道理 09/11 18:16
推 Matsui: 是啊，這篇邏輯有問題，難道開法拉利的人不願意免費換Toyo 09/11 18:16
→ Matsui: ta 就代表法拉利是路上的主流車款了嗎 09/11 18:16
→ visa9527: 我敢說台北會繼續像香港一樣往下測試到一房一廳 09/11 18:17
→ visa9527: 不只香港，其實新加坡也很多一房一廳了 09/11 18:19
→ kittor: 有誰需要桃園的嗎 09/11 19:15
推 kusomanfcu: 錢才是問題 09/11 20:53
推 lovemost: 導果為因了，不是市場能不能接受，而是不能也要被迫接受 09/11 21:17
→ lovemost: 就先前一篇你自己提的，人要生活最低需求，大概就是一張 09/11 21:17
→ lovemost: 床，一個衣櫃、一張桌子，其他都可以市多出來的 09/11 21:18
→ lovemost: 要衛浴等，其他需求也都可以共用 09/11 21:19
→ lovemost: 所以兩房能不能住人，當然絕對可以，等符不符合需求又是 09/11 21:19
→ lovemost: 另一個層面的問題，這只能說是沒有辦法下妥協的產物 09/11 21:20
推 kusomanfcu: 公寓3房比大樓2房便宜 09/11 22:32
推 damps: 有前瞻的建商，2或2+1房一定佔一半以上的比例 09/11 23:27
→ damps: 甚至一個建案完全由1/2/2+1構成將是未來主流 09/11 23:29
→ damps: 10年之後，3/4/5將會成為建案的票房毒藥 09/11 23:29
推 mepe1018: 那公寓跟大樓比的 也太好笑 09/12 06:24
推 chenyeart: 同意這篇，哪有什麼主不主流，就是預算考量而已 09/12 09:30
推 suninrain: 應該是說現在主流預算吧~~~願意放多少錢在房子上~~~ 09/12 17:17