看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
你的需求我覺得我很適合回文,因為你考慮的點不是我住過、就是我也看過。 以下個人分析請參考: 首先,你和你未婚妻是否已經評估過『為什麼要買房』了呢? 每個人每個家庭會買房的原因百百種,只要你和你未婚妻已經確認買房是你們的共識, 那我們才需要繼續往下看。 Ex. 以我為例,我和我太太剛買了房。我們為什麼要買房?因為 a. 給小孩有自己的家 b. 可以自己裝潢想要的風格 c. 買房的點有好的學區未來小孩可以享受 d. 每個月付 2.4 萬的房租給別人 -> 每個月多付一點房貸當儲蓄 e. 次要評估考量:投資觀點 - 未來有機會都更(中樂透) / 沒都更也可以出租房子 評估房貸 vs 家戶年收入比是 4,買起來負擔不算太大。買的地點又是北市精華區, 買下去後每個月多存 2.4w 給自己,房貸比是4,因此評估未來環境變化也較能承擔 風險,基於上述主要 + 次要因素與評估後,我們買了房子。 說了自身的例子,主要是想向原PO說,你們考慮評估好了嗎?如果是 Yes... 請往下 在確立要買房之後,根據自己買房的原因來挑選房子,例如我上面說我們的考量,我就 不會去買新大樓(住進去很爽但必定折舊),我就不會去買比較偏遠的地點。 你想買在哪裡,理論上會跟你的買房原因有很大的關連,這塊如果你願意補充給我,我 可以幫你做一些更深入的分析。 如果先不考慮買房原因,我們先整理一下你 PO 文中已知的幾個客觀條件: 1. 自備款 300-350w 2. 月家戶收入 12-14w 3. 你和你未婚妻都在南軟上班 4. 挑選總價 1500w 以下 2+1 or 3 房的物件 5. 選擇南港公寓 / 汐止 / 七堵 / 宜蘭通勤 / 還沒看過但考慮的內湖 這幾的地點我會建議買南港公寓: 首先南港公寓回應你擔憂貸款成數的問題,基本上只要是台北市不要太偏僻的地方 例如稻香路(?),必定能貸到 8 成。這話不是我講的,貸款人員說的。 買南港公寓的選擇你挑選上要注意的是: 1. 鄰近捷運站 2. 土地分區至少要是住3以上 (如果是住3,建議樓高超過4樓的就不用看了) 3. 個人建議買 3F。 4. 你要有一筆錢是拿來做為裝潢用的 七堵和宜蘭通勤是完全不建議。我太太就是宜蘭人。我每周來回各開一次我都覺得 剛剛好了,如果要我每天開... 累死= =。 汐止的話則是如果你真的硬要住電梯大樓,那就去吧。注意不要買靠山潮濕的區域, 汐止個人比較推薦汐科那一帶的房子,那一帶也比較不潮溼。 內湖的話你的選擇只能選靠近東湖一帶,也只能買公寓,如果一樣是公寓,南港那區域 會比東湖那邊更好。(我房子買之前就是住在東湖) 總結一下懶人包: 1. 想清楚你和你太太為什麼要買房 2. 辛苦賺來的錢要想怎麼用 "最有可能" 增值或不貶值 - 買新建案絕對是為了爽而已 除非你很有錢或是就是想爽,那就可以無視硬買新建案 3. 你現在列的幾個項目,我個人推薦是南港公寓 以上分享~請參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.228.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539318688.A.BC4.html
Refauth: 體適能真的很重要,台灣人真的要多鍛鍊身體。 10/12 12:37
MSE2005: 你一定還沒有小孩對不對,等你有小孩你再來看住公寓這件事 10/12 12:39
amordelcor: 推 10/12 12:41
l79cm: 公寓沒車位停外面不方便是最糟的選項 10/12 12:43
jecko: 有小孩完全不推薦公寓 10/12 12:46
l79cm: 老公寓沒花幾百萬弄過住起來都不爽還要固定時間等垃圾車, 10/12 12:50
l79cm: 我同事還真的說過要趕回家倒垃圾,花了千萬住得這麼刻苦不 10/12 12:50
l79cm: 如租就好 10/12 12:50
rabinson: 收垃圾一個月花幾百就有專人願意處理了 10/12 12:53
s8752134: To 2F, 寶寶出來幾個月了, 3F 我覺得剛剛好 10/12 13:02
s8752134: 正準備要累的時候, 就到家了 XD 10/12 13:02
s8752134: To 4F, 剛好附近就有公有停車場... 蠻近的 10/12 13:03
s8752134: 走過去的路上大多都有騎樓, 不怎麼會淋雨 10/12 13:04
s8752134: 前陣子有颱風走去開車也沒啥問題, 距離大概 200m 吧 10/12 13:04
s8752134: 至於垃圾車... 真的還好, 幾百塊確實有人就來收了 10/12 13:05
s8752134: 真的說要不方便的, 目前只有網購沒有管理員幫忙收發而已 10/12 13:06
jacvky: 自住還要考慮投資就只是不上不下的半調子而已。 10/12 13:10
s8752134: To 樓上, 自住就可以連自己的錢都不顧的話, 那是您太有$ 10/12 13:12
s8752134: 小弟辛苦賺來的每一分錢, 都儘可能想好怎麼運用 ^^ 10/12 13:13
amordelcor: 自住本來就要考慮投資 資源有限就要取捨 住汐止宜蘭 10/12 13:26
amordelcor: 有車位VS 南港舊公寓 10/12 13:26
jacvky: 投資和顧不顧錢是兩回事,你分不清我也沒辦法。 10/12 13:41
就當我分不清楚,不是你在打嘴砲囉。 請問你所謂的自助考慮投資是指甚麼? 你所謂的自住又要考慮顧錢是怎麼做? 先把自己說的話說清楚好嗎 ^^
flyseatw: 中研院旁邊舊公寓 10/12 13:42
grotwpig645: 你的文好廢 10/12 13:44
我覺得比你的腰斬說好很多耶... 抱歉。 ※ 編輯: s8752134 (61.219.228.158), 10/12/2018 13:48:42
grotwpig645: 講了一堆還是一樣沒重點啊,懂? 10/12 13:50
s8752134: 懶人包都列給文字閱讀障礙者了, 還看不到重點 10/12 13:51
s8752134: 要先幫你預約眼科嗎? 10/12 13:52
s8752134: 不好意思, 我覺得我說話太過分了, 至少你的回文讓我笑了 10/12 13:52
s8752134: 我應該感謝你的參與, 讓我笑了幾秒鐘 :) 10/12 13:53
ghjkl5566: 推,他那篇完全看不懂為何要買,感覺只是為買而買 10/12 13:56
royant399: 對地區不熟無法判斷是不是2有益的建議,但感覺誠懇, 10/12 13:56
royant399: 推一個。 10/12 13:56
ann99: 公寓是台北人不得不的選擇,因為講再多同地段大樓就是買不 10/12 13:58
ann99: 起啊XD不過大樓重點不是爽度,是比公寓周密不知道多少的安 10/12 13:58
ann99: 全消防法規和建材建法,便利是一回事,安全才是居住選擇中 10/12 13:59
ann99: 最重要的事,但話說回來就是錢的問題。 10/12 13:59
jacvky: 呵呵,高興就好,希望原po不會參考你這篇。 10/12 14:05
jacvky: 原po那篇的2、3都比1好的多,甚至推文推用租的都優於1 10/12 14:08
jacvky: 南港30~40年老公寓這個選擇跟宜蘭通勤根本半斤八兩 10/12 14:09
結果還是沒解釋,呵呵... 不過不跟你計較,反正在網路上講幹話我不能也懶得拿你怎麼樣 但還是奉勸肚子有料再出來噴,為噴而噴不可取。 回到這你次回文的內容,不知道你是否有看完全文? 文章內是不是有寫到『請原PO跟他未婚妻確認是否想清楚真的要買房了』, 如果他們確認要買房了,租的選項自然不存在,懂? 還是您也是文字閱讀障礙者?
stlo: 我只覺得 你想要的大家都想要的話 要馬就是付出比別人更多 10/12 14:21
stlo: 的錢 不然就是妥協 10/12 14:22
fuzzycool: 推新大樓就是圖爽 不如老公寓的觀念 10/12 14:41
fuzzycool: 老公寓有些也有車位的 還有垃圾集中區 要看 10/12 14:41
fuzzycool: 是我也選老公寓 主要是坪數大 管理費少 機能學區好 10/12 14:42
chair209: 為什麼都更是中樂透 10/12 15:00
chair209: 房子變新,但變成只有一半大小,這樣很高興? 10/12 15:01
你確定在台北市的都更談下來都是這樣的條件嗎 XD 一坪換一實坪 + 一車位不是大多都更戶的基本配備嗎?(這還不是釘子戶開的條件喔)
foxs9: 總是有人愛講幹話 買得起南港大樓還要想這些問題嗎 10/12 15:02
nemuasakura: 汐止10年=七堵 新房〉南港30年up老公寓 10/12 15:05
nemuasakura: 傻瓜才買30年up老公寓 都更?等死你 10/12 15:06
nemuasakura: 沒未來還更貴 10/12 15:07
不好意思我傻瓜你聰明 ^^" 不知道您的高見是什麼?
albertab: 給推,我覺得寫得蠻實用的阿,至於大樓的好,大家都知道 10/12 16:15
albertab: 但那就是權衡的問題而已。挑自己喜歡的就好囉 10/12 16:16
※ 編輯: s8752134 (61.228.191.239), 10/12/2018 17:41:37
ghjkl5566: 唬爛,誰跟你換1實坪還1車位咧,繼續做夢吧你 10/12 18:25
ghjkl5566: 還真以為老公寓是黃金喔,笑噴 10/12 18:25
cutesuper: 都更是誘因 但南港都更 呃... 松山那邊都還沒都完勒 10/12 20:09
cutesuper: 不過這篇很實在啊 說廢的不知道回文多優質勒 10/12 20:11
b9632111: 不錯 給推 10/12 20:25
Hanbor: 滿認真分享的啊 10/12 20:52
buna: 給推,說的很實在,回文反而看不出重點 10/12 20:59
shadow77: 推 10/12 21:37
mimichen: 大大願意幫小妹分析嗎,只是我在新竹 嗚嗚 陷入陣陣思考 10/12 23:35
mimichen: 中 10/12 23:35
dragontwo: 推個,其實內湖公寓也在預算1500內 10/13 01:01
dragontwo: 選上班最近的南港公寓。當年我也是這麼選。 10/13 01:04
black205: 你的儲蓄還要先付幾成頭期 機會成本? 加油 10/13 01:37
kid1a2b3c4d: 請問住三超過四樓不看是什麼意思 10/13 02:28
panted: 很中肯阿,舊公寓為什麼不能住???有小孩爬樓梯很麻煩,但 10/13 05:48
panted: 是沒說一定不能爬吧!另外,投資兼自住我還真的沒想過怎 10/13 05:48
panted: 麼做才能做的到,有啦!去買精華區的超便宜凶宅,自己住進 10/13 05:48
panted: 去,然後再賣出,但是明知道這是凶宅了還想安心的住進去 10/13 05:48
panted: 一般而言舊公寓的價值大概頂多就是到三樓,因為再上去購買 10/13 05:50
panted: 的人會變少 10/13 05:50
henryeech: 這篇分析不錯呀 雖然我還是寧願通勤住新大樓 說廢文自 10/13 08:57
henryeech: 己的高見又是什麼 10/13 08:57
laliga: 老公寓要一間間看,也有二樓平房那種,住二樓方便 10/14 08:14
koto999: 認真推 10/14 20:32
nightben: 推 10/15 17:11
mopackm53637: 要等到南港都更可能都退休了吧 10/15 17:11
jarraptor: 推這篇,跟我當初的情境想法一樣,當初小孩快出生準備買 10/16 00:23
jarraptor: 房也被恐嚇過買公寓的下場,小孩現在未滿兩歲17kg已經 10/16 00:23
jarraptor: 都可以自己爬上三樓,基本上現在出門都只是牽著他沒有 10/16 00:23
jarraptor: 太多東西需要帶,基於工作、娘家後勤等理由,忠孝新生捷 10/16 00:23
jarraptor: 運附近是最好的選擇,夫妻合計年收入400,有一方是公務 10/16 00:23
jarraptor: 員,但這帶真的買不起電梯大樓,最後選擇有學區、有綠地 10/16 00:23
jarraptor: 、有交通、有娘家後勤完美地點的老公寓,跟帝寶當鄰居, 10/16 00:23
jarraptor: 房子通常是人生很大的一筆支出,可以不把他用投資角度 10/16 00:23
jarraptor: 考量的人,對他而言,這筆支出一定小到不看在眼裡吧 10/16 00:23