推 HANAXALICE: 不是這樣嗎? 11/16 22:47
小弟很嫩 對公設其實沒很瞭… ^^〃
※ 編輯: cphan716 (114.25.32.187), 11/16/2018 22:48:58
→ ghjkl5566: 這內容約6真4假,其中更重要的沒講,就是部分公設可不計 11/16 22:56
→ ghjkl5566: 容積,這些肯定想辦法用滿,所以多半30%左右 11/16 22:56
噓 wtsc: 可以G一下世界賣房有虛坪的國家有哪些就知道是不是這些理由 11/16 23:15
推 andykao082: 虛坪多,公設高,我不要不行嗎? 11/16 23:55
推 IS0987: 可以啊...不要買就好了= = 11/17 00:06
推 b104202: 公設到最後其實除了退休老人外都不太常會用了...要健身去 11/17 00:32
→ b104202: wg 要唱歌跟朋友約ktv 要綠地出去玩就好了還可拍網美照 11/17 00:32
→ b104202: 不然平常下班回家就是回家看電視睡覺 11/17 00:32
→ ghjkl5566: 其實那些什麼KTV健身房的十之八九是二工出來的,若去看 11/17 00:48
→ ghjkl5566: 原始的設計資料,會發現那些多半是管委會使用空間改的 11/17 00:48
→ ghjkl5566: 也就是說若不弄成健身房,那空間一樣會在 11/17 00:48
推 D1: 可是公設一堆不是逃生梯 是游泳池 KTV啊! 11/17 01:09
推 LeeAnAn: 游泳池其實是消防蓄水池改的 11/17 01:52
→ arctheload: 公設就騙人錢居多啊 11/17 06:45
推 NightGod: 說建商也無奈,好好笑 11/17 09:44
→ Petrovsky: 蠻好笑的 仲仲也表示無奈 11/17 10:48
推 redmi2: 怎麼實坪制沒人在喊了? 發現是笑話一則了嗎? 11/17 11:54
推 sjyang: 推文真的好笑 11/17 17:34
推 ru04hj4: 實坪是假議題就只是計算方式不同 11/17 19:23
→ ciswww: 應規定各廣告需標明實坪單價 11/17 19:47
→ redmi2: 要打房 從稅和利率比較快 怎麼計價和實質價格無關 想想是 11/17 20:45
→ redmi2: 誰在降稅 誰在炒這種次要的議題(實坪 少子化等) 11/17 20:45
推 doogie: 公設建商比較省錢嗎? 11/17 21:14
→ ciswww: 讓每坪4x萬成為每坪3x萬,有利建商銷售 11/17 23:07
推 nctufish: 北市很多新建案無法二工作健身房,反而是扣分 11/17 23:47
→ nctufish: 游泳池也是,有的話才有用,沒有也不會專程出去游 11/17 23:48
→ nctufish: 一樣要付錢買虛坪,有娛樂設施就是比沒有強 11/17 23:49
→ nctufish: 很多大樓管理費收快100擠不出個健身房,真的很囧 11/17 23:50
→ nctufish: 最近看五年內新建案,幾乎都有廣告健身房,建商也撥款, 11/17 23:52
→ nctufish: 但就是無法二工。實在大扣分 11/17 23:52
推 ramun: 第二點很有趣 所以建商是拿公設二賣? 11/18 21:48