推 amordelcor: 推 01/12 23:28
推 batista1980: 推 01/13 00:01
推 yesnogod: 同溫層的繆誤，會通勤長多是專業人士的工作 01/13 00:56
推 yesnogod: 最基層的工作，是政府統計的主要對象，如果目標不是這 01/13 01:00
→ yesnogod: 些對象，政府的統計就沒有意義 01/13 01:00
→ kage01: 物極必反 01/13 01:01
→ kusomanfcu: 其實很簡單啊，美國地多 01/13 01:22
推 lkrichard: 推 常常有那種強者我朋友的文 01/13 07:15
推 codehard: 推 01/13 08:06
推 h760108: 三小時是故意乘二吧，單程一個半真的就緊繃了。 01/13 10:12
→ nicejeffery: 單程一個半小時從出家門到公司門口(含走路,等車,塞 01/13 10:29
→ nicejeffery: 車,停車時間)其實台灣北部也很常見 01/13 10:29
→ nicejeffery: 大概就6點下班,7點半到家這樣 01/13 10:35
推 lin190ya: 推 01/13 13:45
→ kutkin: 5 01/13 13:55
→ kutkin: 【數據看天下】哪個縣市是通勤族之冠？ 01/13 13:55
推 hultese: 有可信度的數據 推 01/13 19:10
推 hultese: 其實在台灣通勤時間超過20分鐘就不太ok了 因為還要算入 01/13 19:14
→ hultese: 較長的工時、小孩接送時間(美國都還固定有校車，不一定要 01/13 19:14
→ hultese: 親自接送) 01/13 19:14
推 hultese: 所以在台中有些首購族買在太平、十期部子。每天通勤市區 01/13 19:18
→ hultese: 、或是西屯南屯的園區，塞車時花上三四十分鍾，然後說74 01/13 19:18
→ hultese: 號很神奇很方便，我都覺得很可憐 01/13 19:18
推 somia012: 他們說74很神奇很方便是因為只要30分鐘就能讓他們從太平 01/13 20:50
→ somia012: 到中科上班，錢如果夠大家當然都想買上班地點附近啊 01/13 20:50
→ somia012: 問題是中科三房要嘛貴到離譜要嘛動輒三十年舊到住不下去 01/13 20:51
→ somia012: ，年輕家庭當然只能往外洗，然後靠74通勤上下班 01/13 20:51
推 kutkin: 74是人還不夠多而已 01/13 21:08
推 hultese: 現在上班時間上下74已經很塞了。未來還會更塞，恐怕從太 01/14 00:22
→ hultese: 平十期那邊要到園區時間會拉更長 01/14 00:22
推 F0r: Ceca通篇亂講 01/14 07:46
推 F0r: 我看他大概不知道101開車到玉山上要多久 還在那邊說通勤時間 01/14 07:47
→ F0r: 跟美國一樣 01/14 07:47
推 ceca: 美國那麼大，一堆中心都市 01/16 05:40
→ ceca: 你們不是要比大都市？怎麼拿平均出來了？ 01/16 05:40
→ ceca: 台灣平均通勤也很短啊，高雄都直接住公司旁邊 01/16 05:41
→ ceca: 你要比臺北，那請拿紐約和洛杉磯吧 01/16 05:41
→ ceca: 取樣偏差那麼大 01/16 05:41
→ ceca: 要不要拿猶他州來做範例啊 01/16 05:42
→ ceca: 另外，美國基層很多，家旁邊麥當勞工作那種 01/16 05:43
→ ceca: 拿平均就一堆這種服務生 01/16 05:44
推 ceca: 另外，台灣通勤最久是基隆58分鐘 01/16 05:47
→ ceca: 喔對，是來回時間 01/16 05:47
→ ceca: 平均37分鐘，是來回 01/16 05:48
→ ceca: 所以台灣平均是十幾分鐘單程 01/16 05:49
→ ceca: 這，就是你要的平均！ 01/16 05:49