[新聞] 房市空頭過後 有錢人仍是最大受惠者

[sbeman (Nash)]

連結：https://goo.gl/PsW9iZ

內文：

從2014年下半年開始，台灣房市由多頭轉為空頭，經歷多年修正，空頭氣焰在今年快速減
弱，房價已趨於穩定。住展房屋網企研室表示，這波空頭屬於「非典型修正」，房價並非
齊頭式下跌，且下跌的幅度與過去多次空頭不同；其中，大坪數與豪宅市場跌幅較重，而
小宅跌幅甚微，部份小宅甚至還逆勢上揚。這種非典型修正，最大的得利者仍是資產金字
塔頂端階級，一般民眾難在這波房價修正中獲益。

住展房屋網企研室指出，所謂「非典型修正」，是指房價修正狀況與過去空頭時「一致性
下跌」不同，它主要有兩大特徵，第一是出現小坪數住宅跌幅小、甚至沒跌，而中、大坪
數住宅跌幅較大，尤以大坪數、高總價房型跌最兇。第二個特徵，則是市中心蛋黃區房價
跌幅大於蛋白區，且台北市房價跌幅又大於其他多數縣市。

這波房市空頭出現「非典型修正」的原因眾多，但無論為何，當房價出現如此奇特的趨勢
後，大多數苦苦等待房價的青壯族群，他們多屬於首次購屋，購屋標的通常鎖定小坪數、
相對低總價房型，但這類產品價格幾乎沒什麼跌，於是首購族如果不得不買房，房屋單價
較高，也討不到多少便宜。

但大坪數市場狀況截然不同，由於大坪數建案下殺幅度頗大，降幅從一到三成不等，少部
份下殺幅度更逾三成。而購買大坪數的客層，都是口袋較深的有錢人，他們在這波房價下
修中大撿便宜。以一間億元的房屋來看，如果建商降個20％，總價就少了2千萬。

所以，在這波「非典型修正」期間，最大獲利者並非普通市井小民，而是有能力購買高總
價房屋的有錢人。如果未來房價反彈，有錢人同樣是最大受惠者；舉例來說，甲買了90坪
房子，乙買20坪房子，當房價上漲一萬／坪的情況下，大坪數房價增值了90萬，而乙只增
值20萬。

這種殘酷的現實，不管您願不願意承認，它正在血淋淋的發生。


心得：
這就是現實情況，在資本主義的社會，資本小的永遠只有被剝削的份，光看現在七期
總價快2000萬的房子，2X萬一坪的新古屋隨便找一堆，但是一般人只能買3字頭的中小
坪數..

你說這些2字頭總價高的房子會跌到1字頭嗎??說韓國瑜和蘇貞昌頭髮還會再生，
我還比較信!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.233.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550639842.A.9EB.html
推 pfcdevice: 大坪數轉手也較不容易啊
→ sbeman: 大坪數就是增長range高，跌幅也高!多頭時候不會不好賣，現
→ sbeman: 在入手也多是自住用。基本上七期豪宅買2字頭之後要賠很難
推 jeff0323: 要碼就買近買小，不然就買遠買大，但多的是要近又要大
→ jeff0323: 那就比財力了XD
→ sagarain: 沒錯啊 只是是不是同一批有錢人
推 IS0987: 頭髮...QQ
推 Lawlight: 對，所以房價不能跌
推 kevinhon: 房市走空頭，在房版魯空不是會變好野人嗎？不然他們在高
→ kevinhon: 潮啥？
推 MiLu307: 這篇客觀
→ black205: 魯套覺得一百個點有一點跟有錢人一樣就變溫惹 可惜...
→ black205: .
→ black205: 藥吃太多邏輯開始....
推 penpony: 推幻想王自介XD
推 F0r: 之前絕口不提跌價 只講修正
→ F0r: 現在回穩一點 才說有跌價
推 ceca: @@..買90平和買20平..這個講法很詭異.
→ ceca: 投資看報酬率,怎麼看總價?
→ ceca: 大家都賺10%好了,你買90還是買20坪,資金效應一樣阿.=.=
→ ceca: 另外,大坪數跌下來是從豪宅稅開始.
→ ceca: 所以他下來了不一定會彈上去.
→ ceca: 中小坪數沒跌..
→ ceca: 這種結果應該是買大坪數的有錢人和"假"有錢人虧損.
→ ceca: 小老百姓沒受損才對啊.
→ ceca: 為啥會得到有錢人賺錢的結論??.
推 kobe741107: 因為同樣的數據就看解讀人的如何說故事
Ceca大有部分說的對，文章裡面說到多一坪多一萬資金效應是一樣的，文章這點是怪怪的。

其他方面因為台中比較熟，所以就台中的來說，目前總價超過1600萬在台中不好賣，
大部分這總價在一般台中人眼裡，設定成豪宅或是大坪數，
而七期超過2000萬的還不少是才20萬出頭的，
但在豪宅稅的認定我記得這個總價還不到豪宅稅的範圍內。

之所以會跌這麼兇，我之前觀察似乎是因為之前七期炒太高造成回跌，
回跌的過程又遇到這波空頭就接著跌更深(因為七期大坪數的很早就開始跌了)，

而這波空頭台中中小坪數很多人覺得跌的無感，但總價在1800以上可是殺到見血，導致中
小坪數貴得要命，反而大坪數單坪價格便宜得要命。
相對資本多的人就好進場撿便宜，相對也很容易賺錢，七期新古屋大坪數都2字頭了，
如果再跌下去一堆人乾脆就直接買七期大坪數了啊，幹嘛那麼M買中小坪數。

而小老百姓正常看當然沒受損，但在房價沒崩盤的狀況下，
小老百姓跟資產較多的人比要撿到便宜的機率實在少太多太多了，
所以在現在的情況看起來，在台中買大坪數跟買小坪數哪個之後賺錢機率高??
(我光看到台中帝寶旁邊的那棟，
這1~2個月才剛標出一間單坪20出頭還是高樓層的才2000出頭萬，
就覺得現在真的是台中高總價入手好時機，以後根本不會賠!!)

所以現在台中出現很畸形的狀況，很多買在七期以外的中坪數總價
與七期精華區大坪數大樓的總價差沒多少。
※ 編輯: sbeman (110.26.233.213), 02/20/2019 15:45:48
推 ceca: 其實不想講,大坪數ab約做的很氾濫.
→ ceca: 買30做60...XD
→ ceca: 你看他帳面上賠了,實際上他還是賺.
→ ceca: 針對性審慎措施幹嘛針對大坪數限定貸款6成.
→ ceca: 就是因為假價格做的太誇張了.
→ ceca: 也因此一限定6成,大坪數立刻滯銷.
→ ceca: 大小坪數不可能這樣買,因為在便宜真自住也買不起.
→ ceca: 例如說高雄我不要說哪棟假豪宅好了.
→ ceca: 建商開給某人的價,22w/p,可以幫你做40..
→ ceca: 問題是他坪數150坪,總價三千多萬.y
→ ceca: 那你會說,60坪的建商都賣26,150坪的賣22.
→ ceca: 所以60坪的跑去買150坪嗎?...部會阿..XD
→ ceca: 你150坪的最多只是略搶到100~120坪的市場.
→ ceca: 本來就鎖定60~80產品的人,不可能去買150坪.
→ ceca: 那個已經是機車和汽車的落差.
→ ceca: 人家要買機車,你汽車便宜,他還是要機車阿.
Ceca大，80~120坪之間在台中已經不好賣了!! 算是大坪數了
台中連60~80都不是很好跑了。
c大可能長期有在碰超過100坪的，所以覺得要超過150坪才算大坪數

不過Ceca大說的我也能理解建商用ab約推高成交價，
等於10年前7期精華區真實的價格成交在2x萬一坪，這10年完全沒漲，
但其他地方的價格被推高。

→ AIronKuma: 在房板講空頭不要命了嗎 套套等等爆氣罵人喔
※ 編輯: sbeman (110.26.233.213), 02/20/2019 16:54:56
推 ceca: 台中我沒特別注意,高雄其實有一個現象.
→ ceca: 現在高雄建商評述大約都集中在20~80之間.
→ ceca: 以及一百多.
→ ceca: 所以產生消失的中間層,用這個中間層來區隔買盤.
→ ceca: 因此超過一百多坪的單價會低.
→ ceca: 低於60坪的很多單價很高.
→ ceca: 建商很賊的,它們既是鬥成一團,也會合作操控市場.
→ ceca: 把整個局面帶往它們銷售有利的姿勢.
→ ceca: 當然,也許過不久,會有某些建商又覺得80~120的市場太缺貨.
→ ceca: 又跑回來搞這個坪數也說不定.
→ ceca: 但目前市場局面是這樣子...
推 hultese: 台中還有一個比較特殊的現象 就是特別吃品牌
推 hultese: 所以在台中光只看地段會有很大的失真 不少台中人看品牌
→ hultese: 比看地段還重
→ aloness: 這有趣的是，大坪數限貸6成就2015年推出的政策…
→ aloness: 另外是做價做到翻倍也太離譜，20%就很多了
→ aloness: 合法的做ab約，眾所皆知就是貸裝潢退款，做到價差2倍當
→ aloness: 銀行有審核部門是死人就對了
推 alexenderpp: 對啊  現在真的是大坪數天堂
→ alexenderpp: 很多人不敢去看大坪數
→ alexenderpp: 單價真的很軟  總價其實差沒多少
→ dragontwo: 真的，好想來一間七期
→ AIronKuma: 什麼贏不贏家 套套理論就是狂 總之房價不能跌