推 dragontwo: 唉,我好想請各位吃雞,大吉大利。 03/01 08:48
推 carterdunk: 台港一家親 03/01 09:54
推 cordeliatai: 我也願意請吃雞排...香港真的不會跌到哪裡去呀~ 03/01 11:02
推 aitt: 看來香港麥難民又要增加了.該不會以後連麥當勞 03/01 11:06
→ aitt: 都要對那些麥難民收占用費了吧. 03/01 11:07
推 cordeliatai: 政府為了防遊民睡覺都把公園的躺椅加欄杆,麥當勞別 03/01 11:08
→ cordeliatai: 再逼他們了吧。 03/01 11:08
推 Petrovsky: 香港房地慘 跟期貨差不多 03/01 11:22
推 kusomanfcu: 賣當勞。以後座位可以改成和停車一樣用餐消費限時 03/01 12:26
推 aitt: 除非你非常有錢.否則在香港不管中產還是中下階層 03/01 12:38
→ aitt: 生活都是兩個字'甘苦' 03/01 12:38
→ aitt: 香港連房租都不便宜.房東又出了名的愛漲租.. 03/01 12:39
→ aitt: 租房家庭孟母三遷是常有的事.除非抽中公屋. 03/01 12:39
→ aitt: 公屋品質不見得好.但是房租低非常多.不過也不好抽 03/01 12:40
→ aitt: 門檻高.等待期久.還有特權問題.. 03/01 12:40
推 Petrovsky: 香港好像一堆 麥難民 不知道是真的嗎? 03/01 12:55
推 aitt: 真的啊.而且麥難民要在麥當勞睡還有一堆潛規則要遵守 03/01 13:00
→ aitt: 比方說只能趴睡.只能晚上十點到早上六點睡..只能一個人來 03/01 13:00
→ aitt: 所以麥難民基本上都是大齡未婚或離婚等單身漢為主.女的較少 03/01 13:01
→ aitt: 香港元朗地區原本有個平價房聖地-嘉湖山莊. 03/01 13:06
→ aitt: 早年堪稱是一般受薪階級皆能負擔.如今一坪也要140萬-160萬 03/01 13:07
→ aitt: 重點是該處離香港市中心足足30公里以上.比桃園到台北還遠 03/01 13:08
→ aitt: 元朗一堆新案一坪也都要價180萬起跳. 03/01 13:09
→ aitt: 那種住房壓力才真的是很難想像與體會的.. 03/01 13:11
推 aitt: 還有就是高房價底下40歲以上港男港女未婚情況比台灣嚴重. 03/01 13:16
→ aitt: 港男買不起房娶不到老婆.港女也寧願單身 03/01 13:17
→ aitt: 也不想嫁入需要幫忙付房貸的男方家庭. 03/01 13:18
→ aitt: 內地對象也不像十年前那麼好找 03/01 13:18
推 cordeliatai: 元朗這地方我真的完全不懂,如果不是在中國工作,真 03/01 14:56
→ cordeliatai: 的貴又沒品質。 03/01 14:56
→ cordeliatai: 嘉湖山莊李超人的要炒很容易... 03/01 14:56
→ cordeliatai: 嘉湖山莊在天水圍自成一局,元朗市中心的grand yoho 03/01 14:58
→ cordeliatai: 也是誇張的離譜。 03/01 14:58
推 ceca: 就說之前是衝高反彈而已 03/01 16:31
推 ceca: 香港那麼小,房價衝起來到處價格都落差有限. 03/01 16:51
推 ceca: 過不過關是很關鍵的. 03/01 16:53
→ ceca: 只要不過關,對中產階級而言,哪邊便宜買哪邊. 03/01 16:53
→ ceca: 管你是甚麼元朗,屯門清一色,還是雷諾被外放的西貢. 03/01 16:54
→ ceca: 你看價格再便宜都沒很便宜. 03/01 16:55
→ ceca: 跟美國類似,整個洛杉磯,價格再便宜都不便宜. 03/01 16:55
→ ceca: 無論區多爛,黑人區,拉丁裔區... 03/01 16:55
→ ceca: 台灣也只有台北才有很龐大的區域價差. 03/01 16:55
→ ceca: 大安萬華,價差超大..可是就貼在一起. 03/01 16:56
→ ceca: 這種現象不存在於香港,洛杉磯,上海. 03/01 16:56
→ ceca: 因為這些都市是非常惡性的"自住基本需求"衝起來的價格. 03/01 16:56
→ ceca: 自住需求就是,哪邊便宜,人往哪邊跑. 03/01 16:56
→ ceca: 直到交通距離成本和房價之間的關係達到相對比率差異. 03/01 16:57
→ ceca: 也因此,在投資的時候. 03/01 17:00
→ ceca: 對於一個人口變多,或是交通狀況變差的都市. 03/01 17:00
→ ceca: 你要投資的絕對不是蛋黃區. 03/01 17:00
→ ceca: 而是價差最大的地方.. 03/01 17:01
→ ceca: 喔,上面講錯,是交通變好. 03/01 17:01
→ ceca: 但是反過來交通變差的時候. 03/01 17:01
→ ceca: 就要往靠近蛋黃區的地方去投資. 03/01 17:01
→ ceca: 自住盤的房價是跟交通成本掛勾. 03/01 17:01
→ ceca: 但交通成本很容易是一個定植. 03/01 17:01
→ ceca: 房價的上衝速度則是遠高於交通成本. 03/01 17:02
→ ceca: 因此例如房價在500萬,大家會多花點錢擠市中心. 03/01 17:02
→ ceca: 當基礎房價是2000萬,大家跑30公里也願意跑.. 03/01 17:02
→ ceca: 中間有一個比率關係..這要實際跑市場和體驗交通才抓得準. 03/01 17:02
→ ceca: 高雄就是交通太強大,所以各區的價差其實很低. 03/01 17:03
→ ceca: 美術館和中央公園價差其實沒多少. 03/01 17:03
→ ceca: 但是如果輕軌亂蓋,造成惡性塞車,或是人變多汽車變多. 03/01 17:03
→ ceca: 這樣蛋黃區就有可能把價格拉開,因為蛋黃區的價和蛋白差太低. 03/01 17:03
→ ceca: 火車站高雄正中心,價格20好了,你跑到鳳山,跑到楠梓, 03/01 17:04
→ ceca: 也都還要15~16. 03/01 17:04
→ ceca: 這種價差太低.. 03/01 17:04
→ ceca: 所以當交通變差,自然火車站會往上拉或是鳳山楠梓往下. 03/01 17:04
→ ceca: 但如果反過來,高雄真的塞入500萬人口. 03/01 17:05
→ ceca: 這時候房價絕對噴3倍左右,因為惡性競爭會很嚴重. 03/01 17:05
→ ceca: 房子絕對不夠住造成大量惡性搶購. 03/01 17:05
→ ceca: 所以在交通狀況沒有變差的情況下. 03/01 17:05
→ ceca: 反而外圍例如甚麼橋頭,華鳳特區. 03/01 17:06
→ ceca: 它們有機會漲得比美術館還多..XD 03/01 17:06
→ ceca: 因為自住的惡性競爭,所以大家都往便宜但可以接受交通距離的. 03/01 17:06
→ ceca: so..今天變因是甚麼,之後可能帶動甚麼效應和效果. 03/01 17:06
→ ceca: 進而反映到市場是怎樣一回事. 03/01 17:06
→ ceca: 都要看清楚,而不是無腦相信. 03/01 17:07
→ ceca: 蛋黃區無敵. 03/01 17:07
→ ceca: 就像香港,我記得這十幾年. 03/01 17:07
→ ceca: 賺最多的不是銅鑼灣尖沙嘴. 03/01 17:07
→ ceca: 而是外圍... 03/01 17:07
→ ceca: 甚麼柴灣,元朗,屯門. 03/01 17:08
→ ceca: 我只投資報酬率... 03/01 17:12
推 cordeliatai: 沒錯,三年一間房子我賺了兩百多港幣...目前仍是每年 03/01 19:33
→ cordeliatai: 還是30以上的漲幅 03/01 19:34
→ cordeliatai: 如果有現金香港停車位也是很好投資的標的。 03/01 19:35