看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結:https://udn.com/news/story/7241/3123498 內文: 完整新聞標題: 房仲6%服務費太高擬取消 消基會:成本轉嫁到購屋者 完整新聞內文 民眾透過房仲買屋,房仲收取服務費, 最高為6%,有立委提案,希望取消現行 6%上限,仲介費改由業者和消費者自由 議定,不過消基會今日召開記者會表達 反對,認為取消反而大幅提高交易成本 ,等於圖利業者,政府應將6%上限降低 門檻而非取消。 根據世界各國的不動產仲介服務費統計 ,全球排名最高為墨西哥,為7.5%,台 灣以6%排名全球第二,有委員因此提案 ,將在立法院本會期擬具「不動產經紀 業管理條例第12條、第19條及第20條 條文修正草案」提案,未來不動產仲 介服務報酬交由仲介業者與消費者自行 自由議定。 消基會董事長游開雄指出,近3年內的 不動產糾紛就有36件,其中又以仲介 交屋後而出現漏水、壁癌等問題,導 致消費者跟仲介退屋、退服務費為最 大宗, 許多消費者在購屋資訊及專業知識不 對稱下,根本無法和仲介業進行公平 且合理的服務費協議。 消基會舉出,以往國內每年的不動產 交易量平均約在35至40萬戶左右,約 占建物存量的4至5%,其中以住宅交 易居多,但因市場交易資訊不透明, 在交易金額龐大的情況下,掌握資訊 的仲介業往往取得優勢獲取超額利潤 ,卻也衍生出糾紛。 游開雄說,嚴正呼籲政府不應取消現 行6%上限,更應追隨國際不動產仲介 服務費大幅下修的趨勢,將6%上限逐 步調降至3至5%,降低不動產交易成 本,讓市場運作公平,也能保障消費 者權益。 心得: 如果降到3%,買1%賣2%,就不用浪費時間在那邊陪仲介演戲 太多仲介在那邊堅持要拿滿,浪費大家時間不打緊,很多時後還無法成交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552232657.A.6D4.html ※ 編輯: xhs (218.161.79.239), 03/10/2019 23:45:10
cicatrix: 你鍵盤買屋喔 來E11 買1賣1都掛點了 你以為人會滿足嗎 03/10 23:51
newhander: 早該降低了 03/11 00:04
Petersen: 每交易一次成本至少墊高6%+稅,房價難怪一直漲 03/11 00:07
a386036: 買賣加起來1%都有人嫌貴 03/11 00:17
jamo: 至少墊高6%? 我買賣房超過20年從沒付過6%,請問樓樓上看過 03/11 00:39
jamo: 每年幾十萬棟的移轉中,有幾次6%的成交案件? 03/11 00:40
Petrovsky: 原來 台灣仲仲費用 是全球亞軍 蠻厲害的 03/11 00:59
Petrovsky: 難怪 房版一堆ID 都是仲仲分身 03/11 00:59
Petrovsky: 用盡機心 努力哄抬房價 03/11 01:00
Petrovsky: 墨西哥的ptt房版 ID應該也都是仲仲的分身 XD 03/11 01:01
Petrovsky: 因為 太好賺啦 03/11 01:01
cicatrix: 乾脆規定成交買1%賣2%不准殺價算了,跟你講有些屋主連1% 03/11 01:03
cicatrix: 都不給,每天6%喊,你當業務員每天過年喔XD 03/11 01:03
a187: 德政阿 仲介也沒做什麼拿6%太誇張.... 03/11 01:33
gary520gary1: 這麼好做歡迎各位大大來挑戰 03/11 01:38
SpringWill: 沒寫出哪個立委說要取消的 03/11 02:06
HANAXALICE: 贊成 03/11 02:07
rockhart: 台灣真的太高了 03/11 04:21
rockhart: 其實現在網路這麼發達,自售真的不難,差別在肯不肯花 03/11 04:23
rockhart: 時間 03/11 04:23
marmalade: 哪個立委說要取消的 要選舉了欸 03/11 06:07
elmobug: 房仲打打嘴砲也能拿6%本來就太高 03/11 07:28
tagso: 房仲真的都很想拿好拿滿 03/11 07:59
tagso: jamo 不要懷疑 真的很多拿6趴的 03/11 08:00
amordelcor: 幫我賣高 拿6%當然沒問題呀 XD 03/11 08:05
henryeech: 幫我殺低2%都給妳多給1%都沒問題 03/11 08:23
amordelcor: 幫我殺低我也是給6%吔 03/11 08:32
HuangJS: 推變上限2%,不過仲仲會7pupu 03/11 08:50
airx: 我覺得應該不是看%數而是固定值吧 03/11 09:01
airx: 一間2000萬的房子跟1000萬的仲介工作量是有差別? 03/11 09:01
airx: 不然仲介也都喜歡拉高成交價 仲介費才多 03/11 09:02
amordelcor: 仲介拉高價成交機會會下降 03/11 09:04
SophisJr: 傭金都可以談..吵這個是沒買過房子嗎.. 03/11 09:21
SophisJr: 有時為了成交 房仲只拿個幾萬(<1%)也是很常見.. 03/11 09:22
tiarasoyeon: 6%拿滿的好奇有多少.. 我自己買賣也是都4~5% 03/11 10:12
jamo: "想"拿買跟"能"拿買是兩碼子事情~就我自己交易,看朋友,看板 03/11 10:24
jamo: 說真的超過百件案例,能拿滿6%的.....大概不到三件 03/11 10:24
jamo: 這也叫至少墊高6%??? 03/11 10:25
shellpig: 這太87了,買賣這麼多次幾乎都是買方1賣方2以內... 03/11 10:45
shellpig: 也曾經有過買賣加起來1的.... 03/11 10:45
fit: 那個理由也太怪, 掌握房屋漏水凶宅資訊的不就是屋主嗎? 03/11 10:46
fit: 應該改成買方上限1%, 屋主上限5% 03/11 10:47
cicatrix: 只有沒買房子的才在6%,一年單人能做6%的案子不知道有沒 03/11 10:52
cicatrix: 有總件數的10%都不知道 03/11 10:52
Petersen: 看是怎麼拿法啊 屋主跟房仲說他實拿要1000萬 03/11 11:27
Petersen: 房仲自己把底價多加個6%變1060萬 那不就拿到6%了? 03/11 11:28
Petersen: 反正都是轉嫁給買方啊 所以才說房仲是炒房幫兇 03/11 11:28
amordelcor: 是屋主啦 屋主賣500萬不就好了 ^_^ 03/11 11:29
cicatrix: 你講的好簡單,來做房仲一個月看看,看你這樣月收入1000 03/11 13:43
cicatrix: 萬應該沒問題 03/11 13:43
westhaown: 仲仲要崩潰ㄌㄇ 噱這麼久該還了吧☺ 03/11 19:34
peter8: 會賺的早就賺翻掉....還在說這個 03/11 20:04
YuYic: 記者有種一點, 哪個立委提案的? 名字寫出來. 03/12 00:08
f871114: 通常4%不是 03/12 00:17
supa64: 喔,6%好好賺喔,阿我同居人朋友賣只給2%的說6%教我一下如 03/12 01:45
supa64: 何 03/12 01:45
javaworker: 沒有6%,但拿5%的一堆 03/12 08:16
javaworker: 一年賣一間就遠勝竹科爆肝工程師 03/12 08:18
javaworker: 仲介厲害的不是賺6%,而是看屋主急用極低價吃貨後轉 03/12 08:21
javaworker: 賣。仲介這麼難賺,仲介店卻一家一家開,都是靠信徒 03/12 08:21
javaworker: 捐贈嗎 03/12 08:21