看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言: : 因為最近很多討論啦 : 先講定義的問題 恕刪 老實說我不太清楚你在幹嘛0.0 應該說你現在想做的事情其實政府都有做啊= =|| 事實上 政府確實有委託民間跟學界做相關的調查啊~ 我上一篇PO的連結裡 : 內政部營建署最近委外的研究計劃裡 除了拿不同度數當低用電戶數的統計 也有拿不同度數用電戶作統計啊= =|| 這是105年度的 https://bit.ly/2JBz4Xp 這是106年度的 https://bit.ly/2OqvUEU 這部分絕對會比你嚴謹許多 因為它還會比對房屋稅籍資料: https://imgur.com/Eae8Aoz 而且我上面那個圖片裡 就有寫11/12月 每20度電住宅統計資訊啊 囧??? 下面是106年度的 還各縣市都揭露給你看 https://imgur.com/XxVsG0V https://imgur.com/aolckWl 就只是比例多寡問題 除此之外 它也揭露連續2/4/6..12月用電皆低於60度電的統計資訊啊 https://imgur.com/FJJupDI https://imgur.com/WvpuzQf 你說11/12月低於60度很容易也就罷了 1整年每月都低於60度還有人住 機率剩多少?? 這兩份資料是個好東西 幾乎你想的到的都揭露給你看 像前面有人討論的低用度住宅分布問題 人家也有整理啊 為何大家都不多看一點呢?? https://imgur.com/wooe5gy https://imgur.com/7XQQ0SU https://imgur.com/WmoIHUk 不只如此 新建餘屋統計資訊也有啊 https://imgur.com/pxv4GPH https://imgur.com/CrkwxAx 看那新建餘屋待售跟去化時間預計圖 一副就是山雨欲來的味道... 另外 政府其實自己也知道用用電程度跟訪查所調查出的空屋差異 https://bit.ly/2Tp2W9f 下面是訪查資料用用電度做分層的統計 https://imgur.com/hgWGATn 可以看的出來 除了0-20度電外 正常用戶要低於100度甚至60度電比例有多少... 另外他們其實也知道 實際訪查結果 跟用電程度落差很大 https://imgur.com/w9lGtPM 即使是60-120度電 實際訪查為空閒住宅的比例佔那用電分層戶數也有30%... 那麼大家一定會問 國外空屋率是怎麼調查的 其實前面兩連結資料也有寫... 紐約: 針對抽樣出的家戶,指派訪員調查 香港: 屋齡 2 年內之新屋以普查方式全面清查,屋齡 2 年以上者 則以抽樣方式抽出3%的房屋指派訪員調查 東京: 針對抽樣出的家戶,指派訪員調查 倫敦: 由市政稅(Council Tax)報稅資料計算而得 新加坡: 以隨機抽樣方式抽出部分住宅,以用水、用電紀錄, 配合訪員親自前往判定方式確認是否為空屋。 ........哪個像台灣這麼隨便 直接用用電紀錄當作參考 你跟我說說 難怪誤差這麼大! 另外上面城市統計的空屋率 參考如下: https://imgur.com/9dN9bh7 ...除了泡沫過的東京 台北市目前只小輸新加坡這城邦國家.... 講白了啦 全世界空屋統計 台灣目前是屬於比較鬆散的那一種 即使這樣 空屋率仍然居高不下 (全國>10% 台北市>7% 這還是用60度電這種鬼數據) 而且之前的空屋率屢屢破12% 導入新的空屋推估才壓到10% 其實看的出來 政府是希望空屋數能壓在100萬以內... 100萬空屋有多恐怖? https://bit.ly/2Wme3RV 西班牙泡沫時 政府統計全國空屋有100萬以上 而且西班牙全國人口將近5000萬... 台灣如果也跑到空屋100萬戶 這有多難看? 正常來說政府應該早有人要負責了 可是嘛 這是台灣... 老話一句啦 數據啥的我都有說明都有來源 不是空口說白話或是自己畫虎爛 我也知道現在房版生態怎樣 實際上這怎麼解讀 或是60度電120度電標準判定 由看官自己決定合不合理 大家實際上幾乎都有住過租過 用電水平跟難度都很清楚何者合理何者不是 待會我也會把這篇文章放到八卦版 看看大家想法意見 看是不是跟房版吻合 就這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1553413819.A.602.html
chupeier: 未求證就拿公共用電混淆視聽的人真的比較適合回去魯酸廠 03/24 15:59
chupeier: 工板取暖 03/24 15:59
...就討論空屋率數字合理性而已 該提的數據文件我也沒少提啊 有需要反應這麼大??? 囧>?
redmi2: 持有稅這麼低 空屋也沒啥奇怪 如果用水電用量抓假自住的人 03/24 16:32
redmi2: 頭 一定可以抓一堆 03/24 16:32
redmi2: 持有稅跟房價的關係 稍有房產知識都會知道 好像有人故意開 03/24 16:34
redmi2: 個後門 03/24 16:34
luke2007: 我覺得房版應該要有兩個 看多跟看空版 03/24 17:01
luke2007: 每個人說的都有道理 但結果需要時間來驗證 03/24 17:01
也不是吧 就拿數據出來說啊 更多人是啥都沒拿出來靠自己看到的跟想像的來說耶~ (如租金暴漲這件事 講的人可以麻煩拿出大數據打我臉好嘛? 而不是看到幾間漲租就來嗆 囧> 每個人都拿自己所見所聞來談還討論什麼) 這邊一直有個奇怪的概念 好像是一定要買房或是已買房的才有資格說話 沒買的跟不想買的 都是魯蛇來亂 = =?? 有憑有本的發言也不行嗎? 奇怪了 不管車板股板就沒有要已經入場的才有資格說話 沒買該車買該股的 都能侃侃而談 只要有理沒人會叫他閉嘴 這裡就不行 我就很不懂這是為什麼... ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/24/2019 17:11:15
IS0987: 2007大很久以前有類似的提出,後來就不了了之了 03/24 17:07
kusomanfcu: 他們調查差異是在“節電補助”之前 03/24 17:36
kusomanfcu: 已經連續補助第七年甚至加碼了 懂嗎? 03/24 17:37
kusomanfcu: 所以有“低度用水+低度用電圖”可以比對出。數據誤差 03/24 17:38
kusomanfcu: 在105是高達50% 03/24 17:38
kusomanfcu: 你只要看到100 -101 激增的部份就知道是開始增加節電 03/24 17:40
kusomanfcu: 與太陽能補助的用戶增加勒 03/24 17:40
kusomanfcu: 你講的 一個月30度高標勒? XD? 03/24 17:42
kusomanfcu: 還有我的數據就是直接台電水的資料啦。不嚴謹個頭XD 03/24 17:42
kusomanfcu: 台電水直接交叉戶籍出來的答案啦 03/24 17:43
kusomanfcu: 然後基本公告空屋率都是用11、12月做公告 你講的不是 03/24 17:44
kusomanfcu: 公告數據 03/24 17:44
kusomanfcu: 揭露也沒用啦 百分比誤差 差這麼多 03/24 17:44
kusomanfcu: 你以為 我開的圖層是民間亂做的喔XD 03/24 17:45
kusomanfcu: 空屋率數據 只有公告的一半不到 長長眼吧(然後 其中 03/24 17:46
kusomanfcu: 有20%是在郊區) 03/24 17:46
kusomanfcu: 雙北空屋率 5%不到然後 20%在郊區 03/24 17:47
kusomanfcu: 新建餘屋和空屋率是重疊的啦懂不懂啊 03/24 17:49
kusomanfcu: 到底買過房沒有,你入住還要申請水電喔? 03/24 17:49
kusomanfcu: 為什麼會說沒買賣的人不懂就是因為連這種最基本生活常 03/24 17:50
kusomanfcu: 識都不懂 03/24 17:50
kusomanfcu: 200度的空閒住宅是怎樣?人不在就是空閒啊 03/24 17:51
kusomanfcu: 光這點就知道空屋率嚴重灌水了 03/24 17:51
冷靜冷靜 討論個數據而已 好像快爆炸一樣 去掉節電補助那個啥的 因為我真看不太懂你那23萬變11萬的區域是在比哪裡 好像也不是雙北? 就我說的啊 你要11/12月 60度=>20度 來看 下面不是把趨勢整理給你看了 https://imgur.com/aolckWl 雙北 18萬 => 12.2萬 另外"空閒住宅" 就只是定義這房屋是不是經常居住啊 如果合理的訪查時間都沒人 被列為非經常居住也是無可避免的 (很可能意味此房屋非必要自住 拿來當倉庫也算) 何況訪查結果200度以上為空閒住宅才0.66%... 說真的 你要<20度用電 同時為低用水用戶當空屋標準也可以啊 數字變少是當然的 你看大家合不合理而已 ~ 一樣 數據各人看 合理心有尺 不就這樣嗎? ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/24/2019 18:13:36
kusomanfcu: 重點在 太陽能 節電補助 國外沒台灣補助量體大(百分 03/24 18:01
kusomanfcu: 比),然後又是套房比例相對高,國外是透天比例高 03/24 18:01
kusomanfcu: 還有老透天切3、4戶 用電 也包含在內,看過那種一樓 03/24 18:11
kusomanfcu: 當停車位用也切一戶還不少 03/24 18:11
kusomanfcu: 在其他用途內 03/24 18:11
kusomanfcu: 國外不會有人這樣幹啦 完全沒看過 03/24 18:12
kusomanfcu: https://i.imgur.com/uCAcGRD.jpg 03/24 18:13
l79cm: 空屋真的有100萬我也不覺得奇怪,因為屋況恐怖到不敢住的可 03/24 18:25
l79cm: 能超過這個數字很多,很糟糕的房空著沒住人要怎麼影響需求 03/24 18:25
l79cm: ?沒整理過根本也沒人要住等天然都更才有解 03/24 18:25
kusomanfcu: https://i.imgur.com/K1YVmPY.jpg 03/24 18:30
kusomanfcu: 全年一百度每月 平均 當做全年一百度,當然一堆變空 03/24 18:39
kusomanfcu: 屋 搞不清楚喔? 大部份的套房居住者都變空屋 03/24 18:39
kusomanfcu: 我除濕機開每天3台1小時 烘乾機每天用 洗衣機每天一大 03/24 18:42
kusomanfcu: 一小 有幾個燈24hr 每天有煮2餐用2電鍋 2個月也才500 03/24 18:42
kusomanfcu: 度 03/24 18:42
kusomanfcu: 11、12月 03/24 18:43
kusomanfcu: 其他電器就懶的說了 03/24 18:43
kusomanfcu: 500/2 才250 人均攤下去也才60多一點 03/24 18:43
kusomanfcu: 還是需要出門上班的獨居都要當做空屋 03/24 18:46
tr920: 我認為外國用派員方式調查,才是真正的鬆散,臺灣如果用派 03/24 18:48
tr920: 員做,空屋率保證馬上急降 03/24 18:48
...你是不是都沒仔細看我之前PO的 主計處就是大規模訪查的方式 驗出來 空屋率達檢驗的19.4%... 不然你以為我這幾篇是在談什麼..
kusomanfcu: 調查空屋,別人出門上班去調查啥鬼 03/24 18:49
kusomanfcu: 只有愛當自宅警備員的才容易超過 03/24 18:52
kusomanfcu: 搞不懂合法套房當空屋,隔套當有人住是啥鬼概念XD 03/24 18:57
就我說的啊 就算是套房 用電月用電低於100度甚至60度條件容易? 數量又佔多少%? 這裡大家心中都有尺 我沒意見(雖然我也知道依你們立場 那把尺會長怎樣) 另外照主計處說法 訪查會選擇適當時間 且訪查員在普查期間(一個月)到戶 訪查逾五次找不到人 並經鄰居或大廈管理員確認屬於尚無人經常居住 才會列為 "空閒住宅"... 我不敢說嚴謹到哪去 但也沒那麼鬆好不好 我沒差啊 給這裡板眾自己觀看評價就好 ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/24/2019 19:17:14
kusomanfcu: 然後裝潢中也算空屋,阿公阿嬤住透天切3、4戶省錢也會 03/24 19:17
kusomanfcu: 被當做3、4戶空屋 03/24 19:17
kusomanfcu: 我才剛繳沒多久一間的裝潢期間電費怎可能不清楚 03/24 19:19
kusomanfcu: 之前有個鄰居啊裝潢1年 直接被當做空屋 03/24 19:21
這要有房屋稅籍資料 自己切3-4戶被當空屋怪誰?? 另外裝潢一年無人入住 那一年不是低使用住宅的空屋 那算什麼?? 你是不是搞不懂低使用住宅跟空閒住宅被當空屋的關聯是什麼?? 你也別那麼誇張好不好... ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/24/2019 19:26:28
kusomanfcu: 你說的都是直接數字出來的啦,沒去看的啦。抽查的結果 03/24 19:30
kusomanfcu: 不是公告的 03/24 19:30
KrisNYC: 太累了 其實就是國王的新衣 根本沒有討論的意義 03/24 19:32
kusomanfcu: 他說的程序又不是公告空屋率的程序 有用嗎? 03/24 19:34
kusomanfcu: 拿資料和程序完全平行沒交集的東西是要講啥? 03/24 19:34
F93935: 沒意義+1 不賣不租的空屋一堆,能怎樣逼他賣? 03/24 19:35
KrisNYC: 差不多七八年前就知道這堆數字問題很多 但是七八年前不戳 03/24 19:36
KrisNYC: 現在就是更不能戳 它就是會繼續用這種盡量拖的方式疊下去 03/24 19:38
KrisNYC: 每個人的人生都只有一次 少年人不能接受就快點逃離吧 03/24 19:38
KrisNYC: 來不及跑的之前那個李柏鋒寫的不錯阿 鬧大或加入 03/24 19:39
KrisNYC: 中間的選項意義很小 能賺得贏資本累積的人要離開都很簡單 03/24 19:40
KrisNYC: 賺不贏或大概就那個速度的年收七八十百出頭其實只能加入 03/24 19:41
KrisNYC: 因為投票投不贏老人的 少年人看開點現在就是老翻顛比較多 03/24 19:42
kusomanfcu: 我講的都有證據啦,低度用水用電就直接腰斬雙北空屋率 03/24 19:42
kusomanfcu: 也已經附圖,然後再加上 剩下的空屋有1/4在沒人想買 03/24 19:42
kusomanfcu: 的地方啦 03/24 19:42
kusomanfcu: 因為更早的資料也是錯估的所以更早的資料才會比低度 03/24 19:43
kusomanfcu: 用電低啦 03/24 19:43
kusomanfcu: 使用空間是另外一個章節討論啦和他公告的空屋率還是無 03/24 19:45
kusomanfcu: 相關,無相關統計的空屋有何屁用 03/24 19:45
kusomanfcu: 有錢喜歡買個倉庫自用叫空屋喔? 03/24 19:45
kusomanfcu: 完全不打算賣不行嗎? 實際空屋率只有 4臭了嗎? 03/24 19:46
kusomanfcu: 然後雙北住宅蛋黃區空屋率,除了新建餘屋外根本低的 03/24 19:48
kusomanfcu: 很 03/24 19:48
kusomanfcu: 你講再多的東西都只是報告內做的研究,實際上的公告就 03/24 19:51
kusomanfcu: 是11、12 60度單月低電一戶 就是空屋 03/24 19:51
kusomanfcu: 然後新建餘屋是包含在空屋率內的另一個統計,講再多 03/24 19:55
kusomanfcu: 都只是單純的這樣而已 03/24 19:55
kusomanfcu: 擠一堆只是放在同一個文件內 其他數字報告和程序 只是 03/24 19:56
kusomanfcu: 在充頁數 03/24 19:56
kusomanfcu: 還講的歡天喜地一樣,因為根本公告的空屋率都沒去查訪 03/24 19:57
kusomanfcu: 全部,只是做抽查佐證。他的結果也是和低度用電圖無 03/24 19:58
kusomanfcu: 相關 03/24 19:58
redmi2: 真不知道有什麼好吵的 我就說 買電腦看效能數據 只是被廠 03/24 19:58
kusomanfcu: 唯一正確的只有低水低電 圖也不是你po的啦XD 03/24 19:58
redmi2: 商牽著鼻子走 還不如自己感覺最準 走在路上 看房屋出售的 03/24 19:58
redmi2: 牌子 應該很有感吧 03/24 19:58
kusomanfcu: 那你覺得我拉的區域是不是還含大部分和一半的基隆 03/24 20:05
kusomanfcu: 經濟地理圖資中心做的啦 準的很 03/24 20:06
kusomanfcu: https://egis.moea.gov.tw/MoeaEGPortal/ 03/24 20:06
kusomanfcu: 空屋最高的時間已經過了啦,too late 03/24 20:07
kusomanfcu: 慢走不送再等十年 03/24 20:07
kusomanfcu: 不過按資料看是15年後才會開始爬空屋率就是勒 03/24 20:09
pipiann: 把電遠端斷兩天沒電話報修就知道是不是空屋 03/24 20:11
IS0987: 樓上這主意蠻爛的... 03/24 20:24
IS0987: 到時候弄壞人電器或者有人出遠門冰箱東西壞了,台灣人一定 03/24 20:24
IS0987: 跟妳吵到底 03/24 20:24
amordelcor: 這直接法院見吧 03/24 20:26
Neymar: 營建署公佈的空屋和主計處認定的空屋標準好像不一樣... 03/24 21:27
redmi2: 現在的問題是就算空屋很多也不會便宜賣 某人喜歡提一堆數 03/24 21:35
redmi2: 據 倒果為因 變成現在沒有很多空屋 03/24 21:35
Petrovsky: 青埔 之前不是有投資客 不想繳電費 把電表拆了 03/24 22:02
Petrovsky: 這種一看就知道是 空屋 XD 03/24 22:03
Neymar: 提出不同的看法,大家參考看看。個人覺得空屋率這數字該觀 03/24 22:04
Neymar: 察的不是單年結果數字本身有多準確,因為不管是用電度去 03/24 22:04
Neymar: 評估或者所謂的普查,兩者皆有可能誤差與失真。該注意的是 03/24 22:04
Neymar: 趨勢,只要你評定標準不變的話,來觀察空屋率的增減就好。 03/24 22:04
Neymar: 例:zball提出的數據中,從97年到106年,空屋率是降的。 03/24 22:04
Neymar: 個人猜測是近年來,以租代買的人或轉而買的人變多了。 03/24 22:04
Neymar: https://imgur.com/XxVsG0V 03/24 22:07
Neymar: 當然,郊區的空屋率因少子化可能會增加,市中心則相反,可 03/24 22:11
Neymar: 能越來越低。這部份我贊成要觀察各區域。例如新北,如何 03/24 22:11
Neymar: 把三芝萬里金山和板橋,雙和等分開看才相對更有意義 03/24 22:11
Neymar: 假設板橋雙和等越來越低,金山萬里越來越高,則光用一個 03/24 22:13
Neymar: 空屋率來預測未來房市未免有點太過武斷 03/24 22:13
redmi2: 就只是 風向帶到次要問題 好讓主要問題失焦吧 03/24 22:16
kusomanfcu: 趨勢是降的沒錯但是降的速度斜率比之前空屋指數變化 03/24 22:18
kusomanfcu: 還多 03/24 22:18
kusomanfcu: 因為近年蓋一堆套房XD 03/24 22:18
kusomanfcu: 還有1+1 03/24 22:19
kusomanfcu: 圖層資料已經秀出地點只要到那邊一看就知道發生什麼 03/24 22:20
kusomanfcu: 事了 03/24 22:20
shoshobe: 你們這些不看資料的懂什麼 z球大師早已看清了房產趨勢 03/24 22:24
kusomanfcu: 因為資料量體本身有問題所以之前08-13空屋率激增的速 03/24 22:26
kusomanfcu: 度是更快的 03/24 22:26
luke2007: 空屋率應該分區來看,城鄉結果就很明顯,都怪給鄉下很奇 03/24 22:32
luke2007: 怪,建商那會在鄉下蓋大樓?透天空屋戶數有限 03/24 22:32
luke2007: 以桃園為例桃園區中壢區空屋就吃下桃園快一半的空屋 03/24 22:33
q135q135: 推分析 03/24 23:15
A0908: 推這篇,言而有物,有邏輯有數據 03/24 23:58
danny0857: 所以結論是現在到底要不要買房? 03/25 08:21
batista1980: 空屋跟非自用比率很高阿 不過就算空屋也不痛不癢 03/25 12:43
batista1980: 就是現在這死魚樣了 03/25 12:43
batista1980: 其實老王如果家裡屯一車西瓜的時候 03/25 12:52
vaughn: 房市沒有下跌氣氛,利息低所以空屋多也能平衡,但現在只要 03/25 12:52
vaughn: 隨便來隻黑天鵝,事情就會很大條,就坐等好戲看囉 03/25 12:52
batista1980: 西瓜長怎樣都是超甜超好吃阿 不然怎麼辦? 03/25 12:52
batista1980: 有時候就是什麼位置說什麼話 知道發言的立場就清楚 03/25 12:53
vaughn: 最近版上出現不少買到超低價的成交文,如果這是目前市場 03/25 13:00
vaughn: 趨勢,那就有趣了,帶量往上或帶量往下,都會蠻有趣 03/25 13:00
redmi2: 如果還要等黑天鵝 那你在這裡做什麼? 03/25 13:52
vaughn: 關你什麼事呢? 03/25 14:04
vaughn: 黑天鵝的定義,我們的有一樣嗎?管人家要不要在這裡,真 03/25 14:07
vaughn: 的關你屁事啊 03/25 14:07
batista1980: 吵空屋率有夠沒意義 重劃區走一圈 數室外機就知道 03/25 14:08
batista1980: 重劃區一堆投客利息低空屋放那邊 連裝潢都沒弄 03/25 14:09
batista1980: 純當投資商品的 03/25 14:09
vaughn: 討論空屋率真的沒必要,要討論空屋中,高舉債或高槓桿的 03/25 14:17
vaughn: 數量是多是少,才是影響房市房價的因素 03/25 14:17
HCG10G8bear: 噗 03/25 15:04
HCG10G8bear: 打錯字推 03/25 15:04
jeromeshih: 推 03/25 16:01
redmi2: 本版已經太多魯空了 只會等10年20年還30年 為了等少子化或 03/25 19:00
redmi2: 黑天鵝 這麼悲慘 實在不需要再多一個魯空 03/25 19:00
vaughn: 有魯空,你怕嗎?聽到空方言論會恐懼是嗎?不然,有幾個魯 03/25 19:29
vaughn: 空,關你屁事啊 03/25 19:29
vaughn: 動不動就叫人不用來這裡什麼的,這種用傲慢來掩飾心中恐 03/25 19:34
vaughn: 懼的方式,實在把等級降的太low 03/25 19:34
dragontwo: V老闆強勢回歸,哇喔 03/25 19:35
vaughn: 看到我就會推我文的小粉絲好,我就知道你不回我會死,崇 03/25 19:39
vaughn: 拜我到大家都知道也不簡單,不承認的話,有種就不要再回 03/25 19:39
vaughn: 我 03/25 19:39
redmi2: 你以為別人不知道 你就是在某版被水桶 又要找他版寄託心情 03/25 19:41
redmi2: 不過 你戰力的確很強吧 呵呵~~ 03/25 19:41
vaughn: 哈哈,這還真像幼稚園小孩的話語,是啦!我在別版被水桶 03/25 19:43
vaughn: 來這找寄託啦,可以借我你的樂高玩具嗎? 03/25 19:43
redmi2: 可是搞錯方向 戰力再強 還是沒用的拉 03/25 19:45
vaughn: 真的,但我更覺得方向正確,知識很高,可是行為心智幼稚 03/25 19:47
vaughn: 的像8+9或幼稚園小娃,並沒有比較可取 03/25 19:47
vaughn: 我們可以停止了,我尊重你的高超房市看法,看法不同不一定 03/25 19:49
vaughn: 要辯個你死我活,互相不理也是不錯的方法 03/25 19:49
penpony: 套酸戰隊復甦 恐怖囉 V大小心 03/27 00:28