[心得] 少子化造成都市人口集中原因

[kilolima (kisawakaB1為本文內容負S)]

https://global.udn.com/global_vision/story/8664/2601746

這是日本少子化的現況，台灣現在也逐漸步入老年化社會，少子化的議題討論得非常多，

但是少子化跟都市人口集中似乎是同時進行的社會變化，

造成這個現象的原因是什麼呢？大家討論一下

原因：
1.家庭成員減少，所需要的空間變少，慢慢的往市區集中

2.老年化社會，醫療需求增加，往醫療資源地區集中

3.家庭約束力下降，年輕人往都市集中

以下網友補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1553842469.A.A5F.html
推 kusomanfcu: 主因就業、就學、還有女人天生愛美
→ F93935: 你想整個村剩下三個年輕人其他都五六百個老人，你還不走？
→ F93935: 你看雲嘉南一堆靠海的鄉村就知道了
推 kusomanfcu: 然後3個還是男的
→ kilolima: 靠北，這樣好慘
推 ceca: 鄉下被大規模包場
→ ceca: 小規模就被排擠回都市
→ ceca: 你沒個三甲五甲，根本養不活自己
→ ceca: 所以大吃小嚴重化，小的流浪到都市
推 carterdunk: 鄉村包圍城市
推 rainbowcatch: 所以我認為5年後 房價會重整 蛋黃區附近還是貴 郊區
→ rainbowcatch: 大跌  但是蛋黃區會變動
推 ceca: 鄉下會剩下豪華農舍
→ ceca: 窮人跑到都市外環
→ ceca: 其實你看，美國窮人也都繞著都市
→ ceca: 鄉下窮人會餓死，連乞討都沒人可以討
→ ceca: 所以以後鄉下反而都住有錢人，大地主
→ ceca: 不然就是大規模租地耕種的科技農，科技漁夫
推 IS0987: 3個還是男的也太慘，一定要把故事導向如此嗎XDD
→ ceca: 當然我相信，再過不久，鄉下還會出現外勞
→ ceca: 外勞幫傭和幫忙農務
推 Petrovsky: 台灣少子化 就是假議題 不用想太多 XD
→ ceca: 等這一批老農夫老漁夫過世後就會明顯變化
→ ceca: 現在還有一堆老農老漁夫在養老
→ ceca: 所以鄉下本來的鄉鎮會沒落，房價鐵定崩潰
→ ceca: 但是會產生獨立豪華農舍，農舍非一般房子
→ ceca: 所以可以看到農舍含農地幾千萬
→ ceca: 旁邊的鄉村透天一間200沒人要
→ ceca: 其實現在已經有這種現象了
推 piggywu: 都市化跟教育有點相關.以前唸到初中畢業就在家附近工作,
→ piggywu: 結婚生子也在老家. 現在不少科系就是注定往都市或是大公
→ piggywu: 司那邊靠,造成人口集中化.
→ piggywu: 少子化也跟家庭結構有關. 以前整個家族,好幾個家庭住一起
→ piggywu: ,不管生幾個小孩都有人幫忙照顧. 現在是小家庭,好一點
→ piggywu: 有祖父母照顧小孩,但也占去一個房間給他們住,所以也不會
→ piggywu: 多生了.
推 F0r: 一切都是因為就業機會
→ F0r: 只要鄉下有工作，還是有很多年輕人願意留在鄉下
→ F0r: 高雄一個月賺20萬比台北一個月賺25萬好用多了
→ F0r: 鄉下的老人，很少會因為 醫療需求而搬家
→ F0r: 就算看病不方便 他們還是願意忍受那種不方便，只為了在自己
→ F0r: 很熟悉的環境跟老鄰居
→ F0r: 什麼情況會搬到醫院附近？大概只有重症，例如要連續治療 要復
→ F0r: 健 這時候會跟看護在醫院附近租房子 一起住
推 IS0987: 嗯...老人看重的是熟悉的環境跟鄰居
→ IS0987: 找他來台北住也不要，硬勉強他來住個幾天吵著要回去= =
推 leader2005: 鄕下也有環境很好的，看看南投中興新村，就不錯。
推 citycode: 台北市人口已經沒在成長了
推 leader2005:  https://i.imgur.com/UnNzUWI.jpg
→ leader2005:  https://i.imgur.com/tjVoDoF.jpg
推 leader2005:  https://i.imgur.com/51QKYXn.jpg
推 inthenchen: 這篇應該都沒看媽寶板，如果有看過那邊的敘述，應該正
→ inthenchen: 常智商的台灣女性都不會想留在鄉下
推 leader2005:  https://i.imgur.com/susjudX.jpg
→ leader2005:  https://i.imgur.com/mOjXlJs.jpg
→ leader2005: 住豪華農舍，悠閒的環境，其實過爽爽的。
推 inthenchen: 之前有一系列文，但忘記標題，看完覺得根本恐怖故事
推 dragontwo: 好山好水好無聊
推 leader2005: 但是台灣人就只是一種價值觀，努力讀書，唸台清交，好
→ leader2005: 好工作，當三師，工程師，哈。
→ Mei5566: 工作，女人
推 fautumn: 喔喔台灣人都想著念台清交，當三師工程師，不是的就是共
→ fautumn: 匪或死人是吧
推 leader2005: 台灣的普世價值就這樣阿.崩潰什麼XD.
→ leader2005: 就跟公視轉播王建民投球,一堆老師寄信去靠北XD
→ leader2005: 打球沒前途,讀書才是正道,台灣的普世價值就是這樣阿.
推 IS0987: 女生不想留鄉下是因爲沒地方跑吧？男生簡單多了一個手機
→ IS0987: 跟網路+泡麵解決
推 leader2005: 待鄉下沒網路,真的沒辦法待很久.
推 IS0987: 沒網路真的無法= =
推 itforgo: 照片是在中興新村拍的?
推 leader2005: 對阿,在中興新村拍的,晚上基本上沒什麼人XD
推 leader2005: 之前有人提議把它改成養老村,可是政府不要= =
→ leader2005: 我是覺得這裡養老,蠻不錯的.
推 taco13: 美國有錢人是住郊區 不是鄉下 離都市車程也不遠
推 IS0987: 不是說有些部會要遷去那裡？
→ inthenchen: 不是，是鄉下鄰居很恐怖
推 newstyle: 老人因為行動不便，越來越需要更便利的生活環境，而這些
→ newstyle: 是城市所能提供的
推 kusomanfcu: 因為美國有錢人會和社區一起花錢弄的乾淨漂亮
→ kusomanfcu: 台灣鄉下很快就XD
→ kusomanfcu: 不弄的乾淨漂亮還會被罰錢
推 MacD89: 很多病急救黃金時間很短如心肌梗塞，所以老人更需要住在
→ MacD89: 都市
推 kusomanfcu: kilolima 一點都不慘好嗎 慘的是只剩雜貨店 連燈都不
→ kusomanfcu: 太開
推 kusomanfcu: 然後等一堆老人快死光了，財團就出來陸續便宜收購
→ kusomanfcu: 收購的差不多就重新造鎮 招商，然後剛開始價格合理便
→ kusomanfcu: 宜
→ kusomanfcu: 到住了1/4左右慢慢的價格上去了
→ kusomanfcu: 然後財團還有20%的地沒蓋 投資客看有機可承就也進來買
推 kusomanfcu: 最後交通 就業 學區 生活機能都有了價格也陸續升，之
→ kusomanfcu: 後開始有人喊 無良建商 無良炒地皮
→ kusomanfcu: 到處不斷的循環的故事XD
推 Petrovsky: 滅村後 財團會囤地 再炒房?! XD
→ kusomanfcu: 日本有發生。美國也有 台灣的話以前也發生過
推 F0r: 財團要造鎮招商，關鍵是什麼？
→ F0r: 是要有人，要有願意過來的人
→ F0r: 台灣有嗎？
→ F0r: 台北房租再貴一倍 林口就熱鬧了
→ F0r: 住不下去 其他地方有工作 活得下去 自然會搬家
→ F0r: 可是原本的都市也怕人口流失，那怎麼辦？人口怎麼憑空產生？
→ F0r: 大家又不生
→ F0r: 移民也不來 移工成長速度趨緩
推 kusomanfcu: 結果中間被新北欄胡
→ kusomanfcu: 然後 林口持續等 和當年淡水一樣
→ kusomanfcu: 因為林口不在板南線上
→ kusomanfcu: 林口的主要戰力是桃園龜山啊
推 kusomanfcu: 造鎮就有人去啊，看看青埔
→ kusomanfcu: 當初啥都沒都有人去，因為便宜啊
→ kusomanfcu: 台北人不會少到哪兒去 租所比20% 是要跑去哪裡？
→ kusomanfcu: 租金低繼續吸到滿啊。。。
推 RaiGend0519: 台中沙鹿也在造鎮呀
→ RaiGend0519: 可以看看造鎮這段時間有了什麼改變
推 niko0202: 台灣的郊區就跟70年代的農村沒兩樣 是能住喔？呵
→ kusomanfcu: 造鎮沒人去 三峽 林口就不是造鎮喔
→ kusomanfcu: 真的很好笑XD
推 newstyle: 鄰居in台灣：你家的草為什麼不剪？　不剪我告你～
→ newstyle: 你：甘你屁事，有種來輸贏～
推 Petrovsky: 淡水新市鎮 好像全面崩崩了
→ Petrovsky: 台北市漲翻天 但是 淡水一如往常 淡然自處
→ Petrovsky: 林口、副都心 雖然也崩崩了
→ Petrovsky: 但是 未來崩到底 還是可以吸引一些人口
→ Petrovsky: 淡水 崩到底 大概就像那些北海岸住宅 只會變成廢墟
推 kusomanfcu: 三峽崩了嗎？ 林口和淡水就只是單純價格太高而已 跌下
→ kusomanfcu: 去就有人住
→ kusomanfcu: 造鎮的開始價格也是便宜，但不代表之後要便宜啊
推 ganninian: 那三個裡面一個是賴家王吧
推 flowheart: 人是群居動物，而商業活動又需要人口足夠才能發展
→ flowheart: 所以少子化的情況下，剩下的人只能聚在一起求生存
→ flowheart: 人口逐漸向工作充足、商業活躍的都市靠攏是必然
推 IS0987: 魯p心中那裡有不崩的？哈哈哈哈哈
噓 g10: 根本只是政府炒出來泡沫 後果後代子孫承擔責任
推 ppnow: 先搞清楚因果關係跟正相關的差別
推 titikaka: 其實是工作導向，有工作的地方就會有人，大都市工作機
→ titikaka: 會多
推 northsoft: 台灣只需要四個都會區，其他地方應該禁建
→ northsoft: 集中管理，有效利用
推 kusomanfcu: 現況就是 林口只要低於實價登錄就是搶
→ kusomanfcu: 淡水那地方完全沒搞頭的就算了
推 steve6121: 住鄉下超爽的，別墅空間大，又有被動收入，生活沒什麼
→ steve6121: 壓力，想逛街一小時高鐵到台北
推 fytnship: 請問住鄉下的被動收入是...?
→ F93935: 科科瞧不起林口，看看家戶所得再來嘴林口
推 F0r: 住鄉下的被動收入：收房租、收孝親費、收投資事業分紅、收會
→ F0r: 錢利息、收股利、收配息基金、收版稅
→ F0r: 基本上被動收入住南極也是可以收得到
推 Allyssa: 鄉下現在已經很多地方在請外勞了(不合法的)
→ Allyssa: 政府也一直想開放農業外勞
→ Allyssa: 這個漁業一樣，台灣人哪有可能去當漁民。
→ Allyssa: 漁業原本的漁民現在都是自己買船，請外勞來捕魚
→ Allyssa: 自己當船長，因為台灣人還算有錢，有資本
→ Allyssa: 農業也是，台灣人有土地，去貸款買農機耕種
→ Allyssa: 需要的就是可以有低廉勞動力，自己變成富農。
→ Allyssa: c大，美國有錢人是住城郊，不是真的鄉下。
→ Allyssa: 鄉下是那種像田納西周，方圓幾百公里無人煙的地方
→ Allyssa: 一般中產其實人口集中在城市的近郊，小city
→ Allyssa: 每天開車通勤上班，下班返回城郊的獨棟社區
→ Allyssa: 美國的鄉下真的很鄉下....鹿會闖進來攻擊人的...
→ Allyssa: 家家戶戶有獵槍，防身，還會買狼的尿，驅趕草食動物用
→ Allyssa: 狼尿要塗在籬笆上，防鹿沒事逛進來....
→ Allyssa: 其實台灣很小，交通來說除了東部不方便外
→ Allyssa: 大部分的城鎮開車30分鐘內都會有醫療院所跟購物商場
→ Allyssa: 地小人稠，像日本那樣大台灣十倍，才有真的很偏僻的鄉下
→ Allyssa: 我是覺得荒廢的狀況, 除了山區, 不會像日本那樣整個滅村
→ Allyssa: 因為台灣平地面積太小，人口密度世界數一數二
推 Allyssa: 但可以預期的是，鄉下的獨棟，因為維護成本太高
→ Allyssa: 會有很多空屋，因為水泥房子，久了防水壁磚啥的都要整修
→ Allyssa: 錢開下去，工程款幾十萬、上百萬，甚至上千萬都有可能
→ Allyssa: 我有客戶整修老屋透天，除了兩旁的牆壁沒拆，全拆了
→ Allyssa: 屋頂、樓板也重做，幾乎等於重蓋，費用上千萬....
→ Allyssa: 跟我說超後悔，不如賣掉直接去買新大樓....
→ Allyssa: 每隔一陣子統包就會有新發現，那裡又要補強噴錢...
推 Allyssa: 老屋整修很常見比重蓋還貴，因為要受限在現有基礎上補強
→ Allyssa: 政府的那些辦公樓古蹟，每年編列整修費用都不少咧
推 asole: 你看現在都市或有工作的小城市 例如竹北 一直推兩房小三房
→ asole: 就知道了 市區不會跌 但是鄉下會跌爆
推 steve6121: 每個人差異大，有些人對工作有熱誠，住在台北就真的不
推 fytnship: 人口往都市集中鄉下還能租房給人 這不是矛盾嗎?
推 steve6121: 住鄉下的被動收入超多的啊，台股，美股，要逆向思考
→ kusomanfcu: 會老屋整修的重點是遮蔽率