看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
: 我認為跟學區無關啦 你舉的例子就是超有關係的 : 個人特質跟能力有沒有引出來比較有關 : 我自己家裡包括我 三個小孩 : 國小國中都一樣 一樣補習 一樣父母教育方式 國中還特地三個都去寄戶口念介壽國中 : 結果我姊高中只考上明倫 我考上第三志願 我弟考上建中 : 這邊就三個人開始不一樣了 : 大學我姊念私校 念觀光餐飲類 出社會就做旅行業OP 起薪28K 現在大概好像加到35K了 吧 好學區的姊姊 不會讀書沒關係 有好榜樣在前 周圍都是殷殷實實的正常學生 雖然沒有變成別人的榜樣 甚至被你引用成不怎樣的代表 但姊姊自立更生沒有變成社會問題 是個踏踏實實生活的基層人民 請你設想一下 一個女生普普通通不特別聰明 沒有讀書天份也沒什麼才能被開發 如果她在那種8+9有半數的學校 沒有年輕蒙懂還沒有認知能力 下場是什麼? 你稍微了解一下那些十幾歲結婚生子的女孩兒...... 或是八大行業的女孩兒......... 或是........................... : 我考上中字國立 大學就各種興趣的課都去修學分 中會 經濟學還被當也是當的很開心 : 反正都是自爽去修的 我就廢物一個 大學被當紅字最多 : 但年所得是三個裡面我破百以上 最高 這就是標準家裡沒有經濟壓力 能爽爽過日子 體驗人生 然後成就歸自己 爸媽付出當無視的代表 如果沒有父母前面的積累環境的影響 你真的以為讀國立大學是你做夢自己開發的目標? 如果不是你蒙懂時期隨大流讀書又有點天份考上國立大學 你現在能帶有優越感的說自己都當掉還是成就非凡? 其實年薪百萬真的還好而已 我相信你只是介壽國中云云眾畢業生的中上標而已 這裡看出一個好學區但眼界不大能力普通的人 還是可以因為階級複製成為中產階級的人 : 因為我從大學就開始碰股期權的市場關係 : 我弟 考上T大商管 然後有去歐洲交換學生 然後回來後當完兵 目前在外商銀行 : 起薪多少? 35K.....對 不要笑 就是35K起薪 台大起薪就高嗎? 我相信你弟看你跟你看你弟是完全不同的看法 台大的起薪3萬5 你且看他五年後 就算五年後一事無成還是三萬五 也只能說台大的最低標還有台灣均標 : 他連外匯什麼時候可以玩哪種幣有賺頭看起來也不太會 : 唸商管 連股票 期貨 選擇權都沒實際接觸過 只看他稍微有在存0050的樣子 : 台灣就那樣 : 我家狀況就很明顯 是看你自己能力開發到多少 同樣家庭 教育環境 教育方法 : 三個人發展就很大不同了 是 我看到三個普通人 因為從小資源好 不用打工賺生活費學費 在父母的安排環境下平順長大 然後都過著中產階級生活不用為明天斷糧憂愁 只是憂愁成就不夠高大上 這就是.................. 我們買學區房的原因 不知道孩子是怎樣的材質 但至少都能堂正自立 學習不好沒關係 不會吸毒賭博圍事社會問題 買學區房不是為了一定能衝到頂標 是為了不要落到底標 你看你們家三個孩子 你眼裡最不怎樣的姊姊 她的成就拿到風氣不好的學校來看 可以當前標楷模了 : 我家台北市有房子收租中 我也不住台北市 未來小孩也不打算念北市高中以下 : 我反而想等累積夠多外匯存底 可能也想去國外就是了 你看看你是不是拿你父母的基業當基石往上墊高 如果家無恆產 你一個百萬年薪有家要養 你敢肖想存錢去國外? : 來看看我表妹他們家 : 我表妹他們家生四個 兩男兩女 : 從國小都是私立 康橋 這種在放的 : 兩男一個學音樂 送到維也納去學 現在不知道怎樣了 也沒聽說成為什麼知名音樂家之 類? : 一個目前好像私立大學念完 聽說在飯店業當個小職員這樣 花這麽多錢 賺這麽少錢 還活的好好的 不就是不缺錢 : 兩女 大的好像比較會念書一點 唸到康寧護校這樣 : 小的最近差不多該高中指考了 就沒去查後續了 : 他們家資源比我們多啦 光收租房子就供應四個這麼大的開銷念私立 送出國學音樂之類 : 但你看最後成就? 還是靠自己的造化罷了 我承認成就靠自己的造化 但成就的區間範圍呢? 看看你們家族 最好的上限~~~有到上流社會? 最差的底線~~~有作奸犯科? : 最成功的例子大概就是我叔叔這了 : 兩個男的從國中就送到加拿大去念書 : 後來高中大學好像又到澳洲墨爾本去念書 : 大的男生好像念商科 在澳洲工作 有拿到綠卡 成為澳洲人了 : 小的男生 好像成就最好 有唸到麻省理工學院 研究所的樣子 現在在美國工作領美金 : 好像也拿到澳洲綠卡 現在也是澳洲人 : 我叔叔跟嬸嬸最近也要到澳洲去坐移民監了 大概未來有幾年不會回台灣了吧 : 能拿到綠卡 身家要多少以上 大家可想而知了 : 我個人覺得 關鍵起點都是在高中 大學這一段是最關鍵的分歧點 我覺得不是關鍵起點 而是積累到這個階段後開始發芽 沒有從小家庭教育 三觀養成 學識眼界的積累 16 17 18歲你能有什麼選擇? : 台灣的高中 大學 其實如果有自覺要自我能力開發的人 : 通常有的會不適合台灣的教育體系 尤其是填鴨式的考試方法 可能會需要去國外 : 高中 大學是個人能力引發的最關鍵時期 : 找到自己的特質能力才是關鍵所在 : 台灣的教育環境 只把人變成看起來什麼都會 但什麼都不專精 : 只是要送國外念書的話 要燒多少大家自己也心裡有數就是了 : 成效我覺得也是看個人 也不是每個孩子都送國外就一定對 : 你看某藝人的兒子 送美國也差點出事 : 如果當初選擇送他念他自己想念的軍校 會不會比較適才適所? : 適性發展四個字 看起來很簡單 : 但多少父母真的做得到 又做得好? : 不要揠苗助長就不錯了 : https://lihi.tv/Fho4R : 另外我覺得幽默感很重要 因為幽默感是靈感與創意的源頭活水來源 : 中國人就是沒有幽默感 才在那邊搞文字獄 禁東禁西的 最後只能搞抄襲 然後被人貿易 戰 我覺得靈感 幽默感 創意等等~~~ 除非天賦異稟 不然都會被生活壓力消磨掉 沒有沈重的負擔 隨便開玩笑當然輕鬆幽默囉 今天不是說努力就會成功 但努力會接近成功 沒買學區房不代表什麼 但買學區房的家長 大多是重視小孩教育的家長 有人相信是金子自己會發光 有人相信成功是要靠一點一滴的積累 你的想法我們尊重 買學區房的家長一定也有其原因 就跟宗教一樣 看你信什麼而已 你的親身例子讓我更覺得環境很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.136.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1555086727.A.8D3.html
arias: 非常認同您說的 有膽一起去8+9學校看看 每天光在幹架嗑藥04/13 00:39
arias: 你還能認真念書?04/13 00:39
cofepupu: 你以為學區就是高中 大學的保證嗎? 高中能力分校才有04/13 00:48
cofepupu: 的錯覺罷了04/13 00:48
cofepupu: 沉重生活壓力每個人都會有 家裡供應到大學自立其實就已04/13 00:49
cofepupu: 經該自己負責了04/13 00:49
cofepupu: 大學後也是靠自己的開始 每個人造化罷了。04/13 00:50
cofepupu: 去年如果是領死薪水 該是45%最高級距,只能說我賺錢的04/13 00:53
cofepupu: 方法早就考量稅務,所以都是收純利得。04/13 00:53
cofepupu: 我還是要講 重點在頭腦。不是學區04/13 00:54
cofepupu: 國小 國中 義務教育 台北市出生長大的不代表就是比較行04/13 00:56
cofepupu: 。小學同學也有做美髮的,或唸職校的。04/13 00:56
聽您的敘述 我猜您應該是7年級生 那時介壽國中升學率與讀書風氣優於附近的西松與三民國中 所以你家長早早卡位介壽國中 你言及的國小同學 我猜不是跟您一樣介壽國中 讀書風氣等影響 你們家三個小孩一個私大一個三中一個台大 這不是學區是什麼是什麼? 您的優秀 我弄錯了 原來年收入好幾百萬 我知道您要表達您優秀是因為自己頭腦好 跟什麼環境背景無關 但我們想表達的是這些你看不上眼的資源與積累 就是你成功的原因 您國中時期就有精準投資眼光? 我看到的是您尚未立定人生方向時 您的家長把您放在好的位置讓您適性發展 您的眼界與投資等等當然因為您的宇宙無敵聰明 但能把您墊上這個階層的父母真的很用心 我懂您要表達您的成就是您自己拼來的 但我看到的是您父母把你們放到八樓 有人可能跌兩樓 有人可能爬兩樓 但把小孩放在一樓的家庭 跌兩樓是地獄 爬六樓才能追上你們的底標
cofepupu: 高中 大學就是分數去做選擇性的環境 塑造那個氛圍 那才04/13 00:57
cofepupu: 是重點。但那是靠考試去篩選的門檻04/13 00:57
Wacha: 這篇的分析才客觀,請參閱經典漫畫04/13 01:08
mooto: 其實就是第一篇文章講的"資源優勢像在教室前端丟球"04/13 01:08
mooto: 只是某些坐在前面的人沒意識到自己多有優勢04/13 01:09
mooto: XD 你的說明正好解釋了頭腦不好還是能靠上一代的基礎發展04/13 01:12
kutkin: 環境超重要 後段學校 後段家庭 真的一堆鳥事04/13 01:23
edfg1232005: 說到最後還是要靠包租公父母XD04/13 02:31
kusomanfcu: 靠父母還完全無自覺XD 04/13 03:28
amordelcor: QQ04/13 06:08
nicejeffery: 認同,好學區在意的只是希望小孩同學正常人比較多,並04/13 06:56
nicejeffery: 非求成就頂標,而是避免底標成為拖累社會的人04/13 06:56
zanns: 一直用好學區沒有'保證'好成績來反駁真的有趣~04/13 07:30
zanns: 在好學校學習不好的 難到去爛學校不會更爛?04/13 07:31
deltaz: 就三個底不怎麼的學生,靠家庭力量還有不太差的學區拉上04/13 07:38
deltaz: 來,不就大家說的標準案例。有資源的孩子,家裡沒特別教04/13 07:38
deltaz: ,對於下層生活的眼界真的很狹隘,以為介壽很差,要不要04/13 07:38
deltaz: 到台灣其他角落看看什麼叫做差。過得好的人,只知道有人04/13 07:38
deltaz: 過不好,根本不知道程度04/13 07:38
deltaz: 把這三個孩子擺到外縣市的爛學區,不是這種在台北爛船也04/13 07:40
deltaz: 有三吋釘的爛學區,看看三個會出幾個八+9跟太妹04/13 07:40
zanns: 以前國中同學有人每天下課回家是要幫忙農務到天黑的04/13 07:41
zanns: 期中期末考 半夜1點起床幫忙收菜到早上6點去學校04/13 07:43
deltaz: 樓上,你這是家庭資源不好,跟學區這議題沒關係吧04/13 07:45
deltaz: 另外在投資市場賺錢,等到你退休前沒被市場來一發大的,04/13 07:47
deltaz: 搞到破產,才算是成功04/13 07:47
deltaz: 你弟起薪低,過十年二十年後,跟你的位置可能會主客異位04/13 07:50
deltaz: ,因為他的最低標大概就是那樣了,而且這個最低標會雖時04/13 07:50
deltaz: 間慢慢向上,除非惡搞不然不可能更低,如果你弟腦袋真像04/13 07:50
deltaz: 你說的這麼差,這樣很棒了,很多都是被扔到社會底層之後04/13 07:50
deltaz: ,就勉強活在這個社會的夾縫裡,很慘的 04/13 07:50
zanns: 我只是回應覺得家裡沒幫到忙 還是靠自己04/13 07:52
deltaz: 就過得好的人家,無病呻吟啊,XD04/13 07:56
flexin: 我只看到稅45%,哇靠04/13 08:03
deltaz: 投資市場,短期大賺錢的人很多,長期穩定的很少,至少個04/13 08:15
deltaz: 十年都是穩定45%再說吧04/13 08:15
hwider: 推推推04/13 10:00
※ 編輯: cclia (110.50.136.1), 04/13/2019 10:27:59
kusomanfcu: 這樣說啦雙北大約2/3是好學校,其他縣市剩一成 04/13 10:13
kusomanfcu: 資本利得稅有改啦後面低的勒 04/13 10:15
mooto: 他可是自稱出社會前能存50 且投資虧損200的人 04/13 10:21
mooto: 怎麼會想到他的人生已經有人把盤子端到面前 04/13 10:22
kusomanfcu: 我只能說,一直說學區不重要的其實都是看空的。 04/13 10:40
kusomanfcu: 看空但想買 04/13 10:40
Petrovsky: 還在討論學區?! XD 04/13 10:47
clement80161: 中肯推 04/13 13:55
nelley: 把買學區房的價差拿去念私校都還有剩 04/13 15:14
P1986625: 推 04/13 16:50
whiteheart: 推 十分認同 04/14 00:01
kusomanfcu: 私校要嗎直送康橋薇閣等(別以為有錢就能送XD) 04/14 08:50
kusomanfcu: 超前學習 現在大概小三小四和國一差不多 04/14 08:52
kusomanfcu: 升學私校還要考試才能上的 04/14 08:53
kusomanfcu: 比貴族學校便宜 04/14 08:53
evaal: 一堆非黑即白的以偏概全,聽不懂機率跟期望值的。 04/15 08:13
monkeyjoe: 中肯啦,原po隱隱然透露出一點「還不是我厲害」的優越 04/15 11:13