Re: [請益] 機械平面VS租車位

[room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)]

不要聽版上一堆人說什麼機械車位絕對不買。

有的選當然大家都選坡道平面，會弄機械車位一定是基地本身條件有限。
只要各方面符合需求，優缺點想過可以接受，為啥不能買？

我自己的偏好：

(1)坡道平面>(2)機械升降出入>(3)機械雙層停車位>(4)停車塔

但如果自家社區有車位，除非是 (4)，可能會考慮一下（也不見得一定不買喔)
其他我都一定買自家社區車位！

之前還沒買自己的房子之前，住爸媽家，但已經有開車了。
爸媽家的房子就是(2)這種類型的車位，平常是爸媽在停。

所以我只好出去再租一個車位，租的車位離家步行5分鐘，坡道平面。
但只要偶爾我爸媽車子去維修不在、或是出去旅遊車位空了出來。
我絕對很開心的把車子開回家停。

寧可把租來的坡道平面空著不停，回家停機械升降出入車位。
不用走路直接坐電梯就可以回家就是爽！

出入不習慣的會稍微不好停一點點，但開久了其實也沒差這麼多。
我爸媽家車庫裡其他鄰居開凱燕、野馬都一樣停的下去，沒理由其它車會有困難。

而且這種類型的車位損壞率其實不高，有固定保養一般來說沒什麼問題。
偶爾故障也是很快就會修好（畢竟是出入口，大家不會擺爛）。

或許有人會說，機械的東西總是會故障、故障了大家都出不去。

告訴你，坡道平面一樣會有這個問題。

我現在自己住的地方，是坡道平面，就遇過坡平鐵門壞掉拉不起來。
當天全社區的車都被困在裡面出不來.....

※ 引述《ilove5252 (CyuanCyuan)》之銘言：
: 如題
: 社區是小地基約20幾戶 車位佔15戶
: 出入是機械升降還會旋轉車子方向的那種
: 然後下去是平面式停車
: 1層約停7台
: 5.5x2.5 B2 大約100萬左右 清潔費700
: 請問大大們這值得買嗎???
: 還是說應該省起來在外面租租平面的停車位就好了?
: 換車的話需騎摩托車約5~8分鐘距離
: 長輩是覺得買的話房子會比較值錢
: 但小資族買的話
: 多付100萬的硬傷
: 加上很怕機械式日後會修這個修那個
: 好像會花很多錢!?
: 戶數也不算多  基金好像會很少?
: 但是沒買車位感覺日後也就買不到了
: 家中有舊車可以開也有得停  目前車位沒剛需
: 但是離很遠就是了(一個在三峽 舊家在板橋)
: 應該要買嗎  天人交戰中
: 請大大們給點意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.199.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558518168.A.5EA.html
推 dkl1027: 鐵門通常有手動模式啦 被卡在裡面管理員太菜?
推 RINsanity: 只是出入口機械真的還好 至少上下車還是平面車位就方便
推 HarryHTC: 說真的..我還是建議別買任何型式的機械車位..
推 amordelcor: 有車位一定》〉沒車位啦
→ Petrovsky: 機械車位 的風險很大
推 liocorno: 還有升降出入+機械三層的...QQ
→ ganninian: 鐵門打不開頂多出不去 機械車位出事可是出人命
推 railwayman: 機械直接排除
推 MonkeyD5566: 看市場上價格就知盪啦!坡平>機平>平機>機機(停車塔)
→ MonkeyD5566: 知道不是之盪...打錯字
→ ghjkl5566: 鐵門一定可以切換成手動開啟唷
→ ciswww: 要看鐵門壞在什麼部位
推 activist: 自用沒啥差啦，大部分人都會適應，賣的時候有差而已
→ qbaow: 贊成你的論點 很多時候 有>>>沒有 機械車位故障率沒那麼高
→ qbaow: 坡平也會遇到鐵捲門或柵欄故障大家一起出不來的鳥情況
→ qbaow: 至於汽車電梯垮掉的情況... 以數量比例來講跟墜機差不多
推 aibor: 機平車位不錯啊！休旅車也爽爽停！還寧願房子坪數大一點
→ aibor: 管委好比較重要，社區維修幾乎都隨叫隨到，連半夜也看過..
→ aibor: .