[新聞] 不漲了!台南市非自住住家用房屋稅率二讀

[redmi2 (redmi2)]

連結：
http://tinyurl.com/y6qa9avd

內文：
不漲了!台南市非自住住家用房屋稅率二讀被撤案
2019/05/29 12:10 時報資訊

【時報-台北電】台南市政府送請議會審議的《台南市房屋稅徵收率自治條例》草案，擬
將台南市的非自住住家用房屋稅率從現行的1.5％，調高為2戶以下2.4％、3戶以上3.6％
。預估全市受影響人數3萬多人、影響戶數6萬多戶，可增加稅收4億多元。此案29日二讀
時，因多位議員認為法規不夠完整，大會決議退回。

市議員蔡育輝表示，台南市房屋稅從2016年起連續調漲3年，調幅分別為54％、65％、81
％，且回溯15年，引發屋主及民代不滿。為此，台南市不動產評價委員會日前決議取消房
屋稅15年回溯，漲幅也降到58％，還提供全國單一自住房屋稅折減及調高折舊率等優惠，
並公告從今年7月1日開始實施，估計受惠戶數最少超過13萬戶，未來1年的房屋稅收更將
大幅減少23億元。

蔡育輝認為，正當市府決定降低房屋稅，竟然又要提高非自住住家用房屋稅率，此舉相當
不合理；更何況。草案中只考量戶數增稅，並未考量房屋價值、面積，也不公平。

市府指出，為建置配套完整的房屋稅制，符合量能課稅原則，經分析台南市住家自住用、
非自住用的稅籍戶數後，才決定對持有非自住用房屋戶數多寡訂定差別稅率。草案中訂定
，如果納稅人持有3戶自住用房屋，房屋稅每戶1.2％；如果擁有4至5戶，第4、5戶將被認
定為非自住用房屋，每戶房屋稅為2.4％；至於持有6戶以上房屋時，從第4戶起每戶均為
3.6％。

市府強調，全市共有80多萬戶住家用房屋；其中，持有3戶以上房屋的屋主約有3萬8025人
，戶數有6萬0429戶，影響應該不大。(新聞來源：中時 洪榮志)

心得：
二讀被撤案
那個可以偷襲連三讀的 不知道是怎麼辦到



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.13.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559107676.A.A3A.html
※ 編輯: redmi2 (114.39.13.215), 05/29/2019 13:28:19
推 amordelcor: 才高興沒多久
推 dans: 說個笑話：民進黨政府2020會打房
→ dans: 果然與我們居住正義同邊的只有好冰冰
→ miss32: 那個議員好像是藍的吧?
推 dragontwo: 真是快速
→ redmi2: 6萬多戶應該是要加稅的戶數 如果有1萬戶受不了加稅要賣出
→ redmi2: 我看影響不會不大吧XD
→ redmi2: 重點是 反觀那個偷襲的
→ e33195: 怕沒票   大家都怕東怕西  難怪一直沉淪
推 carterdunk: UCCU. WW
→ vaness07: 不意外
推 dans: 說好的「房價降了比較好換房的」打房倡議者去哪了呢？
推 ericeuro: XD
→ dans: 協尋fytnship，請問這是DPP在為2020下一盤很大的棋嗎？
→ redmi2: 奇怪 那個嫌房價高的htc和b1980呢?
推 HarryHTC: 不就在這? 請問 你在高潮什麼?
→ redmi2: 喔~ 對拉 顏色對了 房價就不是要緊的事了
推 amordelcor: 或許大家在意的是台北市的房價 其他隨便啦
推 killCHina: 魯P都改邪歸正了 HTㄈ還不快買房
→ redmi2: 我就在說台北市阿 偷襲是怎麼辦到的 每一讀應該市府要簽可
噓 HarryHTC: 水桶王~你到底考多益了沒?
大家可以回憶和對比一下
2017年7月台北市也是審房屋稅徵收自治條例
為什麼台北市會被偷襲 台南市不會被偷襲?

※ 編輯: redmi2 (114.39.13.215), 05/29/2019 14:46:06
推 kcman: 快笑死，你的正義的不是多數人的正義
推 amordelcor: 因為愛
推 IS0987: .......................................
→ IS0987: 協尋fytnship
→ IS0987: 傻眼
推 onegaisimasu: DPP不演了
推 IS0987: 議員藍的沒差吧？dpp在台南市議會的席次有24席，KMT16席0.
→ IS0987: 0
噓 MUMUKON: 因為表決的人都屬於那3萬人中
※ ViktorGoogle:轉錄至看板 Gossiping                               05/29 16:36
噓 kenbbc12321: 炒房才是現在台南市政府做的事，誰誤會市長會打房的
推 ceca: 剛要高潮，男的身寸勒
推 castalchen: 台南的房子送給人免費住都沒人要 誰管它税多少
推 fytnship: 輸了 炒房又贏了
→ fytnship: DPP關我什麼事 我關注的都是稅制跟實際揭露 搜尋就知道
→ fytnship: #1SuD5CI5 (HatePolitics) 可以知道 DPP不做就沒我的票
→ redmi2: 前面有人說台南想去住的人比較少 重點是那個有很多正義的
→ redmi2: 地方 還有誰起頭的
推 ppnow: 不要再說什麼dpp跟kmt不一樣了，為了利益都可以當龜孫子
推 amordelcor: 因為要加稅才正義的是少數人 QQ
推 IS0987: 不是說dpp關你的事，而是你前兩天才在那高興說慢慢來慢慢
→ IS0987: 來，結果...
推 IS0987: 更正一下，你是說一樣一樣來...
推 IS0987: 說真的有房的票比沒房的票多很多，就像板上講的柯p蓋公宅
→ IS0987: ，你覺得去住的那些人有幾個有北市戶籍？
→ IS0987: 然後他為了沒戶籍去得最有戶籍的（反對公宅蓋他家旁的），
→ IS0987: 你覺的呢？
推 ting701: 噗
推 sunsand: 台灣多數人都有房，打房對社會毫無好處，房價越貴社會景
→ sunsand: 氣越好
2017年柯文哲說降囤房稅是被偷襲的 我是一直很存疑
因為如果要議員決定稅率 一定是越低越好
問題是要用錢的又不是議員阿
如果稅率都議員訂 政府可以關門了
剛好藉這個機會 大家可以看看《房屋稅徵收率自治條例》可不可能被議員偷襲

板上有些id一直在為柯抹白 其中fytnship表面上是站在空方 實際上就不知道了

※ 編輯: redmi2 (114.39.13.215), 05/29/2019 21:17:13
推 IS0987: 他應該是真空方吧？
我不覺得~~
對了 再補充一點我對行情的看法
2017年降囤房稅為期三年 台北市最近大概也要決定房屋稅率了吧(?)
這些一定會左右行情拉 不用在跟我辯這個了
(看看板上很多文 賣方想撐到回本或小賺的 稅一增大概就死心了)
然後 這種事是受政治力量影響的

※ 編輯: redmi2 (114.39.13.215), 05/29/2019 21:39:53
推 IS0987: 北市的話柯p不知道會不會跑去選總統？如果他跑了我看不管
→ IS0987: 是誰，應該都不會去漲稅吧？
→ redmi2: 這就我說的政治力量之一阿
→ mimily0504: 房子還是買在新北 桃園 台南來的好, 哪像台北多不友善
推 fenway18: 不加稅少你一票，加了稅要少一堆人的票
推 kage01: 早就說過了 這麼多年都這樣 誰會打房啊
推 amordelcor: 馬囧