看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
如題 小弟預計這一兩年會在桃園市的 1.桃園區 2.龜山區 3.內壢 這三個地方置產 目的大概就是買兩房不含車位 約500萬之內, 再出租收租金 能不能賣出就靠運氣,至少要穩穩收租 想問ceca大大,20年的大樓跟30年的舊公寓 那一種產品會比較推薦呢 買舊公寓是否非常在意土地是商業區或是住宅區呢 未來20-30年 都更是否有機會呢 PS:請各位大大理性討論,勿當酸民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.107.233 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559661371.A.076.html
CITY0825: 房價相對高點投資好像不划算 06/04 23:17
timk7: 要出租,買內壢工業區旁 06/04 23:24
ceca: 你不愛上自己的投資產品的話,那公寓啊 06/04 23:25
ceca: 非市中心的工業區旁邊投報率比較高 06/04 23:26
ceca: 公寓這種東西轉賣也不會難賣 06/04 23:26
ceca: 你桃園的工業區,沒高雄林園的負面有名吧 06/04 23:27
ceca: 啊我林園,收租就租掉,要賣就賣掉 06/04 23:28
ceca: 啊我林園都很順了,你其他一般工業區有啥好怕的 06/04 23:28
ceca: 你又沒海風侵蝕xd 06/04 23:28
ceca: 二十年大樓缺點是,你很難買便宜 06/04 23:28
ceca: 因為,屋況很難很爛 06/04 23:29
ceca: 二十年前的建商智力提高很多,不會蓋垃圾出來 06/04 23:29
ceca: 造成二十幾年屋,屋況很難很爛 06/04 23:29
ceca: 你買不到便宜,那投資效益自然很爛嚕 06/04 23:30
ceca: 買便宜一次抵過你房價翻漲20%以上 06/04 23:30
ceca: 你覺得現在的局面,漲20%要幾年?? 06/04 23:30
ceca: 所以這才是二十年屋的煩惱 06/04 23:31
ceca: 你沒要開餐廳,開修車廠,開麥當勞 06/04 23:31
ceca: 不用特別在乎土地是商還是住 06/04 23:31
ceca: 反正桃園也很難宇宙無敵難都更 06/04 23:32
ceca: 旁邊空地那麼多,建商想不開跟你整併我家不一樣嗎? 06/04 23:34
ceca: 大概只有大型地主自己用都更名義賺獎勵容積而已 06/04 23:35
jeromeshih: 不過C大指20建商智力提升,是經驗還是法規導致? 06/04 23:37
ceca: 台灣最老的一批大樓,大約是35~45年這一批 06/04 23:40
ceca: 那時候的建商大腦有洞,專蓋垃圾 06/04 23:40
ceca: 你看到那種會/恐怖,公設很爛的大樓,都是那時候蓋的 06/04 23:41
ceca: 反正就埋著頭亂蓋,因此格局,動向,採光,通風都很爛 06/04 23:41
gn01216674: 爛在哪 可以真實說明嗎 06/04 23:42
ceca: 外觀也設計很醜,也不顧慮使用者造成的雜亂問題 06/04 23:42
gn01216674: 可以請c哥講點具體的東西嗎 06/04 23:42
ceca: 啊就,採光通風都沒在思考 06/04 23:42
ceca: 然後公共區域設計也很糟糕,動線很爛 06/04 23:43
ceca: 一個走廊又塞一堆戶,而不作區隔 06/04 23:43
ceca: 然後你看鐵窗亂七八糟,衣服雜物很亂 06/04 23:44
ceca: 管理委員會,也沒管理經驗,也亂管 06/04 23:45
ceca: 所以老大樓玩多你就知道 06/04 23:46
ceca: 進去整個廊道黑黑髒髒,還有味道 06/04 23:46
ceca: 房子裡面可能一堆很老的裝潢,看起來比還原還舊 06/04 23:47
ceca: 這時候,當然你就可以對這種瘋狂殺價 06/04 23:48
ceca: 其實老大樓很多時候很嚇人,並不是他結構的問題 06/04 23:48
ceca: 公寓比較多結構的問題,鋼筋剝落,牆壁變形等 06/04 23:48
ceca: 老大樓大多嚇人都是,公共區域很暗髒舊臭 06/04 23:49
ceca: 屋子內裝潢很破老亂髒, 06/04 23:49
gn01216674: 講半天講不出什麼東西.......... 06/04 23:49
ceca: 但其實你有在翻新老大樓就會知道 06/04 23:50
ceca: 你大多時候都是在翻視覺上的觀感 06/04 23:50
ceca: 而不是在補強結構 06/04 23:50
ceca: 阿靠背,你不想聽還問xd 06/04 23:51
ceca: 浪費生命跟外行人講話,真是ooxx 06/04 23:51
aae464u: 非市中心的工業區旁邊投報率比較高 why? 可以解惑一下嗎 06/04 23:53
ceca: 因為,資金會集中在市區,所以價格租金比會價格比較高 06/04 23:55
ceca: 主要是一般人對市區比較有信心,所以加價買造成 06/04 23:55
ceca: 但是實際居住需求,工業區其實很大,所以租金很難多低 06/04 23:55
ceca: 然後工業區有環境不好,汙染,沒百貨公司的問題 06/04 23:56
ceca: 所以一般人的資金更不會進入工業區 06/04 23:56
aae464u: 這樣講就了解 謝謝~~ 06/04 23:56
ceca: 買家也會因此出價比較低 06/04 23:56
ceca: 嗯,簡單講就是心理層面影響,脫離本質需求的狀態 06/04 23:57
ceca: 然後老公寓好賣是因為 06/04 23:57
ceca: 工業區房子再多也不會很多,然後建商推案很保守 06/04 23:57
ceca: 因為環境的因素,甚至像林園,只推別墅 06/04 23:58
ceca: 所以如果這個工業區在成長 06/04 23:58
ceca: 那除了八百萬以上的別墅,以下基礎住宅被斷供給 06/04 23:58
ceca: 而工業區成長,所以實際居住人數增加 06/04 23:59
ceca: 外加,作業員怎樣都比高薪工程師多 06/04 23:59
ceca: 造成老屋基本款產品需求量很大又無法被滿足 06/04 23:59
ceca: 外加,投資客大多不愛這種地方,因為不夠理智 06/04 23:59
ceca: 因此,翻新漂漂亮亮的公寓市場極度缺乏 06/05 00:00
ceca: 你去做,整個市場都你說的算xd 06/05 00:00
ceca: 因此不怕賣不掉,除非你要賣天價嚇死人 06/05 00:04
jeromeshih: 不過,什麼情況算是市場過熱不建議投入,例如已經看到 06/05 00:11
jeromeshih: 許多翻修公寓算嗎? 06/05 00:11
curtis16: gn根本來亂的,講那麼清楚了還不懂,根本外行 06/05 00:13
redpapa: 推C大 06/05 00:18
ceca: 你看到工業區正在衰退就要跑啦 06/05 00:27
ceca: 現在最慘的是農漁業區 06/05 00:28
ceca: 農漁業區少子化和都市化和M型化 06/05 00:28
ceca: 所以土地漁船小的農漁夫和小孩不幹跑到都市去上班 06/05 00:29
ceca: 然後大農夫漁夫把小農夫漁夫的農地魚塭都買走 06/05 00:29
ceca: 因此鄉下將來會只剩下有錢人 06/05 00:30
ceca: 而這些大漁夫農夫,基本上不住小房子老房子 06/05 00:30
ceca: 他們會自己蓋豪華農舍 06/05 00:30
ceca: 因此農業區的老房子,老透天,都沒人要,像垃圾一樣 06/05 00:31
Azabulu: 推C大 真的有用腦在投資 分析脈絡很清楚 06/05 00:31
ceca: 其實主要是都有玩過,或我媽玩過 06/05 00:32
ceca: 林園公寓我玩過,我媽玩過農舍 06/05 00:32
ceca: 魚塭,版上有人家裡就是有魚塭的 06/05 00:33
ceca: 可以釣看看他要不要出來講 06/05 00:33
ceca: 至於工業區很多翻新,那典型就是高雄楠梓 06/05 00:35
ceca: 這種就等同一個次級的市區狀態 06/05 00:36
ceca: 也就是例如市區300的公寓,在楠梓變成200 06/05 00:36
ceca: 出租投報高一點 06/05 00:36
ceca: 其他方面大同小異 06/05 00:37
ceca: 也一堆投資客在翻新轉賣或是搞出租 06/05 00:37
ceca: 基礎上跟市區很相似,市區怎樣玩,這種地方就怎樣玩 06/05 00:39
rpg1510: 請問C大 原Po問2房不含車位 想穩定收租,但又期待賣出好價 06/05 00:40
rpg1510: 如果是套房不含車位就算了 但2房不含車位,以後會好賣嗎? 06/05 00:41
bdenken: 借桃園標題問c大新竹可以嗎? XD 06/05 01:39
Fcstar1992: 新竹六家這邊繼中國醫之後還有遠百+台大醫 不知道該 06/05 02:08
Fcstar1992: 不該在蓋完前買 06/05 02:08
killerbbt: 賠錢賣就好賣啊,兩房出租沒含車新婚夫妻基本不考慮 06/05 03:10
ericekin: 推c大 06/05 07:02
gn01216674: 講不出個房子本體的好壞也一堆人信 動線差 也講不出好 06/05 07:06
gn01216674: 和壞到差異 還有人信 那祝大家好運囉 06/05 07:06
ceca: 你連基本的格局好壞都不會判定的話沒辦法跟你說話.XD 06/05 07:17
ceca: 以上東西適用於看屋超過100間,買賣超過3~5間的人看的. 06/05 07:17
ceca: 你回國小唸書八,研究所的討論不適合你. 06/05 07:18
suhhwanjen: 可能有人聽不懂人話 或看不懂文字 06/05 07:18
ceca: 兩房主要是要注意,建商推案量有沒有過大的問題. 06/05 07:18
ceca: 建商推案兩房除了之前好賣之外還有一個用意. 06/05 07:18
ceca: 就是他單坪價賣比較高. 06/05 07:18
ceca: 三房如果再22,兩房可以單坪衝到24. 06/05 07:19
ceca: 所以對建商來講,利潤比較高. 06/05 07:19
ceca: 所以如果三房銷售一年,兩房建商甚至願意接受銷售到一年半. 06/05 07:19
ceca: 也因此實際上建商推案,很可能兩房抓的推案極限會比較後面. 06/05 07:19
ceca: 而當推案極限抓比較後面,那兩房市場就會供給偏多. 06/05 07:20
ceca: 你反而會開始比較難賣. 06/05 07:20
ceca: 所以要注意,而這個推案極限和市場供需,要在地看比較準. 06/05 07:20
ceca: 因為他畢竟不是一個很大型的落差,在地投資客比較清楚. 06/05 07:20
ceca: 外地我們判定會比較粗糙. 06/05 07:20
ceca: 至於車位,以前兩房都不配車位,所以幾年前兩房有車位優勢. 06/05 07:21
ceca: 現在純兩房案太多,所以市場供給兩房車位量也是變大很多. 06/05 07:21
ceca: 但實際上,兩房對車位的需求性並沒有那麼高. 06/05 07:21
ceca: 一樣是注意市場供需問題. 06/05 07:21
ceca: 像高雄,兩房的車位已經處於非必要狀態. 06/05 07:21
ceca: 沒有車位對銷售並沒有甚麼負面影響. 06/05 07:22
OfficeGL: 桃園區綠線捷運週邊 06/05 07:24
lavender12: 推c大 06/05 07:34
ceca: 另外大型醫院效能步錯. 06/05 07:40
ceca: 不急可以等醫院. 06/05 07:40
ceca: 最近兩房卯起來蓋,並且都是量產. 06/05 07:43
ceca: 然後建商推案有兩年的施工時間. 06/05 07:43
ceca: 所以如果推案量過大,也是要一段時間才突然發酵. 06/05 07:44
ceca: 更不用說建商抓的兩房推案極限因為單坪價格高所以抓的比較 06/05 07:44
ceca: 後面. 06/05 07:44
ceca: 以上就會產生兩房案的隱憂. 06/05 07:44
ceca: 兩房興起的時候,我記得在板上討論了一堆. 06/05 07:44
ceca: 我也是差不多那時候進場兩房車位. 06/05 07:45
ceca: 那時候兩房車位還真的有糖吃. 06/05 07:45
ceca: 只是現在是一窩蜂效應問題. 06/05 07:45
ceca: 外加一堆兩房案都還在預售.. 06/05 07:45
ceca: 所以實際就算市場飽和,後面成屋量還是會灌進來很多. 06/05 07:46
ceca: 所以兩房這邊要特別小心.. 06/05 07:46
ceca: 除非你的兩房是很老的兩房,可以比較不受新屋供給量過大影響. 06/05 07:46
ceca: 不然要碰兩房請多觀察市場. 06/05 07:46
ceca: 長期持有,其實目前已經不太建議入手1x年以內的兩房. 06/05 07:47
ceca: 回歸傳統三房比較安全 06/05 07:47
ceca: 原因還是,建商蓋得太囂張了,一案子幾百戶幾百戶的灌. 06/05 07:47
ceca: 看過去的案子,一大堆都主打兩房案. 06/05 07:48
ceca: 跟之前中古屋,有一大票人瘋狂的改套房收租有87%像. 06/05 07:48
ceca: so..在買賣方面,很可能會陷入類似改套房產品過多的狀態. 06/05 07:49
ceca: 無論甚麼單身不婚小家庭區是怎樣變化. 06/05 07:49
ceca: 也跟不上建商上千戶這樣不斷的供給阿. 06/05 07:50
ceca: 反過來看,三房四房,現在單坪價比兩房低. 06/05 07:51
ceca: 但是因為透過土地成本的關係,這個落差遲早會被補平. 06/05 07:51
ceca: 也就是土地都被拿去蓋兩房,因為建商利潤高. 06/05 07:51
ceca: 你三房案單價不拉高,勢必土地搶不贏蓋兩房的. 06/05 07:51
ceca: 所以三房四房的單坪價,有機會被兩房給逼升. 06/05 07:51
ceca: 更不用說目前市場三房四房產品供給量變低很多. 06/05 07:52
dragontwo: 推ceca 06/05 07:52
ceca: 所以現在1x年以內的物件,三房四房可能會有淺在好處存在. 06/05 07:52
ceca: 當然以上不適用台北..XD 06/05 07:54
ceca: 台北小坪數是因為負擔壓力的問題. 06/05 07:54
ceca: 在非台北,兩房450好了,三房700. 06/05 07:54
ceca: 對一般家庭來講,你真的沙破頭硬要擠出錢來住三房. 06/05 07:54
ceca: 是擠得出來的. 06/05 07:54
ceca: 台北....1500和2300. 06/05 07:55
ceca: 你怎麼擠??....擠到虛脫也出不了水阿. 06/05 07:55
ceca: 所以台北是特別的,不可以類推. 06/05 07:55
rpg1510: C道友功德無量 祝其屢屢渡劫(房市買賣操作),關關平安 06/05 08:27
rpg1510: C道友"元合五極山"(稅利法市操)用得出神入化!雷劫(政府 06/05 08:32
rpg1510: 打房) 完全不成威脅 06/05 08:35
b10485762000: c大中肯 06/05 08:42
niko0202: 推 C大~ 06/05 08:56
juihua: 推 06/05 09:25
asuspc: 推C大 06/05 09:30
frank111: 桃園要等都更?你是不是誤會了什麼? 06/05 09:31
frank111: 台灣人接受都更的最最最基本要求就是不出錢 06/05 09:32
frank111: 都更一坪營建成本少說15萬,加上銷售和稅金,一坪快20萬 06/05 09:34
nikepuppy: 房子看多了自然就知道ceca講什麼叫做格局差公設差 06/05 09:34
nikepuppy: 說人家講不出所以然來,我反而覺得是不是本身看房經驗 06/05 09:35
nikepuppy: 不夠多。不然我怎麼就可以理解人家談的老大樓格局差 06/05 09:35
nikepuppy: 公設差是在講什麼 06/05 09:35
flowheart: 推c大佛心 06/05 09:35
frank111: 蓋一坪成本就20萬了,成本說不定都高過售價了 06/05 09:39
Nubybee: 這年頭真的是請教別人都不懂基本的謙虛XD 不管同不同意別 06/05 09:46
Nubybee: 人的答案,禮貌是很基本的 06/05 09:46
Nubybee: 還是我誤會了...他其實是想考ceca? XD 06/05 09:49
OuterLander: 盲信者真多啊 06/05 10:06
ceca: 我大學同學工程師不幹跑去建商上班. 06/05 10:10
ceca: 他老爸是另外一間建商的董事長.. 06/05 10:10
ceca: 建築成本真實價格其實沒你帳面上看到那麼高.. 06/05 10:10
ceca: 我同學就在桃園..XD 06/05 10:10
ceca: 但是帳面上當然要報高阿..XD 06/05 10:11
ceca: 目的很多的,呵呵~~ 06/05 10:11
ouka: 推C大,看多自然懂C大說什麼 06/05 10:15
xhs: 推c大,樓大gn大真的才令人無言 06/05 11:00
ccid: gn什麼都講不出來 06/05 11:10
eipduolc: 建築成本真的沒有想得高 06/05 11:13
ganninian: 純推C大 06/05 11:19
sunsand: 推C大,房版良心 06/05 11:20
ptt948794520: 推C大 謝謝分享 06/05 12:25
oppech: gn真令人無言 06/05 12:27
REMEMBERYAU: 建商跟銀行借錢買地蓋房,再把成本算高點把錢洗去下 06/05 12:29
REMEMBERYAU: 游廠商,最後虧損倒掉變呆帳,等銀行呆帳過多爆了就 06/05 12:29
REMEMBERYAU: 再來一次金改,最後拿大家錢去還 06/05 12:29
AirCondition: 噓gn,這種口氣一般人早就懶得理你了,你以為他是 06/05 12:48
AirCondition: 市長你是議員,給意見他媽有必要一定給你到非常具 06/05 12:48
AirCondition: 體甚至案例嗎?要案例不會自己去找?要打臉不會去 06/05 12:48
AirCondition: 找反例?伸手牌 06/05 12:48
Annis812: 推C大 06/05 13:01
marauder08: 推C大 某人擺明就不是來問問題 故意來亂的 06/05 16:03
sh58702e: 都沒加西卡群組讓你天天問 06/05 16:37
aahhaa: gn是來亂的哦? 06/05 18:17
ViktorGoogle: 高手開示不同凡響 06/06 03:11
aloness: 這種就群組裡套好招,故意出來公開點名問的… 06/06 11:51
aloness: 點名高雄人問外縣市還不帶敬語,還是找個邏輯正常一點的 06/06 11:54
aloness: 人來發問吧 06/06 11:54
aloness: gn大沒講都沒注意到這串文的漏洞一堆,包含少數推文的也 06/06 11:54
aloness: 是 06/06 11:54
eipduolc: 真假,還有這招 06/06 15:41
shyla: 感謝Ceca大精闢分享 06/07 13:21
ceca: 套招...XD. 06/07 23:32
ceca: 有人需要這種下三濫的手段哄抬自己嗎..XD 06/07 23:32
ceca: 哪個群組,請講來聽聽. 06/07 23:33
ceca: 最近應該都忙著打電動和看電影,沒啥在回群組. 06/07 23:33
ceca: 居然想不到還可以套招勒. 06/07 23:34
ceca: 有人跟社會脫離太大. 06/07 23:36
ceca: 被一堆人嘲笑和看不起,居然還不自省一下自己做甚麼蠢事.XD 06/07 23:36
xarch: 頂個C大!! 06/08 14:17